Suchergebnisse für: aachener vertrag

Les médias allemands ont largement couvert la campagne pour les élections présidentielles des 10 et 24 avril, présentant les candidats tout en nous mettant en garde contre une victoire du Rassemblement national RN, parti d’extrême droite, qui aurait porté Marine Le Pen à l’Élysée.

Bien que d’ici, de l’autre côté du Rhin, le danger semblait assez lointain, la victoire de Le Pen aurait pu non seulement changer l’UE, mais aussi ébranler toute la structure de la politique étrangère allemande. Le Pen a-t-elle sérieusement l’intention de rechercher une > alliance avec la Russie après le rétablissement de la paix en Ukraine ? Est-ce que cela irait également dans le sens de > Vladimir Poutine&?

Non, un Frexit de l’UE, ce n’est pas l’intention de Le Pen, mais comme le montre le dernier article ici > Le deuxième mandat d’Emmanuel Macron (2022-2027), elle a des moyens plus subtils de discréditer l’UE, de l’endommager ou de l’abolir complètement : Placer le droit national au-dessus de la Convention européenne des droits de l’homme, de sorte que les juges ne puissent plus s’y référer pour prendre des décisions. C’est de facto la sortie de la France de l’UE, estime l’ancien député Pierre-Yves le Borgn‘ dans un entretien avec notre rédaction. Et c’est précisément ce qui rend les > populistes du RN si dangereux. Le Pen parle d’une autre sorte d’Europe, de nations, elle ne parle sans doute plus d’une > Europe des patries mais elle parle d’un nationalisme strict qui définit les intérêts de la France dans ses frontières, qui veut restreindre, empêcher et supprimer les échanges économiques et culturels entre les pays membres de l’UE. Pas d’équilibre, pas de coexistence, pas de communauté, mais la confrontation, le repli sur sa propre nation associé à sa haine des migrants et des musulmans, qu’elle criminalise sans distinction sous le mot-clé d’islamistes. > François Mitterrand a déclaré le 17 janvier 1995 au Parlement européen : „Le nationalisme, c’est la guerre“.

Le 24 février, un membre du Conseil de l’Europe a brutalement attaqué un autre membre du Conseil de l’Europe, provoquant une vague d’exode sans précédent en Europe depuis 1945. Cette attaque est également une attaque et un mépris flagrant de toutes les valeurs européennes telles que la liberté, les droits de l’homme, la souveraineté des États membres, la sécurité, l’État de droit, la solidarité, le droit international. En revanche, le plus grand succès de l’UE et de l’Europe en voie d’unification est le bannissement de la guerre parmi les États membres de l’UE, en fait, cela devrait également être valable pour les membres du Conseil de l’Europe. Si > Valdimir Poutine s’est d’abord vêtu d’un habit libéral, on constate aujourd’hui, avec le recul, sa radicalisation croissante et son opposition de plus en plus marquée à l’Occident. Et chez nous, il est clair que la réduction de l’armée fédérale de près de 300.000 hommes après le changement d’époque de 1989 était probablement une grande erreur, tout comme notre dépendance au pétrole, au gaz, au charbon et aux combustibles russes devient un problème de plus en plus important.

En cette période de détresse croissante, et nous ne savons pas encore à quelles nouvelles nous devons nous attendre de la part de la Russie, les pays d’Europe occidentale doivent se rapprocher et travailler ensemble pour que l’Ukraine résiste à l’assaut russe, car cet assaut est, comme nous l’avons dit, une attaque contre l’architecture de sécurité en Europe. L’Allemagne fournit désormais des armes lourdes, le Bundestag a donné son accord aujourd’hui. Mais les armes seules ne suffiront probablement pas à mettre un terme à l’agression russe. Il faut également que l’UE, le Conseil de l’Europe et l’OTAN fassent bloc face à l’impérialisme de Poutine. Aucun des pays de l’UE ne peut le faire seul, la recette de notre succès est l’unité, la protection de l’UE, la > souveraineté de l’Europe, comme Emanuel Macron l’a exposé à plusieurs reprises : > ses discours sur l’Europe et sur la relation franco-allemande prennent une toute nouvelle actualité dans le contexte de la guerre en Ukraine : à l’occasion de la > signature du traité d’Aix-la-Chapelle, le président français a déclaré, certainement en référence au devoir d’assistance entre la France et l’Allemagne, confirmé mais aussi explicitement formulé dans ce traité :

„Les conflits entre la France et l’Allemagne ont mis le monde à feu et à sang, et il était de notre devoir d’y mettre un terme définitif. C’est chose faite. Notre ambition commune, désormais, doit être que l’Europe soit le bouclier de nos peuples contre les nouveaux tumultes du monde. C’est cela, notre défi contemporain. Ce sont ces nouvelles protections, c’est notre capacité à enfin expliquer, montrer et démontrer que l’amitié entre l’Allemagne et la France, que nos projets communs, que notre ambition pour l’Europe est ce qui protège vraiment et ce qui permet vraiment de retrouver le contrôle de nos vies, et de construire nos destins librement choisis dans le monde qui s’ouvre.“ (> www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-2289-fr.pdf)

Les tâches pour son second mandat sont immenses, il s’agit avant tout de reconquérir l’électorat du RN. Outre les grands projets de réforme de la politique intérieure, comme la réforme du système des retraites, Macron devra veiller à la Réfondation de l’Europe qu’il souhaite. A cela s’ajoutent les initiatives prises avec les partenaires européens pour contribuer à la fin de la guerre en Ukraine.

Die Medien in Deutschland haben ausführlich über den Wahlkampf zur Präsidentschaftswahl am 10. und 24. April berichtet, die Kandidaten vorgestellt und vor einem Sieg des rechtsextremen Rassemblement national RN gewarnt, der Marine Le Pen in den Élyséepalast gebracht hätte.

Obwohl von hier aus gesehen, jenseits des Rheins, die Gefahr ziemlich weit weg schien, hätte ihr Sieg nicht nur die EU verändert, sondern auch die gesamte Struktur der deutschen Außenpolitik ins Wanken bringen können. Will Le Pen ernsthaft nach einem wiederhergestellten Frieden in der Ukraine eine > Allianz mit Russland anstreben? Wäre das auch im Sinne von Wladimir Putin?

Nein, einen Frexit aus der EU, das hat Le Pen nicht vor, aber wie im letzten Beitrag hier dargestellt > Die zweite Amtszeit von Emmanuel Macron (2022-2027), hat sie subtilere Arten die EU zu diskreditieren, zu beschädigen oder ganz abzuschaffen: Nationales Recht über die Europäische Menschenrechtskonvention stellen, so dass Richter sie nicht mehr zu Entscheidungen heranziehen können. Das sei de fakto der Austritt Frankreichs aus der EU, meinte der frühere Abgeordnete Pierre-Yves le Borgn‘ im Gespräch mit unserer Redaktion. Und genau dies macht die > Populisten des RN so gefährlich. Le Pen spricht von einer anderen Art Europa, der Nationen, sie sagt wohl nicht mehr Vaterländer, aber sie meint einen strengen Nationalismus, der die Interessen Frankreichs in seinen Grenzen definiert, die den wirtschaftlichen und kulturellen Austausch unter den Mitgliedsländern der EU einschränken, verhindern und unterbinden will. Kein Ausgleich, kein Miteinander, keine Gemeinschaft, sondern Konfrontation, Rückbesinnung auf die eigene Nation gepaart mit ihrem Hass auf Migranten und Moslems, die sie unter dem Stichwort Islamisten unterschiedslos kriminalisiert: François Mitterrand gab am 17. Janaur 1995 im Europäischen Parlament zu Protokoll: „Nationalismus ist Krieg.“

Am 24. Februar hat ein Mitglied des Europarates ein anderes Mitglied des Europarates auf brutale Weise angegriffen und eine seit 1945 in Europa nicht gekannte Fluchtwelle ausgelöst. Dieser Angriff ist auch ein Angriff auf und eine eklatante Missachtung aller europäischen Werte wie Freiheit, Menschenrechte, Souveränität der Mitgliedsstaaten, Sicherheit, Rechtsstaatlichkeit, Solidarität, Völkerrecht. Hingegen ist der größte Erfolg der EU und des zusammenwachsenden Europas die Verbannung des Krieges unter den Mitgliedsstaaten der EU, eigentlich sollte das auch für die Mitglieder des Europrates gelten. Wenn > Waldimir Putin sich zunächst ein liberales Gewand gab, so ist jetzt in der Rückschau seine zunehmende Radikalisierung, und sein immer stärkere Opposition gegen den Westen erkennbar. Und bei uns wird deutlich, dass die Reduktion der Bundeswehr nach der Zeitenwende von 1989 um nahe 300.000 Mann wohl ein großer Fehler war, genauso wie jetzt unsere Abhängigkeit von russischer Öl, Gas, Kohle und Energiebrennstäben zu einem immer größeren Problem wird.

In dieser Zeit wachsender Not und wir wissen zur Zeit noch nicht, welche Nachrichten wir vom russischen Angriffsverhalten noch zu erwarten haben, müssen die westeuropäischen Staaten enger zusammenrücken und gemeinsam darauf hinwirken, dass die Ukraine dem russischen Ansturm standhält, denn dieser Ansturm ist wie oben gesagt ein Angriff auf die Sicherheitsarchitektur in Europa. Deutschland liefert jetzt schwere Waffen, dazu hat der Bundestag heute seine Zustimmung gegeben. Aber Waffen alleine werden wohl nicht reichen, um der russischen Aggression Einhalt zu gebieten. Es kommt auch auf die Haltung der EU, des Europarates wie auch der NATO an, einen Block gegenüber dem Imperialismus eines Putins zu bilden. Keines der Länder der EU kann dies alleine tun, unser Erfolgsrezept ist die Einigkeit, der Schutz der EU, die Souveränität Europas, wie Emanuel Macron es mehrmals dargelegt hat: Seine Reden zu Europa und zum deutsch-französischen Verhältnis bekommen vor dem Hintergrund des Kriegs in der Ukraine eine ganz neue Aktualität: Anlässlich der > Unterzeichnung des Aachener Vertrages sagte der französische Präsident, sicherlich mit Blick auf die bestätigte aber auch in diesem Vertrag explizit formulierte Beistandspflicht zwischen Frankreich und Deutschland:

„Die Konflikte zwischen Frankreich und Deutschland haben die Welt in Brand gesetzt, und es war unsere Pflicht, ihnen ein endgültiges Ende zu setzen. Dies ist nun geschehen. Unser gemeinsames Ziel muss es nun sein, dass Europa der Schutzschild unserer Völker gegen die neuen Unruhen in der Welt ist. Das ist die Herausforderung unserer Zeit. Es sind diese neuen Schutzmechanismen, es ist unsere Fähigkeit, endlich zu erklären, zu zeigen und zu demonstrieren, dass die Freundschaft zwischen Deutschland und Frankreich, unsere gemeinsamen Projekte, unsere Ambitionen für Europa das sind, was wirklich schützt und was es uns wirklich ermöglicht, die Kontrolle über unser Leben wiederzuerlangen und unsere frei gewählten Schicksale in der sich öffnenden Welt zu gestalten.“ (> www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-2289-fr.pdf – übers. v. d. Red.)

Die Aufgaben für seine zweite Amtszeit sind immens, vor allem gilt es die Wähler des RN wieder zurückzugewinnen. Neben den großen innenpolitischen Reformvorhaben, wie die Reform des Rentensystems, muss Macron auf die von ihm gewünschte Réfondation de l’Europe im Auge behalten. Hinzu kommen noch die Initativen gmeinsam mit den europäischen Partners, zum Ende des Krieges in der Ukraine beizutragen.