Un > Ambassadeur, une assistante qui écrit sa thèse, un journaliste, le > directeur du bureau parisien du DFI, une > Française de Berlin, encore un journaliste, un professeur et une Académie, qui d’ailleurs n’a pas encore un vrai blog, car on y peut pas laisser des commentaires, appartiennent tous – sauf peut-être, au sens stricte du terme, son Excellence l’Ambassadeur, mais il y contribue beaucoup – à la > société civile qui rend la coopération franco-allemande beaucoup plus stable qu’on ne le pense. Voilà mon choix, vous me signalerez certainement d’autres sites que je ne vais pas tarder à signaler à nos lecteurs.

Il est vrai, la société civile a tissé des liens très forts entre la France et l’Allemagne, des liens et un art de se servir d’Internet qui peut beaucoup apprendre à nos dirigeants politiques. Or, ne soyons pas trop critiques, notre chancelière explique sa politique regulièrement avec un > film vidéo, Nicolas Sarkozy a fait remanier > le site du palais de l’Elysée et le portail franco-allemand comme le site de l’Académie pourrait recevoir quelques petits éléments supplémentaires pour se transformer en Blog ou site Internet qui permet davantage de participation de la part des visiteurs. Néanmoins, nos dirigeants politiques en Allemagne pourrait beaucoup apprendre s’ils obvservaient davantage la > blogosphère politique français.

Ein > Botschafter, eine Doktorandin, ein Journalist, der > Leiter des Pariser Büros des DFI, eine > Französin in Berlin, noch ein Journalist, ein Lehrer und eine Académie, die allerdings noch keinen richtigen Blog hat, weil man dort noch keinen Kommentar hinterlassen kann, gehören alle, außer genau genommen dem Herrn Botschafter, der aber zu ihr genauso viel wie die anderen hier genannten Autoren beigetragen hat – zu der > Zivilgesellschaft, die die deutsch-französische Kooperation viel stabiler macht, als man es sich gemeinhin gerade in diesen Zeiten vorstellt. Hier folgt also meine Blogauswahl. Sicherlich werden Sie mir noch eine ganze Menge anderer deutsch-französischer Blogs nennen, die ich hier anzeigen werde.

Es stimmt doch, dass die Zivilgesellschaften sehr starke Bindungen zwischen Frankreich und Deutschland und für sich auch eine ganz besondere Art, sich des Internets zu bedienen, geschaffen haben, von der unsere Politiker eine ganze Menge lernen könnten. Seien wir aber nicht zu kritisch. Die Bundeskanzlerin hat eine Website mit > Videos, Nicolas Sarkozy hat die Seite des > Elysée-Palastes einem gründlichen Relaunch unterziehen lassen, das > und das > deutsch-französische Portal wie die zitierte Seite der Akademie von Rouen benötigt nur einige kleine Ergänzungen, um ebenfalls als Blog zu gelten, der die Besucher zum Mitmachen auffordert. Dennoch könnten die deutschen Politiker eine Menge davon profitieren, wenn sie die > französische politische Blogosphäre genauer betrachten würden.

Chaque année, je reçois un cadeau tout à fait original de > M,P,Newmedia à Stuttgart. Cette année c’est le tour au Père Noël qui arrivait ici en forme d’une statue :

Le Père Noël était accompagné de 6 petits pots de couleur et d’un petit pinceau. Au travail ! D’abord une esquisse numérique et ensuite la naissance de l’Å“uvre artistique grâce à ma collègue :

Et voici le résultat :

Jedes Jahr bekomme ich ein originelles Geschenk von > M,P,Newmedia in Stuttgart. Letztes Jahr war es ein kleines Stövchen mit Schokolade und Rosinen, und einem Teelicht zum Anrühren des Weihnachstdesserts. Dieses Jahr kam der Weihnachtsmann persönlich in Form einer Statue an:

Der Weihnachtsmann hatte 6 kleine Farbtöpfchen und einen Pinsel im Gepäck. An die Arbeit ! Zuerst eine digitaler Entwurf und dann entstand mit Hilfe meiner Kollegin das Kunstwerk :

Und hier ist das Ergebnis :

Aprés avoir écrit ici tant de billets sur la > Présidence française du Conseil de l’UE, sur > les réformes en France ou sur les > blogs dans la politique en France ou dans l’enseignment, il faut revenir enfin pour une fois à > l’apprentissage du français.

La nouvelle grammaire de base vient de paraître et elle propose aux éléves une vue systématique des premières années de français. La suite en allemand…

Nachdem auf diesem Blog soviel über die > französische Ratspräsidentschaft und z. B, auch über die > Reformen in Frankreich oder über > Blogs in der Politik oder im Unterricht geschrieben wurde, lohnt es sich endlich mal wieder eine Rückbesinnung auf den Spracherwerb, auf das > Erlernen der französischen Sprache.

Wie oft habe ich in den ersten Französischjahren die grammatischen Begleithefte der letzten Jahre gesucht oder wie oft habe ich vor Klassenarbeiten manchmal auch etwas ratlos in den Grammatiken der großen Brüder geblättert. Die neue Basisgrammatik bringt mit ihrer so gelungenen Übersichtlichkeit den Schülern die Bedeutung der Selbstdiagnose bei. Die Übungen vor den Kapiteln fragen sie: Sitzt der Stoff? Das Layout mit den Fotos verstärkt das Lesevergnügen, das auch das visuelle Behalten fördert. Und der Abschlusstest (mit Lösungen im Anhang des Buches) lehrt den Schüler sich selbst zu fragen und sich zu vergewissern, ob der Stoff wirklich prüfungsfest sitzt? Der Navigator, die Erklärungsseiten vor dem Inhaltsverzeichnis zeigt dem Schüler, wie das Lernen und Nachschlagen mit diesem Buch funktioniert. Und ein Verzeichnis der grammatischen Begriffe hilft ihnen bei der Orientierung im gegliederten Stichwortregister.

Lehrbücher müssen den grammatischen Lernstoff aus lernpsychologischen Gründen und aus Gründen der Progression oft über mehrere Kapitel verteilen. Aber aus vielerlei Gründen ergeben sich Lernlücken, und das Nacharbeiten fällt oft nicht leicht. Die Basisgrammatik bietet den Schülern einen systematischen Überblick an, der beim Wiederholen und Nacharbeiten große Hilfe leistet. Die beiden Autoren Dieter Kunert und Wolfgang Spengler haben das Konzept dieser Grammatik mit ihrer Lehrerfahrung und ihrer Begeisterung für die französische Sprache verknüpft.

Eine Zusammenfassung? Die Französisch-Redaktion hat hier ihr ganzes Knowhow schülergerecht verpackt.

NEU:
> Basisgrammatik
Französisch Sekundarstufe I
Buch – Ab dem 2. Lernjahr
ISBN: 978-3-12-521708-9
(identisch mit: 3-12-521708-3)
> Klassensätze

„J’ai essayé de bouger l’Europe, mais l’Europe m’a changé.“ Nicolas Sarkozy à Strasbourg.

> Discours de M. le Président de la République devant le Parlement Européen à Strasbourg

Aujourd’hui, au terme de la Présidence française du Conseil de l’Union Européenne, M. Nicolas Sarkozy a présenté un bilan positif des derniers six mois.

Je vous recommande vivement de regarder ce film vidéo qui contrarie les médias allemands, présentant encore souvent une image négative d’un Président hyperactif… vous rencontrez ici un Président parlant librement et exposant ses convictions.

Deux grands événements ont marqué la présidence française qui étaient imprévisibles à son début. D’abord la guerre en Géorgie : Sarkozy a souligné le rôle de la France qui a réussi à contribuer à une Europe unie face à cette crise. Jusqu’à présent presque tous les soldats russes ont évacué le territoire de la Géorgie, a rappelé le Président. Ensuite la crise financière qui a ébranlé le monde: C’est cette unité de l’Europe que Sarkozy ne cesse de souligner. Face à la crise financière, l’unité de l’Europe a re ndu possible un plan de redressement des banques européennes, approuvé par tous les pays de l’Europe et qui a servi de modèle aux Américains. Sarkozy voit plus loin et insiste sur les chances de l’Europe de servir la paix au Proche Orient. Chaque autre sujet comme par exemple la ratification du traité de Lisbonne demande également l’unité de l’Europe. Si l’on veut résumer les six mois de la présidence française, on pourrait dire que Sarkozy a réussi à renforcer le caractère politique de l’Union Européenne, car c’est cette unité qui lui est si chère qui renforce le poids de l’Europe dans le monde.

> Nicolas Sarkozy dit que la présidence de l’Europe l’a changé LE MONDE, 16 décembre 2008

> M. Sarkozy a orchestré un retour de l’Europe des Etats LE MONDE, 13 décembre 2008

Et un sondage y est tout de suite au rendez-vous:

> Les Français préfèrent Sarkozy président de l’UE que de la France selon un sondage LE MONDE, 16 décembre 2008

„Ich habe versucht, etwas in Europa zu bewegen, aber Europa hat mich verändert.“ Nicolas Sarkozy vor dem Europäischen Parlament in à Straßburg.

> Rede des französischen Staatspräsidenten vor dem Europäischen Parlament in Straßburg

Am Ende seiner sechsmonatigen Amtszeit als Präsident der Rates der Europäischen Union hazt Nicolas Sarkozy heute eine positive Bilanz vor den Abgeordneten des Europäischen Parlaments vorgetragen.

Schauen sie sich das Video der Rede des Präsidenten an, den die deutschen Medien gerne als einen „hyperaktiven“ Präsidenten zeigen. Sie sehen hier einen Präsidenten, der seine Ãœberzeugungen in freier Rede vorträgt.

Zwei unvorhergesehene besondere Ereignisse fanden während seiner Amtszeit statt. Zuerst der Krieg in Georgien, der für Sarkozy zum Anlass wurde, erfolgreich die Einheit der Europäischen Staaten gegenüber dieser Krise zu beschwören. Bis jetzt, so der Präsident, hätten nahezu alle russischen Soldaten das Territorium Georgiens verlassen. Die Finanzkrise war ein weiterer Anlass für Sarkozy, ständig an die Einheit Europas zu erinnern. Der europäische Rettungsplan für die Banken wurde für die Amerikaner zum Vorbild, so der Präsident. Sarkozy erinnert auch daran, dass Europa auch künftig seine Einheit nutzen müssen, um dem Frieden im Nahen Osten zu diesen. Jedes andere Thema, wie auch die Ratifizierung des Lissabon-Vertrages ist für Sarkozy eine weitere Gelegenheit, die Einheit Europas zu unterstreichen. Wenn man die sechs Monate der französischen Präsidentschaft in einem Satz zu resümieren möchte, könnte man sagen, dass es Sarkozy gelungen ist, den politischen Charakter der Europäischen Union zu stärken. Diese Einheit ist ihm wichtig, und sie verstärkt das Gewicht Europas in der Welt.

> Nicolas Sarkozy dit que la présidence de l’Europe l’a changé LE MONDE, 16 décembre 2008

> M. Sarkozy a orchestré un retour de l’Europe des Etats LE MONDE, 13 décembre 2008

Und eine Meinungsumfrage hat auch schon stattgefunden und zeigt, dass die Franzosen ebenfalls einen positiven Eindruck von der französischen Präsidentschaft der EU haben:

> Les Français préfèrent Sarkozy président de l’UE que de la France selon un sondage LE MONDE, 16 décembre 2008

Nicolas Sarkozy a nommé, vendredi 12 décembre, Bruno Le Maire, âgé de 39 ans, Germaniste !, secrétaire d’État chargé des Affaires européennes et Secrétaire général pour la coopération franco-allemande. Il est le successeur de Jean-Pierre Jouyet qui, lui, est nommé à la présidence de l’Autorité des marchés financiers (AMF).

> Bruno Le Maire neuer Beauftragter für die deutsch-französische Zusammenarbeit 12 décembre 2008

En Allemagne, > M. Günter Gloser est Ministre fédéral délégué chargé des Affaires européennes et Secrétaire général pour la coopération franco-allemande

> Entretien de Bruno Le Maire avec Le Figaro (18 décembre 2008)

Bruno Le Maire, 39 Jahre und Germanist!, wurde am Freitag zum neuen Staatssekretär für Europäische Angelegenheiten und zum Beauftragter für die deutsch-französische Zusammenarbeit ernannt. Er ist der Nachfolger von Jean-Pierre Jouyet, der für den Vorsitz der Autorité des marchés financiers (AMF, Behörde für die Finanzmarktaufsicht) nominiert wurde.

> Bruno Le Maire neuer Beauftragter für die deutsch-französische Zusammenarbeit (12. Dezember 2008)

Der Beauftragte für die deutsch-französische Zusammenarbeit auf deutscher Seite ist > Staatsminister Günter Gloser

> Entretien de Bruno Le Maire avec Le Figaro (18 décembre 2008)

> Strasbourg, Capitale de Noël du 29 novembre au 31 décembre 2008

> Téléchargez la programme de Noël en PDF

> Strasbourg, Capitale de Noël vom 29. November bis 31. Dezember 2008

> Das Programm der Weihnachtsmärkte in Straßburg *.pdf zum Herunterladen

Dans son édition du 10 décembre, Le Monde publie > un bilan de la présidence française de l’Union. Thomas Ferenczi distingue entre le passif, l’actif et ce qui est en suspens. Il compte le style, les relations-franco-allemandes et la Chine au passif, par contre la gestion des crises est à l’actif. Les partenaires ont adopté le pacte sur l’immigration et l’asile présenté par la France. Ferenczi reconnait les progrès de la défense européenne sous l’impulsion de la France. On a trouvé un accord sur le bilan de la politique agricole commune. Le quatrième dossier prioritaire avec la lutte contre le réchauffement climatique reste en suspens comme le traité de Lisbonne. On attend encore un deuxième vote en Irlande.

Le bilan n’est pas mauvais, surtout si l’on pense à l’engagement de la France dans des crises comme la Géorgie et la crise financière. Face à la tentation nationaliste des partenaires Ferenczi écrit: „Le chef de l’Etat a obtenu des Européens qu’ils surmontent leurs divisions et qu’ils renforcent la visibilité de l’Union.“ Par contre, Ferenczi estime que „la mésentente entre Nicolas Sarkozy et Angela Merkel“ a perturbé le fonctionnement du moteur franco-allemand de la construction européenne. Or, j’estime qu’il est difficile d’en vouloir attribuer la responsabilité à l’un des deux. On ne peut pas réduire une analyse de la coopération franc-allemande aux rapports de leurs deux acteurs principaux. Néanmoins, les citoyens des deux côtés du Rhin peuvent attendre à bon droit davantage d’impulsions de leurs deux leaders.

Yann Le Guernigou et Yves Clarisse se sont aussi penchés sur les relations franco-allemandes : > Le mariage de raison franco-allemand dans la tourmente (LEPOINT, 10 décembre 2008) , constatent-ils. Ils ont interrogé plusieurs spécialistes des relations franco-allemandes, la plupart d’entre eux souligne la nécessité des compromis entre la France et l’Allemagne comme indispensable pour l’intégration européenne.

LE MONDE vom 10. Dezember 2009 veröffentlicht eine > Bilanz der französischen Ratspräsidentschaft aus der Feder von Thomas Ferenczi . Er unterscheidet zwischen Soll und Haben und nennt die Themen, die noch nicht abgeschlossen sind. Der Regierungsstil, die deutsch-französischen Beziehungen und die zu China sind nicht so von Erfolg gekrönt, wie die des erfolgreichen Krisenmanagements. Außerdem ist der von Frankreich vorgeschlagene Pakt über die Einwanderung von den europäischen Partnern akzeptiert worden. Ferenczi sieht auch Fortschritte bei der Europäischen Verteidigungspolitik und man hat sich auf eine Bilanz der gemeinsamen Landwirtschaftspolitik geeinigt. Das vierte vorrangige Dossier mit der Klimapolitik sowie das des Lissabon-Vertrags können noch nicht geschlossen werden.

Die Bilanz ist gar nicht schlecht, besonders wenn man an Georgien und die Finanzkrise denkt, Angesichts der nationalstaatlichen Versuchungen der Partnerländer schriebt Ferenczi: „Dem Staatschef hat es erreicht, dass die Europäer ihre unterschiedlichen Meinungen überwinden und den Blick verstärkt auf Europa lenken.“ Andererseits meint Ferenczi, dass die „Uneinigkeit zwischen Nicolas Sarkozy und Angela Merkel“ den deutsch-französischen Motor der europäischen Einigung habe stottern lassen. Es ist nicht einfach, dafür die Verantwortung nur einem der beiden Partner zuzuschieben. Man kann auch eine Analyse der deutsch-französischen Kooperation nicht auf das bloße Verhältnis ihrer beiden Hauptprotagonisten reduzieren. Allerdings dürfen sich die Bürger auf beiden Seiten des Rheins mehr Impulse von beiden erwarten. Yann Le Guernigou und Yves Clarisse haben sich auch mit den deutsch-französischen Beziehungen beschäftigt und meinen, dass das deutsch-französische Paar sich in einer schwierigen zeit befindet: > Le mariage de raison franco-allemand dans la tourmente (LEPOINT, 10. Dezember 2008). Sie haben einige Spezialisten der deutsch-französischen Beziehungen befragt, von denen die meisten auf die für den europäischen Einigungsprozess so notwendigen Kompromisse zwischen Frankreich und Deutschland hinweisen.

L’essai écrit par Ullrich Fichtner > Der Omnipräsident. Frankreichs „Hyper-Präsident“ lässt die Demokratie verkümmern que LE SPIEGEL a publié le 8 décembre 2008 et dont des extraits viennent d’être cités par le blog Mediapart demande un commentaire : Certes, l’opposition a perdu beaucoup de poids, et Nicolas Sarkozy, sans aucun doute, est résolu de se servir des pouvoirs très larges que > la constitution de la Ve République lui attribue, il voudrait être partout en même temps pour commencer chaque > réforme personnellement et tout de suite. Le site > www.touteslesreformes.com est bien intéressant. Chaque ministre doit y présenter les réformes de son ressort et > la lettre d’information de l’Elysée, chaque jour reprend un extrait vidéo d’un des ministres qui y doit présenter ses réformes. Sans oublier les sénateurs qui en faisant leurs recherches pour un rapport > > écrivent des billets pour un blog.

C’est comme dans une classe à l’école. On attribue à un élève un certain jugement, et, quoi qu’il fasse, il est et reste mauvais, on lui colle une appréciation. L’élève aura du mal à s’en défaire. Il en va de même pour le président de la République. Les médias en Allemagne le désigne comme hyperactif et on lui colle le quolibet „Omnipräsident“. Or, on sait que la France – et pas seulement la France – a besoin de beaucoup de réformes. Il y a une certaine force d’inertie dans le pays qui souvent rend l’application, même des projets des réformes difficiles. Cela aussi n’est pas non plus un fait étranger à nous. Souvent, les partenaires sociaux demandent des compromis, la politique baisse parfois les bras.

En juillet, > la révision de la constitution a été votée par le Congrès. Une victoire ou un échec ? De toute manière, les débats autour de la loi de la révision sont documentés et ne donnent pas à penser que la démocratie en a souffert. Ullrich Fichtner évoque „L’enivrement de Sarkozy pour le pouvoir“ en faisant allusion que le Président rattrape tous les sujets et parle de tout au lieu de représenter une „sérénité“ et une „neutralité“ dont le systéme politique aurait si besoin. En plus, Ullrich Fichtner estime que Sarkozy „divise“ au lieu de „rassembler“. Et dans son dernier paragraphe, il fait de son jugement, n’étant rien plus qu’un commentaire, une stratégie du Président pour la disqualifier tout de suite : „Mit seiner Linie ‚Spalten statt Versöhnen‘ unterminiert er noch weiter den Zusammenhalt der Nation.“ / „Avec sa politique „Diviser au lieu de rassembler“ il sape l’intégrité de la nation.“ L’avis de Fittich que la démocratie s’approche d’Une situation critique („Schieflage“) semble exagéré : on y vote beaucoup plus souvent qu’en Allemagne et chaque député a sa circonscription où il rencontre ses électeurs.

La distinction de Fichtner entre la France où Sarkozy voudrait réaliser la „rupture“ et l’Allemagne comme une démocratie de consensus est intéressante, bien qu’il compare un mouvement avec un certain immobilisme, ce qui ne permet guère plus que d’observer des différences.

Der Essai, > Der Omnipräsident. Frankreichs „Hyper-Präsident“ lässt die Demokratie verkümmern den Ullrich Fichtner für den SPIEGEL am 8 Dezember 2008 verfasst hat, und aus dem gerade Auszüge auf dem Blog > Mediapart erschienen ist, müsste hier viel ausführlicher als nur in einem kurzen Beitrag kommentiert werden: Ganz ohne Zweifel ist die Opposition weitgehend abgetaucht, und Nicolas Sarkozy ist entschlossen, die weitreichenden Vollmachten, die ihm die > Verfassung der V. Republik einräumt zu nutzen. Gerne würde er überall sein und jede > Reform am liebsten selber sofort anfangen. Dei Website > www.touteslesreformes.com sehr interessant. Jeder Minister muss dort seine Reformen seines Ressorts vorstellen, und der > Newsletter des Elysée-Palasts nimmt jeden Tag in seinem letzten Abschnitt eine Stellungnahme eines seiner Ministers zu einer Reform auf. Und dann sind da noch die Blogs der Sentaoren, > die während ihrer Arbeit an einem Bericht bloggen, und die Leser zur Mitarbeit auffordern. Da kann man echt was abgucken.

Das ist doch wie in einer Schulklasse. Man hat eine bestimmte Vorstellung von einem Schüler. Er ist ein schlechter Schüler, was immer er auch anstellt, von einem solchen Urteil kann er sich nicht so schnell befreien. Mit dem Präsidenten ist das ähnlich. Die Medien in Deutschland bezeichnen ihn als hyperaktiv und leicht spöttelnd als „Omnipräsident“. Nun weiß man aber, dass in Frankreich – und nicht nur Frankreich – viele Reformen anstehen. Es gibt auch ein gewisses Beharrungsvermögen, das oft die Anwendung, selbst die Ausarbeitung von Reformen sehr erschwert. Das ist uns nicht unbekannt. Oft verlangen die Sozialpartner Kompromisse, und die Politik gibt nach.

Im Juli wurde über die > Verfassungsreform im Kongress abgestimmt. Sieg oder Niederlage? Für wen? Die Debatte um diese Refrom belegt nicht, dass die Demokratie darunter gelitten hat. Ullrich Fichtner erwähnt Sarkozys „Rausch der Macht“ und spielt darauf an , dass der Präsident jedes kleine Thema aufgreife, ohne die für Frankreich benötigte „neutrale instanz“ zu bleiben. Fichtner meint, Sarkozy „teile“ statt zusammenzuhalten. In seinem letzten Abschnitt macht er aus seiner Beurteilung, die ja nur ein Kommentar ist, eine Strategie des Präsidenten, um sie sogleich zu verurteilen: „Mit seiner Linie ‚Spalten statt Versöhnen‘ unterminiert er noch weiter den Zusammenhalt der Nation.“ Fittichs Meinung, die Demokratie nähere sich in Frankreich einer Schieflage scheint übertrieben zu sein. In Frankreich wird öfters als bei uns gewählt, und jeder Abgeordnete hat in Frankreich seinen eigenen Wahlkreis.

Interessant ist Fichtners Unterscheidung zwischen Frankreich, wo Sarkozy auf die „rupture“ setze und Deutschland als „Konsensdemokratie“, wobei er mit so einem Vergleich kaum mehr als Unterschiede beschreiben kann. Das Vergleichspaar nennt einmal eine Bewegung und dann einen Zustand, und das passt nicht zusammen