Notre rédaction a eu aujourd’hui l’occasion de parler de géopolitique avec le Dr Martin Grosch. Il a publié en avril 2022 aux éditions Lau le volume > Geopolitische Machtspiele. Wa Chine, la Russie et les États-Unis prennent position et l’Europe est de plus en plus mise à l’écart (340 pages avec 43 photos et cartes en noir et blanc). Martin Grosch est docteur en histoire, professeur d’histoire, de sciences politiques et de géographie et travaille actuellement au ministère de l’éducation de la Hesse. Le sous-titre de son livre formule sa thèse : “Comment la Chine, la Russie et les Etats-Unis se mettent en position et comment l’Europe se retrouve de plus en plus à l’écart”.

Sur la couverture, on peut lire : “La Russie mène une guerre d’agression brutale contre l’Ukraine sans aucune considération pour le droit international, la Chine menace l’existence de Taiwan, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie concluent un pacte de défense – nous assistons actuellement à des changements massifs et à des déplacements de puissance politique dans le jeu mondial des forces et des puissances”.

Nous avons demandé à Martin Grosch : “Qu’est-ce que la géopolitique, qui est concerné et qui en est responsable ? La géopolitique est-elle plus qu’une simple politique étrangère ?”

Imaginons un département ou une unité de géopolitique au sein du ministère des Affaires étrangères, comment devrait-il prioriser les thèmes de la géopolitique ? La géopolitique est déterminée par des valeurs, des attitudes mais aussi par des menaces, une politique de puissance glaciale allant jusqu’à l’attaque d’un autre pays, surtout lorsque les conséquences sont de nature globale. Qui sont les acteurs de la géopolitique ? Les États individuels ? Les Nations unies ? L’UE ou la Russie, la Chine et les États-Unis ?

Martin Grosch a écrit dans son introduction : “La géopolitique est un terme qui devrait certes être plutôt moins connu de la grande masse de la population, mais qui suscite encore aujourd’hui souvent des craintes, des réserves et un rejet de la part des médias et des hommes politiques en Allemagne, car il est volontiers considéré comme synonyme d’une politique de puissance impitoyable et marquée par l’armée et la guerre”. De telles impressions sont-elles vraies ?

Y a-t-il des facteurs qui doivent être pris en compte comme conditions d’une géopolitique réussie en ce qui concerne un Etat ou même l’Europe ? Grosch cite dans son sous-titre “la Chine, la Russie et les États-Unis”, mais le Proche-Orient fait soudain son retour dans le bloc. Comment cela influence-t-il directement les relations entre les trois puissances citées ? La guerre entre le Hamas et Israël modifie une fois de plus la situation au Proche-Orient.

Avant le début de l’attaque russe contre l’Ukraine, l’Europe semblait divisée sur de nombreux points. Après l’attaque et dans le contexte du soutien plus ou moins cohérent à l’Ukraine, une nouvelle coopération semble se dessiner entre les membres de l’UE ? Sera-t-elle durable ? Notre rédaction a relevé dans ce contexte les déclarations si déplacées de Jörg Nürnberger, député (SPD), qui a critiqué plus ou moins indirectement l’Ukraine au Bundestag, la comparant à des enfants dans une cour de récréation qui veulent toujours plus de jouets: Source: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20137.pdf#P.17273.

Les flux migratoires, les problèmes énergétiques et climatiques font également partie des crises géopolitiques. Si l’on y regarde de plus près, ces crises sont étroitement liées entre elles… par où commencer, pourrait-on dire ? Mais pour nous Européens, le thème dominant est celui des migrants… soit on limite le droit en vigueur, soit on autorise l’afflux de nouveaux migrants. Nous avons demandé à Grosch ce qu’il recommanderait au gouvernement fédéral.

Avec votre livre, Grosch transmet également des connaissances fondamentales “Alors pourquoi la Russie a-t-elle annexé la Crimée et attaqué l’Ukraine en février 2022, pourquoi la Chine s’engage-t-elle en Afrique et pourquoi le Proche-Orient est-il une poudrière alors que l’UE n’est qu’un tigre de papier ? Le livre répond à ces questions et à d’autres similaires”. Et nous voulions lui demander : A qui s’adresse votre livre et que pourrait-on par exemple apprendre avec lui ?

Unsere Redaktion hatte heute eine Gelegenheit mit Dr. Martin Grosch über Geopolitik zu sprechen. Er hat im April 2022 im Lau-Verlag den Band > Geopolitische Machtspiele. Wie China, Russland und die USA sich in Stellung bringen und Europa immer stärker ins Abseits gerät (340 Seiten mit 43 s/w Fotos und Karten) veröffentlicht. Martin Grosch ist promovierter Historiker, Lehrer für die Fächer Geschichte, Poitik und Geographie und z. Zt. im hessischen Kultusministerium tätig. Der Untertitel seines Buches formuliert seine These: „Wie China, Russland und die USA sich in Stellung bringen und Europa immer stärker ins Abseits gerät“.

Auf dem Klappentext steht: „Russland führt einen brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine ohne jegliche Rücksicht auf das Völkerrecht, China bedroht Taiwan in seiner Existenz, die USA, Großbritannien und Australien schließen einen Verteidigungspakt – derzeit erleben wir im globalen Kräfte- und Mächtespiel massive Veränderungen und machtpolitische Verschiebungen.“

Wir haben Martin Grosch gefragt, “Was ist Geopolitik, wer ist davon betroffen, wer ist dafür verantwortlich? Geopolitik ist mehr als nur bloße Außenpolitik?”

Stellen wir uns eine Abteilung oder ein Referat Geopolitik im Auswärtigen Amt vor, wie müsste sie die Themen der Geopolitik priorisieren? Geopolitik wird bestimmt durch Werte, Haltungen aber auch durch Bedrohungen, eiskalte Machtpolitik bis zum Angriff auf ein anderes Land, vor allem wenn die Folgen globaler Natur sind. Wer sind die Player in der Geopolitik? Die einzelnen Staaten? Die Vereinten Nationen? Die EU oder Russland, China und die USA?

Martin Grosch hat in seiner Einleitung geschrieben: „Geopolitik ist ein Begriff, der der breiten Masse der Bevölkerung zwar eher weniger bekannt sein dürfte, bei Medien und Politikern in Deutschland aber auch heute noch oft Ängste, Vorbehalte und Ablehnung auslöst, wird er doch gerne als Synonym für eine rücksichtslose und von Militär und Krieg geprägte Machtpolitik angesehen.“ Stimmen solche Eindrücke?

Gibt es im Hinblick auf einen Staat oder gar auf Europa Faktoren, die als Bedingungen für eine gelungene Geopolitik beachtet werden müssen? Grosch nennt in seine Untertitel „China, Russland und die USA“, nun gerät aber auf einmal der Nahe Osten wieder in den Block. Wie beeinflusst er jetzt ganz unmittelbar das Verhältnis zwischen den drei genannten Mächten? Der Krieg zwischen der Hamas und Israel verändert einmal mehr die Lage im Nahen Osten Wie groß ist die Gefahr, dass es dort jetzt zu einem unkalkulierbaren Flächenbrand kommen wird?

Europa schien vor dem Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine in vielem uneins. Nach dem Angriff und im Zusammenhang mit der mehr oder weniger zusammenhängenden Unterstützung der Ukraine scheinst sich eine neue Zusammenarbeit der EU-Mitglieder untereinander abzuzeichnen? Wird die von Dauer sein? Unsere Redaktion hat in diesem Zusammenhang auf die so unpassenden Aussagen von Jörg Nürnberger, MdB (SPD) hingewiesen, der im Bundestag mehr oder weniger indirekt die Ukraine kritisiert hat und sie mit Kinder auf einem Spielplatz verglichen hat, die immer mehr Spielzeug haben wollen (Fundstelle: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20137.pdf#P.17273)

Zu den geopolitischen Krisen gehören auch die Migrationsströme, die Energie und Klimaprobleme. Schauen wir genauer hin, sind die Krisen untereinander eng miteinander verknüpft… wo anfangen könnte man sagen? Beherrschendes Thema sind aber für uns Europäer die Migranten… entweder man schränkt geltendes Recht ein oder man gestattet den Zustrom weiterer Migranten. Wir haben Grosch gefragt, was er der Bundesregierung empfehlen würde

Grosch vermittelt mit Ihrem Buch auch Grundlagenwissen „Warum also Russland die Krim annektiert und die Ukraine im Februar 2022 angegriffen hat, warum sich China in Afrika engagiert und warum der Nahe Osten ein Pulverfass ist, die EU hingegen ein Papiertiger, auf solche und ähnliche Fragen gibt das Buch Antworten.“ Und wir wollten von ihm wissen: An wen richtet sich Ihr Buch und was könnte man z. B. mit ihm lernen?

Chaque année, partout en France, les marchés de Noël annoncent les festivités de fin d’année. Les trésors d’artisanat et toutes sortes de petits gâteaux font leur apparition sur les marchés de Noël en France. Profitez de ces beaux moments et faites des projets pour une sortie par exemple en Alsace. Nous avons rassemblé ici quelques sites qui vous racontent comment on fête Noël en France. Et des sites web qui vous indiqueront où on trouve des marchés de Noël particulièrement remarquables. Et les traditions culinaires ne doivent pas manquer.

> Les dates importantes de la période de Noël – Académie de Versailles

Notre rédaction avait rassemblé une liste de liens pour vous offrir un voyage à travers la France à l’occasion de l’Avent… mais elle était trop longue pour cette page, donc nous l’avons mise dans notre calendrier de l’Avent :

> Des fichiers audio sur le thème de « Noël » en allemand

Jedes Jahr läuten die Weihnachtsmärkte in Frankreich die Feierlichkeiten zum Jahresende ein. Schätze aus Kunsthandwerk und alle Arten von Plätzchen finden ihren Weg auf die Weihnachtsmärkte in Frankreich. Genießt Sie diese schöne Zeit und schmiedet Pläne für einen Ausflug z. B. ins Elsass. Wir haben hier einige Websites zusammengestellt, die Euch Auskunft darüber geben, wie Weihnachten in Frankreich gefeiert wird. Und Webseiten, die Euch zeigen, wo Ihr besonders bemerkenswerte Weihnachtsmärkte findet. Auch die kulinarischen Traditionen dürfen nicht fehlen.

> Les dates importantes de la période de Noël – Académie de Versailles

Unsere Redaktion hatte eine Liste mit Links zusammengestellt, um Ihnen im Advent eine Reise durch Frankreich zu ermöglichen … aber sie war zu lang für diese Seite, deshalb haben wir sie in unseren Adventskalender aufgenommen :

> Des fichiers audio sur le thème de « Noël » en allemand

Jean-Paul Sartre (1905-1980) a écrit le manuscrit Überlegungen zur Judenfrage (Réflexions sur la question juive) en octobre 1944. Les occasions, comme l’attentat de Halle du 9 octobre 2019 et surtout les incidents antisémites récents à la suite de la guerre au Gaz sont malheureusement à nouveau suffisamment nombreuses pour justifier une nouvelle lecture de ce livre. Le début de ce manuscrit, le “Portrait de l’antisémite”, a été imprimé en octobre 1944 dans Les Temps Modernes, avant que le livre entier ne paraisse en 1946.

Les réflexions de Sartre sur la question juive, en tant qu’analyse psychologique de l’antisémite, constituent aujourd’hui encore une contribution extrêmement importante pour aiguiser notre conscience, grâce à laquelle nous devons nous opposer plus résolument que jamais à l’antisémitisme sourd et en même temps si dangereux, qui s’est récemment manifesté en Allemagne avec l’attentat contre la synagogue de Halle.

La traduction faite par von Vincent von Wroblewsky, le président dela Sartre Gesellschaft, contient de nombreux autres textes, articles, discours et interviews de Sartre sur ce sujet.

Les Considérations sur la question juive (1) sont divisées en quatre sections. Dans la première section, Sartre examine l’attitude de l’antisémite. Si quelqu’un attribue les malheurs du pays ou ses propres malheurs aux juifs et veut même restreindre leurs droits, les expulser du pays ou même les exterminer, on dit qu’il a des opinions antisémites. L’antisémite se sert de la liberté d’opinion pour se retourner contre les Juifs. Sartre le conteste, une telle opinion n’est pas couverte par la liberté d’expression. L’antisémitisme n’est pas une façon de penser, c’est une passion. Suit une série d’exemples de situations dans lesquelles l’attitude critique envers les Juifs est examinée. Un regard sur l’histoire ne permet pas non plus d’en savoir plus. Les juifs ont été opprimés jusqu’en 1789, puis ils ont participé à la vie de la nation sans se faire remarquer par des trahisons ou autres. Il ne reste plus qu’à observer que seule l’idée ou la conception que l’on a des juifs détermine leur position historique. L’antisémitisme serait un choix libre et total, une attitude que l’on adopte vis-à-vis des Juifs. Ces caractéristiques se ressemblent chez les antisémites, formant une “totalité syncrétique”. Choisir d’être antisémite, c’est aussi choisir la haine. Ils sont certains de leur cause ; l’antisémite n’admet pas le doute. Il ne peut pas être seul. La médiocrité lui suffit, l’intelligence est laissée aux Juifs. En même temps, l’antisémite développe un besoin d’égalité qui l’aide à éviter les différenciations. L’antisémite ne peut pas agir seul. Il s’accommode du désordre politique et abandonne ainsi toute responsabilité.

France-Culture, 29.2.2016
> L’antisémitisme (1/4). Réflexions sur la question juive de Sartre:
“L’antisémitisme n’est pas un problème juif : c’est notre problème”; “Si le Juif n’existait pas, l’antisémite l’inventerait” écrit Sartre dans ses Réflexions sur la question juive. Questions d’une étonnante actualité, posées par Sartre et présentées par Hadi Rizk.

La dernière section résume son analyse et souligne la lutte si nécessaire contre l’antisémitisme. Aujourd’hui plus que jamais d’actualité. [… ] > Bitte weiterlesen.

L’intégralité du > Lesebericht: Jean-Paul Sartre, Überlegungen zur Judenfrage se trouve sur le blog de la Société Sartre.

> Groupe d’études sartriennes

Jean-Paul Sartre (1905-1980) hat das Manuskript Überlegungen zur Judenfrage im Oktober 1944 geschrieben. Anlässe, wie der Anschlag in Halle am 9. Oktober 2019 und ganz besonders die jüngsten antisemitischen Vorfälle als Reaktion auf den Krieg im Gazastreifen sind leider wieder zahlreich genug, um eine erneute Lektüre dieses Buches zu rechtfertigen.. Der Anfang dieses Manuskripts, das „Porträt des Antisemiten“, wurde im Oktober 1944 in Les Temps Modernes gedruckt, bevor das ganze Buch 1946 erschien.

Sartres Überlegungen zur Judenfrage sind als psychologische Analyse des Antisemiten auch heute ein äußerst wichtiger Beitrag, um unser Bewusstsein zu schärfen, mit dem wir dem dumpfen und zugleich so gefährlichen Antisemitismus, der sich zuletzt in Deutschland mit dem Anschlag auf die Synagoge in Halle gezeigt hat, entschlossener denn je entgegentreten müssen.

Die von Vincent von Wroblewsky, dem Präsidenten der Sartre Gesellschaft, vorgelegte deutsche Übersetzung enthält viele weitere Texte, Artikel, Reden Sartres und Interviews mit ihm zu diesem Thema.

Die Überlegungen zur Judenfrage (1) sind in vier Abschnitte unterteilt. Im ersten Abschnitt untersucht Sartre die Haltung des Antisemiten. Wenn jemand das Unglück des Landes oder sein eigenes Unglück Juden zuschiebe und gar noch ihre Rechte einschränken, sie des Landes verweisen oder sie gar ausrotten wolle, sage man, er habe antisemitische Meinungen. Der Antisemit nehme die Meinungsfreiheit in Anspruch, um sich gegen die Juden zu wenden. Das bestreitet Sartre, eine solche Meinung sei nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Der Antisemitismus sei keine Denkweise, er sei eine Leidenschaft. Es folgt eine Reihe von Beispielsituationen, in denen die kritische Einstellung zu Juden untersucht wird. Auch der Blick in die Geschichte vermittelt keinen weiteren Aufschluss. Bis 1789 wurden die Juden unterdrückt, danach partizipierten sie am Leben der Nation, ohne durch Verrat o. ä. aufzufallen. Bleibt nur zu beobachten, dass lediglich die Idee oder die Auffassung, die man von Juden hat, ihre historische Stellung bestimmen. Der Antisemitismus sei eine freie und totale Wahl, eine Haltung, die man den Juden gegenüber einnehme. Diese Merkmale gleichen sich bei den Antisemiten, bilden eine „synkretische Totalität“. Die Wahl, Antisemit zu sein, bedeute auch, den Hass zu wählen. Sie sind sich ihrer Sache gewiss; Zweifel lässt der Antisemit nicht zu. Er kann nicht allein sein. Ihm reicht das Mittelmaß, die Intelligenz wird den Juden überlassen. Zugleich entwickelt der Antisemit einen Drang nach Gleichheit, die ihm hilft, Differenzierungen zu meiden. Allein kann der Antisemit nicht handeln. Er nimmt politische Unordnung in Kauf und gibt damit zugleich jede Verantwortung auf.

France-Culture, 29.2.2016
> L’antisémitisme (1/4). Réflexions sur la question juive de Sartre:
“L’antisémitisme n’est pas un problème juif : c’est notre problème”; “Si le Juif n’existait pas, l’antisémite l’inventerait” écrit Sartre dans ses Réflexions sur la question juive. Questions d’une étonnante actualité, posées par Sartre et présentées par Hadi Rizk.

Der letzte Abschnitt resümiert seine Analyse und unterstreicht den so notwendigen Kampf gegen den Antisemitismus. Heute aktueller denn je. [… ] > Bitte weiterlesen.

Der vollständige > Lesebericht: Jean-Paul Sartre, Überlegungen zur Judenfrage steht auf dem Blog der Sartre Gesellschaft.

Bitte weiterlesen: Der vollständige Lesebericht: Jean-Paul Sartre, Überlegungen zur Judenfrage *.pdf

> Groupe d’études sartriennes