Frankreich-Blog – Seite 2 – www.france-blog.info – Deutsch-französische Beziehungen

Récemment, notre rédaction a publié une critique de ce livre La Vie d’après de Pierre-Yves Le Borgn‘ : « Lisez chaque article. On y trouve sans cesse des remarques qui renvoient à un programme politique, guidé par la boussole de l’auteur », concluait-elle.

Notre rédaction s’est longuement entretenue avec l’auteur au sujet de son livre, et cet entretien a donné lieu à un article reprenant ses réponses à nos questions :

Notre rédaction : Pierre-Yves Le Borgn‘, je suis heureux de vous rencontrer. Nous nous connaissons depuis 2013, J’ai accompagné votre mandat de député, votre campagne électorale de 2017 et aussi le triste échec de votre candidature pour le poste de Commissaire aux droits de l’homme du conseil de l’Europe en 2018. Votre Livre s’appelle « La Vie d’après », mais vous y évoquez aussi l’histoire de l’Europe, celle de votre famille, vos souvenirs d’enfance en étroite relation avec votre vie politique. Est-ce l’écriture qui vous a sauvé après ces défaites politiques et la plume est-elle votre boussole ?

Pierre-Yves Le Borgn‘ : J’ai toujours aimé écrire. Cela remonte à l’enfance. J’ai eu la chance de grandir dans une famille qui aimait les livres. Lire était une chose naturelle chez nous. Mes parents m’y encourageaient, ma sœur et moi. J’ai toujours beaucoup lu. De la lecture à l’écriture, le saut était facile, je pense. J’ai écrit tôt, mais jamais de manière structurée. Je renvoyais toujours à plus tard le projet d’un livre. En 2009, me préparant aux élections législatives, j’ai ouvert un petit blog. Lorsque j’ai quitté la vie publique en 2018, l’écriture a été une bouée de sauvetage. Je n’avais plus aucune activité, plus aucune perspective. Je suis rentré chez moi à Bruxelles. J’ai meublé mes temps de solitude – et ils étaient nombreux – de lectures et, petit à petit, d’écriture aussi. Je n’ai cependant rien publié immédiatement car je pensais en toute sincérité que, battu aux élections, je n’avais plus mérite à partager quoi que ce soit. Je n’ai retrouvé mon blog qu’au début 2019, après quelque 18 mois de silence auto-imposé. Cela a été une absolue renaissance. J’ai réalisé combien cette idée que je n’avais plus rien à dire était sotte. J’avais à l’inverse tellement de choses à raconter sur des tas de choses, politiques et personnelles. J’ai écrit et cela m’a soulagé. C’était une forme de rédemption et cathartique aussi. La plume me faisait revivre. Elle me libérait. Les textes que je mettais en ligne sur mon blog ou que je publiais ailleurs, dans des journaux ou magazines, avaient de bons retours. Cela m’a redonné la confiance que j’avais cru perdue.

Notre rédaction : Quels sont les meilleurs souvenirs de votre mandat comme député ? Votre permanence était à Cologne et vous étiez aussi mandaté au Conseil de l’Europe. L’Europe at-elle été le grand thème de votre vie politique ?

Pierre-Yves Le Borgn‘ : Les meilleurs souvenirs, ce sont les gens que j’ai pu aider en Allemagne et dans les autres pays de la circonscription. Ce sont des visages, des histoires, des itinéraires qui tous avaient en commun l’Europe. J’ai la passion de l’Europe, c’est vrai. C’est un idéal, une conviction que la paix se construit par le droit et le partage de souveraineté. Je suis attaché à l’histoire de notre continent et à tout ce qui nous y unit, où que l’on se trouve, au nord ou au sud, à l’ouest ou à l’est de l’Europe. Je pense à l’héritage des Lumières et aux racines chrétiennes de notre histoire. Les règles européenne de libre circulation des personnes et de libre établissement sont un trésor. Je m’en suis servi abondamment pour soutenir des familles séparées par les frontières, secouer des administrations parfois bien basses de plafond et obtenir pour des milliers de personnes des solutions en réponse aux difficultés qu’elles rencontraient…

Lisez s.v.p. la suite *.pdf La version allemande suivra.

Kürzlich hat unsere Redaktion eine Rezension zu diesem Buch La Vie d’après von Pierre-Yves Le Borgn‘ verfasst: „Lesen Sie jeden Artikel. Immer wieder tauchen Bemerkungen auf, die auf ein politisches Programm hinweisen, gesteuert vom Kompass des Autors,“ lautete ihr letzter Satz.

Jetzt hat unsere Redaktion mit dem Autor lange über das Buch gesprochen und aus diesem Gespräch wurde ein Text mit seinen Antworten auf unsere Fragen:

Unsere Redaktion: Pierre-Yves Le Borgn‘, ich freue mich, Sie kennenzulernen. Wir kennen uns seit 2013. Ich habe Ihre Amtszeit als Abgeordneter, Ihren Wahlkampf 2017 und auch das bedauerliche Scheitern Ihrer Kandidatur für das Amt des Menschenrechtskommissars des Europarats im Jahr 2018 begleitet. Ihr Buch trägt den Titel „La Vie d’après“, doch Sie sprechen darin auch über die Geschichte Europas, die Ihrer Familie und Ihre Kindheitserinnerungen, die eng mit Ihrem politischen Leben verbunden sind. War es das Schreiben, das Sie nach diesen politischen Niederlagen gerettet hat, und ist die Feder Ihr Kompass?

Pierre-Yves Le Borgn‘: Ich habe schon immer gerne geschrieben. Das reicht bis in meine Kindheit zurück. Ich hatte das Glück, in einer Familie aufzuwachsen, die Bücher liebte. Lesen war bei uns ganz selbstverständlich. Meine Eltern haben mich und meine Schwester dazu ermutigt. Ich habe immer viel gelesen. Vom Lesen zum Schreiben war der Schritt, glaube ich, leicht. Ich habe schon früh geschrieben, aber nie systematisch. Das Vorhaben, ein Buch zu schreiben, habe ich immer wieder aufgeschoben. Im Jahr 2009, als ich mich auf die Parlamentswahlen vorbereitete, habe ich einen kleinen Blog eröffnet. Als ich 2018 aus dem öffentlichen Leben ausschied, war das Schreiben ein Rettungsanker für mich. Ich hatte keine Beschäftigung mehr, keine Perspektiven. Ich kehrte nach Brüssel zurück. Ich füllte meine Zeiten der Einsamkeit – und davon gab es viele – mit Lesen und nach und nach auch mit Schreiben. Ich habe jedoch zunächst nichts veröffentlicht, da ich aufrichtig der Meinung war, dass ich, nachdem ich bei den Wahlen unterlegen war, kein Recht mehr hatte, irgendetwas mitzuteilen. Erst Anfang 2019, nach etwa 18 Monaten selbst auferlegter Stille, habe ich meinen Blog wieder aufgenommen. Das war eine absolute Wiedergeburt. Mir wurde klar, wie töricht diese Vorstellung war, ich hätte nichts mehr zu sagen. Im Gegenteil, ich hatte so viel zu erzählen – über eine Vielzahl von Themen, sowohl politischer als auch persönlicher Natur. Ich schrieb, und das tat mir gut. Es war eine Form der Erlösung und zugleich eine kathartische Erfahrung. Das Schreiben erweckte mich wieder zum Leben. Es befreite mich. Die Texte, die ich in meinem Blog veröffentlichte oder anderswo in Zeitungen und Zeitschriften, fanden guten Anklang. Das gab mir das Selbstvertrauen zurück, das ich schon verloren geglaubt hatte.

Unsere Redaktion: Was sind Ihre schönsten Erinnerungen an Ihre Amtszeit als Abgeordneter? Ihr Wahlkreisbüro befand sich in Köln, und Sie waren zudem im Europarat tätig. War Europa das große Thema Ihres politischen Lebens?

Pierre-Yves Le Borgn’: Die schönsten Erinnerungen sind die Menschen, denen ich in Deutschland und in den anderen Ländern des Wahlkreises helfen konnte. Es sind Gesichter, Geschichten und Lebenswege, die alle eines gemeinsam hatten: Europa. Ich habe eine Leidenschaft für Europa, das stimmt. Es ist ein Ideal, eine Überzeugung, dass Frieden durch Recht und die Teilung von Souveränität geschaffen wird. Ich fühle mich der Geschichte unseres Kontinents verbunden und allem, was uns dort eint, ganz gleich, wo wir uns befinden – im Norden oder Süden, im Westen oder Osten Europas. Ich denke an das Erbe der Aufklärung und an die christlichen Wurzeln unserer Geschichte. Die europäischen Vorschriften zur Freizügigkeit und zur Niederlassungsfreiheit sind ein Schatz. Ich habe sie ausgiebig genutzt, um durch Grenzen getrennte Familien zu unterstützen, manchmal ziemlich engstirnige Behörden aufzurütteln und für Tausende von Menschen Lösungen für die Schwierigkeiten zu finden, mit denen sie konfrontiert waren…

Lesen Sie bitte die Fortsetzung. *.pdf

Pierre-Yves Le Borgn‘, La vie d’après
Paris : Ed. Trois Colonnnes, 2026
ISBN: 9791040626961

Traductions faites avec le soutien de deepl.com.

Deutsch-französische Beziehungen, Droits de l'homme, Erinnerungskultur, Europe, Interview Député, Droits de l'homme, Europa, Europe, France, Geschichte

Workshop zu Jean-Paul Sartres Cahiers pour une morale: 25.-27. September 2026

25. August 2026 H. Wittmann

Ort: Friedrich-Schiller-Universität in Jena/Carl-Zeißstr. 3, SR 207
Leitung: apl. Prof. Dr. Jens Bonnemann

Für Jean-Paul Sartre ist der Mensch nichts als das, wozu er sich macht, denn die Existenz geht der Essenz voraus. Dies ist die Grundthese, die in sich wie ein roter Faden durch Sartres Hauptwerk Das Sein und das Nichts (1943) zieht. An dessen Ende kündigt er ein Buch über Moral an. An dieser Moral arbeitet Sartre vor allem in den Jahren 1947/48, sie bleibt jedoch unvollendet. Die aus dieser Zeit stammenden Notizhefte im Umfang von ca. 1000 Seiten werden erst posthum 1983 unter dem Titel Cahiers pour une morale und 2005 in deutscher Übersetzung als Entwürfe für eine Moralphilosophie veröffentlicht. …

Workshop zu Jean-Paul Sartres Cahiers pour une morale: 25.-27. September 2026

Die Veranstaltung der Sartre-Gesellschaft, zu der es voraussichtlich einen zweiten Teil im März 2027 geben wird, richtet sich an alle Sartre-Interessierte (Studierende, Doktoranden, Habilitanden usw.). Vorkenntnisse sind sehr willkommen, jedoch nicht notwendig. Zur Vorbereitung wird die Lektüre der folgenden Abschnitte empfohlen: Jean-Paul Sartre, Entwürfe für eine Moralphilosophie, übers. v. H. Schöneberg und V. v. Wroblewsky, Hamburg 2005, zum Recht, S. 246-263, zur Gewalt: S. 301-379, zur Pflicht: S. 441-480, zur Intersubjektivität: S. 481-517, 632-748, zur Unterdrückung: 517-571, 975-1000 und schließlich zur moralischen Konversion: S. 819-884.

Bitte weiterlesen: Ankündigung Workshop Cahiers Sep 26 *.pdf

Es wird um verbindliche Anmeldung zum Workshop bis 30. Juni 2026 an Jens Bonnemann, den Präsidenten der Sartre-Gesellschaft, jensbonnemann@gmx.de, gebeten.

Sartre-Gesellschaft

Philosophie, Veranstaltungen Call for papers, Entwürfe für eine Moralphilosophie, Jena, philosophie, Philososphie, Sartre, Workshop

La rentrée : Eine Bestandsaufnahme der Schule in Frankreich 2026

25. August 2026 H. Wittmann

Anlässlich der Pressekonferenz zum Schuljahresbeginn, die am Dienstag, dem 25. August, mit Édouard Geffray, dem Minister für nationale Bildung, und Sabrina Roubache, der Staatssekretärin für berufliche Bildung und Ausbildung sowie für die Lehrlingsausbildung, stattgefunden hat, wurde eine Bestandsaufnahme der Schule in Frankreich veröffentlicht:

Auf 96 Seiten wird die Schule in Frankreich in ihrer ganzen Bandbreite vorgestellt:

> Rentrée scolaire : LÉcole du Cœur – Ministère de l’Éducation nationale

In seinem Geleitwort wendet sich der Erziehungsminister Edouard Geffray an die mehr als 11,6 Millionen Schülerinnen und Schüler sowie rund 1,2 Millionen Beschäftigte, bei dieser „Rentrée“ in die Schulen zurückkommen. Er dankt allen Lehrkräften und Mitarbeitenden für ihren Einsatz und ihre wichtige Rolle für die Zukunft der Jugendlichen.

Der Minister erinnert an die drei Aufgaben der Schule: bilden, schützen und verbinden.

Beim Bilden stehen Sprachkenntnisse und wissenschaftliches Denken im Mittelpunkt, damit alle Schülerinnen und Schüler faire Chancen erhalten. Beim Schutz geht es besonders um die Bekämpfung von Gewalt, die Förderung der körperlichen und psychischen Gesundheit sowie den Schutz des Schulpersonals. Die Schule soll außerdem demokratische Werte wie Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit und Laizität vermitteln und gegen Rassismus, Antisemitismus und andere Formen von Hass kämpfen.

Angesichts des demografischen Wandels und der Digitalisierung soll sich das Bildungssystem langfristig anpassen und neue Technologien wie künstliche Intelligenz sinnvoll einsetzen. Insgesamt soll die Schule ein sicherer und gerechter Ort sein, der jedem Kind gute Zukunftschancen bietet und gleichzeitig die Gesellschaft zusammenhält.

Schule

Rezension: Pierre-Yves Le Borgn‘, La vie d’après

1. August 2026 H. Wittmann

Pierre-Yves Le Borgn‘ a été député de 2012 à 2017 et représentait les Français de l’étranger en Europe à l’Assemblée nationale française. La France a divisé le monde en circonscriptions électorales dans lesquelles des députés représentent les Français qui y résident à l’Assemblée nationale. La circonscription de Le Borgn‘ était donc l’Europe et son bureau de circonscription se trouvait à Cologne. C’est là que nous nous sommes rencontrés en avril 2013 : L’interview : Pierre-Yves Le Borgn’, député à l’Assemblée nationale. En 2017, une erreur de vote au sein de la majorité présidentielle a fait qu’il n’a pas été réélu. Son engagement sans compromis en faveur de l’Europe, ses contacts avec le nouveau président Emmanuel Macron, qu’il avait personnellement soutenu dans le cadre du « Dialogue sur l’Europe », lui donnaient en réalité la certitude qu’il serait réélu. Il en a été autrement et, six mois plus tard, il a également essuyé une cuisante défaite lors de sa candidature au poste de commissaire aux droits de l’homme au Conseil de l’Europe, où il lui a finalement manqué quelques voix lors d’un scrutin que l’on jugeait pourtant acquis.

Dans cet ouvrage La vie d’après , il présente un recueil d’articles qu’il a rédigés pour son blog L’avenir est à écrire. C’est ainsi que je l’ai découvert. L’optimisme incarné, toujours fidèle à ses convictions, comme lorsqu’il a par exemple évoqué la Interrogé, Pierre-Yves le Borgn’, président du Groupe Ouest, répond à nos questions. Ses sujets vont de l’avenir de la France, – Présidentielle 2027 : redonner confiance aux Français. Un entretien avec Pierre-Yves Le Borgn’ – en passant par le climat et la protection de l’environnement, les droits et les libertés, le combat pour l’Europe, l’école et les livres, jusqu’au sport et à son vélo préféré (cf. p. 14).

C’est avec une certaine finesse qu’il analyse sa position politique : « Je me sens orphelin d’une offre politique. La jambe gauche de la majorité me manque. Le dépassement ne signifie pas l’effacement. Si l’émancipation individuelle est un progrès, l’émancipation collective l’est tout autant. Il faut lutter contre les fractures qui déchirent la société française, nourrissent les inégalités de destin et alimentent le sentiment de relégation. » (p. 110) Dans sa vie professionnelle, il conserve son indépendance : « Je suis un petit indépendant. » (p. 152)

L’Europe est le thème central de son engagement politique : p. 337 et suivantes : « Placer le Conseil de l’Europe au cœur de la construction européenne. » La démocratie, le droit constitutionnel et les droits de l’homme sont pour lui les thèmes clés du développement européen, dont le Conseil de l’Europe est le porte-drapeau. (cf. p. 338) Ce simple article de blog montre à lui seul le potentiel que l’Europe peut offrir ; il suffit de l’exploiter. L’unification européenne est un processus et non une entité statique. Même si l’auteur n’occupe pas de fonction à responsabilité, le lecteur se rend très bien compte ici à quel point l’écriture peut elle aussi exercer une influence politique. On peut citer à cet égard l’histoire du 9 mai, qui marque chaque année la Journée de l’Europe, ce jour où, en 1952, Robert Schuman présenta, à la grande surprise des journalistes convoqués, sa proposition de placer les industries du charbon et de l’acier en France et en Allemagne sous l’autorité d’une instance suprême commune. Le plan Schuman est la pierre angulaire de l’UE actuelle. Et Le Borgn‘ profite également de la commémoration de cette journée pour rappeler que Jean-Luc Mélenchon ne représente en aucun cas l’ensemble de la gauche française : « Il existe une gauche européenne, qui ne doit plus se taire. » (p. 289)

Lisez chaque article. On y trouve sans cesse des remarques qui renvoient à un programme politique, guidé par la boussole de l’auteur.

Pierre-Yves Le Borgn‘ war von 2012 bis 2017 Abgeordneter und vertrat die Auslandsfranzosen in Europa in der französischen Nationalversammlung. Frankreich hat die Welt in Wahlkreise aufgeteilt, in denen Abgeordnete die dort ansässigen Franzosen in der Nationalversammlung vertreten. Der Wahlkreis von Le Borgn‘ war also Europa und sein Wahlkreisbüro in Köln. Dort haben wir uns im April 2013 kennengelernt: L’interview : Pierre-Yves Le Borgn’, Député à l’Assemblée Nationale. 2017 kam es durch einen Abstimmungsfehler in der präsidentiellen Mehrheit dazu, dass er nicht wiedergewählt wurde. Sein kompromissloses Eintreten zugunsten Europas, seine Kontakte mit dem neuen Staatspräsidenten Emmanuel Macron, den er persönlich Im Dialog über Europa unterstützte, ließen ihn eigentlich in der Gewissheit, dass er wiedergewählt würde. Es kam anders und dann erlitt er auch noch sechs Monate später eine herbe Niederlage bei der Kandidatur zum Kommissar für Menschenrechte im Europarat, wo ihm bei der als sicher eingeschätzten Wahl dann doch einige Stimmen fehlten.

In diesem Buch La vie d’après legt er eine Sammlung von Beträgen vor, die er für seinen Blog L’avenir est à écrire verfasst hat. So habe ich ihn kennengelernt. Der Optimismus in Person, immer treu seiner Überzeugungen, als er z. B. das Ratifikationsgesetz für die COP 21 in der Nationalversammlung eingebracht hat. Die Politik bietet Erfolge und herbe Enttäuschungen. LE Borgn‘ bleibt sich seiner gewiss und sagt über sein Buch: „Es ist die Geschichte einer persönlichen Neuorientierung durch das Schreiben.“ Schreiben ist seine Passion, Schreiben ist für ihn ein Kompass: „Das Schreiben hat mir mein Selbstvertrauen zurückgegeben und mir Erleichterung verschafft, wenn mich Ängste und Qualen überkamen. Im Schreiben habe ich unglaubliche karthadische Tugenden entdeckt – einen beruhigenden Zufluchtsort, an dem ich erzählen, mich erinnern, mich begeistern, mich empören, hoffen, gestalten und teilen kann.“ (S. 13)

Ansporn und Rückhalt findet er in seiner Familie mit den drei Kindern, auch in der Erinnerung an seinen Vater und an die ersten Jahre seines politischen Engagements. Sein Blog ist keineswegs nur eine Rückschau, denn aus ihr entwickelt er seine Projekte: „Ich habe als Vater, als Sohn, als Bürger, als Europäer, als ehemaliger Abgeordneter, als Sportler und als Liebhaber von Büchern und Filmen geschrieben.“ Das Kino wird nicht nur nebenbei zu seiner Passion: Nachgefragt, Pierre-Yves le Borgn‘, Président du Groupe Ouest, antwortet auf unsere Fragen. Seine Themen reichen von der Zukunft Frankreichs, – Présidentielle 2027 : Rendre la confiance aux Français. Un entretien avec Pierre-Yves Le Borgn’ – über Klima und Umweltschutz, Rechte und Freiheit, den Kampf für Europa, die Schule und die Bücher bis zum Sport und einem geliebten Fahrrad (vgl. S. 14).

Mit einer gewissen Finesse analysiert er seine politischen Standort: „Ich fühle mich wie ein Waisenkind, dem ein politisches Angebot fehlt. Mir fehlt der linke Flügel der Mehrheit. Überwindung bedeutet nicht Auslöschung. Wenn die individuelle Emanzipation ein Fortschritt ist, dann ist es die kollektive Emanzipation ebenso. Wir müssen gegen die Spaltungen kämpfen, die die französische Gesellschaft zerreißen, die Ungleichheiten im Schicksal nähren und das Gefühl der Ausgrenzung schüren.“ (S. 110) Im Berufsleben bewahrt er sich seine Unabhängigkeit: „Ich bin ein kleiner Selbstständiger.“ (S. 152)

Europa ist das überragende Thema in seinem politischen engagement: S. 337 ff: „Den Europarat in den Mittelpunkt des europäischen Aufbauwerks stellen.“ Demokratie, Staatsrecht und die Menschenrechte, das sind für ihn die Schlüsselthemen der europäischen Entwicklung, für die der Europarat steht. (vgl. S. 338) Allein dieser Blogeintrag zeigt welches Potential Europa bieten kann, man muss es nur nutzen. Die europäische Einigung ist ein Prozess und kein statisches Gebilde. Auch wenn dem Autor die verantwortliche
Stelle fehlt, so merkt der Leser hier sehr wohl, wie auch das Schreiben sehr wohl einen politischen Einfluss ausüben kann. Dazu zählt die Geschichte, wie der 9. Mai, mit dem jedes Jahr der Europatag gefeiert wird, der Tag, an dem 1952, Robert Schuman zum erstaunen der zusammengerufenen Journalisten seinen Vorschlag, die Kohle- und Stahlindustrie in Frankreich und Deutschland einer gemeinsamen obersten Behörde zu unterstellen, vorstellte. Der Schuman-Plan ist der Grundstein der heutigen EU. Und Le Borgn‘ nutzt die Erinnerung an diesen Tag auch, um daran zu erinnern, dass Jean-Luc Mélenchon überhaupt nicht die ganze Linke in Frankreich repräsentiert: „Es gibt eine europäische Linke, die nicht länger schweigen darf.“ (S. 289)

Lesen Sie jeden Artikel. Immer wieder tauchen Bemerkungen auf, die auf ein politisches Programm hinweisen, gesteuert vom Kompass des Autors.

Pierre-Yves Le Borgn‘, La vie d’après
Paris : Ed. Trois Colonnnes, 2026
ISBN: 9791040626961

Traductions faites avec le soutien de deepl.com.

Cop21, Deutsch-französische Beziehungen, Erinnerungskultur, Kino, Kultur, Landeskunde, Politik Europa, Europarat, Politik

Rétif de la Bretonne et son langage : Un entretien avec Christian Pythieu

30. Juli 2026 H. Wittmann

Unsere Redaktion hat am Festival Rétif de la Bretonne à Sacy (ca. 16 km südlich von Auxerre/Burgund) du vom 23. au 26. Juli teilgenommen. Ein so vielfältiges und gelungenes Programm, das Crista Mittelsteiner ffür die Société Rétif de la Bretonne dort organisiert hat.

Am Rande des Festivals hat der Regisseur Christian Pythieu auf unsere Fragen zu besonderen Sprache von Rétif de la Bretonnne beantwortet:

Christian Pythieu wurde 1951 in Paris geboren und begann seine Theaterlaufbahn während seines Studiums an der Sorbonne. Nach seiner Ausbildung am Nationalen Konservatorium für Schauspielkunst in Paris arbeitete er als Schauspieler mit verschiedenen Regisseuren zusammen. Ab 1988 konzentrierte er sich zunehmend auf die Regie und die Bearbeitung literarischer Texte für die Bühne und gründete die Theatergruppe „Opossum“. Seit 1992 unterrichtet er im Rahmen des Theaterabiturs in Béthune und arbeitet außerdem mit zahlreichen Bibliotheken bei öffentlichen Lesungen zusammen.

Anlässlich des 200. Jahrestags der Französischen Revolution schrieb und inszenierte er eine Theateradaption von Texten von Rétif mit dem Titel „Le Hibou“, die 1988 und 1989 mehrfach mit großem Erfolg aufgeführt wurde und von der Bilder sowie der vollständige Text auf der Website der Société Rétif zu finden sind.

> „Le hibou“ von Christian Peythieu: Anlässlich des 200. Jahrestags der Französischen Revolution hatte Christian Peythieu ein Theaterstück rund um das Werk von Rétif de la Bretonne konzipiert: „Le Hibou“. Als Zeitzeuge, der die Realität dank der poetischen Kraft seiner neologischen Sprache nachbildete, erschien Rétif als idealer Vermittler, um den Zuschauer des 20. Jahrhunderts in das Herz der gesellschaftlichen Spannungen am Ende des Ancien Régime und in den ersten Monaten der Revolution einzuführen.

Zu den Höhepunkten des Festivals gehörte > ein literarischer Spaziergang von einem Dorfende zum anderen: vom Geburtshaus von Nicolas Edme Rétif bis zu dem Bauernhof, wo er später gewohnt hat, und den er in seinen Namen aufgenommen hat:

À suivre. Es folgen noch weitere Fotos und ein Film vom literarischen Spaziergang.

Geschichte, Literatur, Veranstaltungen Festival, Rétif de la Bretonne, Sacy

Im Internet suchen? Wie steht es um die Zuverlässigkeit der KI?

22. Juli 2026 H. Wittmann

L’actualité : | Die Präsidentschaftswahl 2027 in Frankreich | Festival Rétif de la Bretonne à Sacy du 23 au 26 juillet 2026 | En France, les réseaux sociaux seront interdits aux moins de 15 ans. – Soziale Netzwerke werden in Frankreich für Jugendliche unter 15 Jahren verboten |

Les résumés que Google propose au-dessus de ses résultats de recherche via ce qu’on appelle l’IA sont extrêmement agaçants. D’une part, ils résument n’importe quoi ; d’autre part, ces résumés sont souvent trompeurs. Et ils incitent justement à se contenter de lire ces résumés sans aller plus loin. C’est ce qu’on appelle de la condescendance. Si j’avais fourni de telles réponses autrefois, lorsque je travaillais à la chaire du professeur Hoeges, j’aurais rapidement perdu mon poste. Ces résumés sont tout sauf intelligents : Reddit, Wikipédia et d’autres sites servent de sources… ou encore d’autres publications obscures qui n’ont rien à voir avec le travail scientifique. Si l’on recherche Camus et Sartre, on apprend que tous deux considèrent le monde comme dénué de sens…

Avec ces résumés, Google bouleverse encore davantage l’ensemble du marché des médias. Au lieu de prendre connaissance de contenus vérifiés et rédigés par des médias de presse réputés, les utilisateurs de Google s’habituent à se contenter de contenus que le moteur de recherche sélectionne pour eux – sans critère de qualité, uniquement selon un algorithme de classement, qu’il filtre et réécrit.

Il faut prendre l’IA au pied de la lettre : cette intelligence est de nature artificielle… tout comme les arômes chimiques dans l’alimentation sont censés simuler le goût, ce que les additifs naturels font bien mieux. Comme notre rédaction l’a déjà écrit à plusieurs reprises : le calcul statistique des probabilités de voisinage des mots ne remplace pas la réflexion, mais il la nuit lorsque certains pensent sans réserve qu’il permettrait d’obtenir sans limite des résultats scolaires.

Le 11 août 2026, Aude Dassonville a analysé de manière impressionnante et précise dans *Le Monde* les répercussions des résumés générés par l’IA de Google sur le monde des médias : > Pourquoi l’IA provoque un nouveau séisme dans les médias, fragilisés par vingt ans de mutations numériques.

Comme France-Culture a diffusé le 17 juillet 2026 une émission de 2 minutes consacrée au développement d’un moteur de recherche, nous proposons ici, à la fin de l’article, un lien pour l’écouter. Ces courtes émissions sont toujours idéales pour proposer, en cours de français, l’une de ces « occasions de parler » tant appréciées. Chercher sur Internet ? Qu’en est-il de la fiabilité de l’IA ?

Les moteurs de recherche se transforment de plus en plus en gigantesques plateformes publicitaires et s’approprient en outre la suprématie sur les contenus. Nous effectuons des recherches et les soi-disant moteurs de recherche classent les résultats selon des algorithmes internes et suggèrent que ce qui apparaît en tête est important ; cela a toujours été le cas. Mais désormais, Google affiche systématiquement en première position des réponses directes à ce qui est recherché. Si l’on demande à Google Napoléon III était-il franc-maçon ?, on obtient immédiatement une réponse erronée de la part de ce moteur de recherche apparemment si intelligent. Il a trouvé mon site web www.romanistik.info, mais il n’en comprend pas le contenu : l’IA de Google affirme : « Non, Napoléon III (Louis-Napoléon) n’appartenait pas à la franc-maçonnerie, selon des sources historiquement vérifiables. » Or, je me contente d’écrire : « Même si les preuves de l’appartenance de Louis-Napoléon à une loge font défaut, de nombreux éléments laissent penser qu’il n’aurait peut-être pas accédé à la tête de l’État sans le soutien des francs-maçons. » De nombreux éléments plaident en faveur d’une appartenance à la loge, mais aucune preuve ne vient l’étayer : Heiner Wittmann, Napoléon III et les francs-maçons. C’est bien que Google trouve mon site web et l’affiche dans ses résultats de recherche… mais est-il acceptable que mon contenu soit utilisé, voire présenté de manière erronée… sans que mon travail soit rémunéré ?

D’un point de vue scientifique, les résultats de recherche cités ici ne servent à rien. Ils sont erronés et prétendent être exhaustifs, voire intelligents, alors qu’on n’en perçoit absolument rien. Si de telles erreurs apparaissent déjà dans ces questions citées ici, qu’en est-il alors de la fiabilité de cette IA tant vantée ?

Unsere Redaktion hat rezensiert:

> Rezension: Dieter Mersch, Kann KI Kunst? Eine ästhetische Kritik – 18. April 2026

> Rezension: Rainer Mühlhoff, Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus – 15. Juni 2026

> Lesebericht und Nachgefragt: Michael Wildenhain, »Eine kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz« – 3. März 2024

Si l’on interroge Google sur Camus et l’art, son IA donne la réponse suivante : « Pour Albert Camus, l’art est indissociable de la révolte et de la résistance contre un monde imparfait et absurde. Dans des œuvres telles que *Le Mythe de Sisyphe* et le discours *L’Artiste et son temps* (1957), il décrit l’artiste comme quelqu’un qui donne une nouvelle forme à la réalité sans tomber dans la pure propagande ou l’évasion. L’art évolue sur une ligne de crête étroite entre le nihilisme et la solidarité collective. » Comme sources, l’IA cite l’article « Albert Camus » sur Wikipédia (ainsi que deux autres sources) et cite de manière erronée la section consacrée à l’art, où l’on peut notamment lire : « L’art et la liberté sont indissociables dans ses œuvres théoriques et fictionnelles.

» Et l’IA ajoute, à propos de la conception de l’art chez Sartre : « Sartre : la forme et l’esthétique sont secondaires ; ce qui est déterminant, c’est le message social. » C’est tout simplement faux.

Avant de faire défiler la page vers le bas pour voir les résultats de recherche… l’IA nous propose de nous en dire un peu plus sur la différence entre Camus et la « conception de l’art chez Sartre ». Nous acceptons et lisons : « La principale différence réside dans la finalité de l’art : pour Jean-Paul Sartre, l’art est une arme au service d’un objectif politique concret. Pour Albert Camus, l’art est un acte de révolte qui défend la dignité humaine sans se soumettre à une idéologie. » Et nous sommes étonnés, car cette interprétation de l’art dans l’œuvre de Sartre est tout à fait erronée : Heiner Wittmann, « Sartre et la liberté de la création : l’art entre la philosophie et la littérature », dans : G. Farina, M. Russo (dir.), *Sartre et l’arte contemporanea. Immagini e imaginari*, Gruppo Ricerca Sartre, > Studi Sartriani , année XV / 2021, p. 83-102.

La revue Ki propose de revenir sur la polémique entre Sartre et Camus de 1952. Nous acceptons et recevons des réponses qui renvoient essentiellement à ce blog sur la France et au site web www.romanistik.info. En principe, c’est sympathique que nos contenus soient ainsi appréciés, mais pourquoi Google utilise-t-il mes contenus ? Et s’arroge-t-il ainsi le monopole de l’interprétation ?
Übersetzt von deeepl.com

Die Zusammenfassungen die Google via eine sog. KI über seinen Suchergebnissen anbietet sind höchst ärgerlich. Zum einen wird irgendwas zusammengefasst, zum anderen sind die Zusammenfassungen oft irreführend.Und sie verleiten dazu, eben nr die Zusammenfassungen zu lesen und keinesfalls tiefer einzusteigen. Bevormundung muss man so etwas auch nennen. Hätte ich früher solche Antworten während meiner Tätigkeiten am Lehrstuhl von Prof. Dr. Hoeges abgeliefert, wäre ich den Job schnell losgewesen. Die Zusammenfassungen sind alles andere als intelligent: Reddit und Wikipedia u. a. müssen als Quellen herhalten… oder irgendwelche anderen obskuren Veröffentlichungen, die mit wissenschaftlicher Arbeit nichts zu tun haben. Fragt man nach Camus und Sartre erfährt man, dass beide die Welt für sinnlos halten…

Mit den Zusammenfassungen mischt Google noch viel mehr den gesamten Markt der Medien auf. Statt geprüfte und redaktionell von namhaften Pressemedien erstellte Inhalte zur Kentniss zu nehmen, werden die Googlebesucher daran gewöhnnt, sich mit Inhalten zufriedenzugeben, die die Suchmaschine für sie aussucht – ohne ein Qualiätskriterium, nur nach einem Rankingalgorithmus, filtert und neu zusammenschreibt.

Man muss die KI ganz wörtlich nehmen, diese Intelligenz ist künstlicher Natur… so wie chemische Aromastoffe in der Ernährung Geschmack vorgaukeln sollen, was natürliche Zugaben viel besser können. Wi unsere Redaktion schon öfters geschrieben: Das statistische Ausrechnen von Wortnachbarwahrscheinlichkeiten ersetzt nicht das Denken, beschädigt es aber, wenn manche vorbehaltlos meinen, in der Schule könnten damit uneingeschränkt Lernerfolge erzielt werden.

Am 11. August 2026 hat Aude Dassonville in Le Monde die Auswirkungen der KI-Zusammenfassungen von Google auf die Meidenwelt eindrucksvoll und präzise analystiert: > Pourquoi l’IA provoque un nouveau séisme dans les médias, fragilisés par vingt ans de mutations numériques.

Weil France-Culture am 17. Juli 2026 eine 2-Minuten Sendung zu der Entwicklung einer Suchmaschine veröffentlicht hat, zitieren wir die Sendung hier am Ende des Artikels zum Anhören. Die kurzen Sendungen eigen sich immer prima, um im Französischunterricht einen der so geliebten „Sprechanlässe“ anzubieten.

Die Suchmaschinen wandeln sich immer mehr in gigantische Werbeangebote und übernehmen zudem die Oberhoheit über die Inhalte. Wir suchen und die sogenannten Suchmaschinen ordnen die Ergebnisse nach internen Algorithmen und suggerieren, was oben steht, sei wichtig, das war schon immer so. Nun aber gibt Google an erster Stelle immer gleich Antworten, auf das was gesucht wird. Fragt man Google War Napoleon III. Freimaurer?, dann kommt sofort eine falsche Antwort von der anscheinend so intelligenten Suchmaschinen. Sie hat meine Website www.romanistik.info gefunden, kann aber den Inhalt nicht verstehen: Googles KI behauptet: „Nein, Napoleon III. (Louis-Napoleon) gehörte dem Freimaurerbund historisch belegbaren Quellen zufolge nicht an.“ Bei mir steht lediglich: „Auch wenn Beweise für die Logenzugehörigkeit Louis-Napoleons fehlen, so spricht doch viel dafür, dass er ohne die Unterstützung der Freimaurer möglicherweise nicht an die Spitze des Staates gelangt wäre.“ Vieles spricht für eine Logenzugehörigkeit, ein Beweis steht aus: Heiner Wittmann, Napoleon III. und die Freimaurer. Gut, wenn Google, meine Website findet und als Suchergebnis anzeigt… aber ist es hinzunehmen, dass meine Inhalte genutzt und sogar falsch angezeigt werden… ohne dass meine Arbeit honoriert wird?

In wissenschaftlicher Hinsicht sind die hier zitierten Suchergebnisse zu nichts zu gebrauchen. Sie sind falsch und spiegeln Vollständigkeit oder gar Intelligenz vor, doch davon ist nichts zu spüren. Wenn schon bei diesen Anfragen, die hier zitiert werden, solche Fehler auftauchen, wie ist es denn überhaupt um die Zuverlässigkeit der so gelobten KI bestellt?

Unsere Redaktion hat rezensiert:

> Rezension: Dieter Mersch, Kann KI Kunst? Eine ästhetische Kritik – 18. April 2026

> Rezension: Rainer Mühlhoff, Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus – 15. Juni 2026

> Lesebericht und Nachgefragt: Michael Wildenhain, »Eine kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz« – 3. März 2024

Fragen wir Google nach Camus und die Kunst gibt ihre KI folgende Antwort: „Für Albert Camus ist Kunst untrennbar mit der Revolte und dem Widerstand gegen eine unvollkommene, absurde Welt verknüpft. In Werken wie Der Mythos des Sisyphos und der Rede Der Künstler und seine Zeit (1957) beschreibt er den Künstler als jemanden, der der Realität eine neue Form gibt, ohne in reine Propaganda oder Weltflucht zu verfallen. Kunst balanciert auf einer schmalen Gratwanderung zwischen Nihilismus und kollektiver Solidarität.“ Als Quellen gibt die KI den Artikel „Albert Camus“ in der Wikipédia an (und zwei weitere Quellen) und zitiert falsch dort aus dem Abschnitt über die Kunst, wo es u. a. heißt: „Kunst und Freiheit sind in seinen theoretischen und fiktionalen Werken untrennbar miteinander verbunden.“ Und die Ki sagt zu Sartres Kunstauffassung auch „Sartre: Form und Ästhetik sind zweitrangig; entscheidend ist die gesellschaftliche Botschaft.“ Das ist schlicht falsch.

Bevor wir zu den Suchergebnissen runterscrollen… bietet die KI uns an, uns noch etwas zum Unterschied zwischen Camus und der „Kunstauffassung von Sartre“ zu berichten. Wir willigen ein und lesen „Der Hauptunterschied liegt im Zweck der Kunst: Für Jean-Paul Sartre ist Kunst eine Waffe für ein konkretes politisches Ziel. Für Albert Camus ist Kunst ein Akt der Revolte, der die menschliche Würde verteidigt, ohne sich einer Ideologie zu unterwerfen.“ Und sind erstaunt, weil die Deutung der Kunst im Werk von Sartre nun gar nicht stimmt: Heiner Wittmann, Sartre et la liberté de la création: l’art entre la philosophie et la littérature. in : G. Farina, M. Russo, (Hg.), Sartre et l’arte contemporanea. Immagini e imaginari, dans: Gruppo Ricerca Sartre, > Studi Sartriani , Anno XV / 2021, S. 83-102.

Die Ki bietet an, über den Streit zwischen Sartre und Camus von 1952 zu berichten. Wir willigen ein und erhalten Antworten, die sich im wesentlichen auf diese Frankreich-Blog und auf die Website www.romanistik.info beziehen. Im Prinzip ist das nett, dass meine Inhalte so geschätzt werden, wieso bedient sich aber Google an meinen Inhalten? Und übernimmt auf diese Weise die Deutungshoheit?

à suivre

Google AI Overviews en France cet été : „Une nouvelle révolution de l’internet“ très redoutée: „C’est une évolution majeure du moteur de recherche le plus utilisé en France : des résumés de réponses générés par intelligence artificielle devraient gagner Google cet été. D’où une grande inquiétude des éditeurs de presse qui perdraient du trafic sur leurs sites. Entretien avec deux spécialistes.“ Par Éric Chaverou – 17 juillet 2026

Internet, Künstliche Intelligenz, KI / IA Künstliche Intelligenz, KI, Suchmaschienen

Die Präsidentschaftswahl 2027 in Frankreich

20. Juli 2026 H. Wittmann

Festival Rétif de la Bretonne à Sacy du 23 au 26 juillet 2026

Wird ständig ergänzt:

Les tâches pour les éléves :
Methodische Überlegungen

1. Expliquez l’importance de la présidentielle 2027 pour nous et pour l’Europe.

2. Résumez en quelques phrases les pouvoir du président de la République.

3. Comparez le président de la République avec le chancelier. Lors des apparitions publiques, on voit surtout le président français et le chancelier allemand > La réunion du Conseil des ministres franco-allemand du 17 juillet 2026 à Brühl… et non pas le Premier ministre français et le président fédéral allemand… comment cela se fait-il ? Faites des recherches et discutez-en en classe.

4. Faites une recherche sur Internet et à laide de l’IA : Quel rôle joue l’UE dans la campagne pour a présidentielle 2026?

5. Dans cet article, notre rédaction montre quelques vidéos. Quel est le rôle des réseaux sociaux dans une campagne électorale ?

6. À quelle fréquence a-t-on des élections en France et à quelle fréquence en Allemagne ?

Sur notre blog :

> Présidentielle 2027 : Rendre la confiance aux Français. Un entretien avec Pierre-Yves Le Borgn’ – 20 décembre 2025

> Les pouvoirs du président de la République / Die Aufgaben des Staatspräsidenten -25. April 2017

> Der fremdsprachliche Unterricht Französisch. La république présidentielle – 11. Februar 2022

L’élection présidentielle française aura lieu en France les 18 avril et 2 mai 2027. Le président sortant, Emmanuel Macron, ne peut plus se représenter après deux mandats : Voir > Mode de scrutin.

Présidentielle 2027 : qui sont les 32 candidats déclarés ou probables ? – LE MONDE

L’élection du président de la République a lieu en France tous les cinq ans. Elle revêt une importance capitale (voir les pages spéciales des médias consacrées à l’élection présidentielle), notamment parce que, conformément à la Constitution de la Ve République de 1958 (cf. Les 65 ans de la Ve République – 5 octobre 2023 – sur notre blog – dispose de pouvoirs très étendus.

L’élection présidentielle de 2027 pourrait bien porter au pouvoir à l’Élysée un candidat de l’un des deux partis d’extrême droite, LFI ou RN, si les partis du centre ne parviennent pas à désigner à temps un candidat capable de s’opposer à Jean-Luc Mélenchon ou à Marine Le Pen. En effet, les sondages d’opinion sont très préoccupants, mais ce n’est qu’après l’été que la campagne électorale battra véritablement son plein.

Depuis 2012, notre rédaction suit les élections présidentielles en France : 2017, 2022.

Conformément au mode de scrutin, l’élection se déroule en deux tours. Si un candidat obtient la majorité absolue au premier tour, il est considéré comme élu. Dans le cas contraire, les deux candidats arrivés en tête s’affrontent deux semaines plus tard lors d’un second tour

Lors de l’élection présidentielle de 2017, Emmanuel Macron a réussi à dépasser le clivage gauche-droite du paysage politique. Son parti libéral et pro-européen a vu le jour en 2016 au centre de l’échiquier politique sous le nom d’« En Marche », avant d’être rebaptisé « La République en Marche ». Il a ensuite changé à nouveau de nom pour devenir « Renaissance ». Le mouvement des gilets jaunes puis la crise du Covid ont ébranlé sa présidence. De plus, ses propositions concernant souveraineté de l’Europe , qui est désormais reconnue. La dette publique élevée (cf. Niklas Záboji, Frankreichs Schulden-Pulverfass, in: FAZ, 20. Juli 2026) ou la dissolution de l’Assemblée nationale en 2017 ont conduit à l’instabilité des gouvernements, qui ne disposent plus d’une majorité à l’Assemblée nationale depuis 2017.

Cette situation d’instabilité et la perte de crédibilité du président de la République ont eu pour conséquence la montée en puissance de l’extrême gauche et de l’extrême droite, qui présentent actuellement les candidats les plus prometteurs à la présidence :

Les candidats les mieux placés (sélection)
voir aussi Sondages d’opinion

Si l’on en croit les derniers sondages, Jean-Luc Mélenchon (« La France insoumise », LFI) pourrait, à l’extrême gauche, se qualifier en 2027 pour le second tour après trois tentatives infructueuses en 2012, 2017 et 2022, se qualifier en tête au premier tour pour le second tour. Il est connu en Allemagne notamment pour son livre Le Hareng de Bismarck (le poison allemand), Paris : Plon, 2015), dans lequel il critique vivement la position de l’Allemagne.

À l’extrême droite, Marine Le Pen (« Rassemblement national », RN) – députée à l’Assemblée nationale française depuis 2017 et présidente du groupe parlementaire du RN depuis juin 2022 – fait partie des candidats les plus prometteurs. Elle vient tout juste d’être à nouveau condamnée en appel pour détournement de fonds européens. Elle a interjeté cassation, ce qui a entraîné un effet suspensif du jugement. Aujourd’hui, en pleine campagne électorale, Marine Le Pen dresse un tableau sombre d’une France à terre. Elle et Jord Bardela vont la libérer de ses chaînes : ce sont les mêmes discours que ceux de l’AfD, peut-être moins radicaux, mais de la même facture : le pays au bord du gouffre, que seul le RN pourrait sauver. Mot-clé populisme.

> Marine Le Pen maintient sa candidature à la présidence malgré sa condamnation – Die Welt – 8 juillet 2026

Elle maintient néanmoins sa candidature et souhaite mener la campagne électorale en duo avec Jordan Bardella, président depuis novembre 2022 du Rassemblement national (RN), parti populiste de droite à d’extrême droite, et député européen depuis 2019, à qui elle promet le poste de Premier ministre. Avant même le verdict en appel, elle avait fermement assuré qu’elle ne se présenterait pas si elle devait porter un bracelet électronique ; dans ce cas, Bardella serait devenu le candidat du RN à la présidence. Le Pen a désormais interjeté appel et profite de l’effet suspensif de cette procédure pour maintenir sa candidature. Il n’est pas encore certain que Jordan Bardella se contentera de cette situation.

Le parti encore plus radical « Reconquête ! », dirigé par Éric Zemmour, fait également partie de l’extrême droite. Il faut également compter parmi ses rangs Éric Ciotti, qui a quitté le parti gaulliste en 2024 et qui est depuis lors président du groupe parlementaire et du parti « Union des droites pour la République » (UDR).

Le parti d’Emmanuel Macron, situé au centre de l’échiquier politique (Renaissance/RE), n’a pas encore trouvé de nouvelle figure de proue.

L’ancien Premier ministre – du 15 mai 2017 au 3 juillet 2020 – et maire du Havre, Édouard Philippe (« Horizons »), a de bonnes chances. Selon le dernier sondage de BFMTV – SONDAGE BFMTV. Présidentielle 2027 – recueille actuellement 19 % des intentions de vote.

Je veux proposer aux Français d'éviter de vivre le cauchemar que constituerait, au second tour de l'élection présidentielle, un choix entre M. Mélenchon et les délires ethnico-communautaires qu'il propose, la faillite collective dans laquelle il nous entraîne, et Mme Le Pen qui… pic.twitter.com/dREVgt8qCo

— Edouard Philippe (@EPhilippe_LH) July 7, 2026

On ne sait pas encore quelles seront les chances de Gabriel Attal (« En Marche ») : il recueille actuellement 15 % des intentions de vote. Il a été Premier ministre de janvier 2024 à septembre 2024. Depuis juillet 2024, il est président du groupe « Renaissance » à l’Assemblée nationale. Depuis décembre 2024, il est président de « Renaissance » :

Le RN prospère sur un système à bout de souffle et sur le doute des Français qui se demandent si leurs enfants et leurs petits-enfants auront une meilleure vie que la leur.

Moi, je veux leur redonner confiance. Parce que je crois que nous avons les plus belles pages de notre… pic.twitter.com/yrNb5Lb4yu

— Gabriel Attal (@GabrielAttal) July 9, 2026

Raphaël Glucksmann (« Place Publique ») pourrait recueillir 11 % des voix au premier tour. Le 23 août 2026, sur le plateau de TF1, il a officialisé sa candidature. Le sénateur et écologiste Yannick Jadot, Les Écologistes (EELV), choisit de soutenir Raphaël Glucksmann. L’ancien président François Hollande (« Parti socialiste », PS) (Présidentielle 2027 : l’éventuelle candidature de François Hollande scrutée par le bloc central, LE Monde, 9 août 2026) obtiendrait 9 % au premier tour.

Ces pourcentages ne sont sans doute que des estimations approximatives ; les observateurs s’attendent à ce que chaque nouveau sondage fasse encore apparaître de nombreux changements :

💬"Donald Trump est le plus grand militant, le plus grand acteur pour la cause européenne"

➡️François Hollande est invité à débattre aux rencontres économiques d'Aix-en-Provence#BFM2 pic.twitter.com/hqQZCn7oop

— BFM (@BFMTV) July 3, 2026

Bernard Cazeneuve (« Horizons ») – a fait partie du Parti socialiste (PS) jusqu’en 2022, puis a rejoint « La Convention ». Il a été ministre de l’Intérieur à partir d’avril 2014, puis Premier ministre de décembre 2016 à mai 2017 – il vient d’annoncé sa candidature – a rédigé une lettre adressée à tous les Français : « Tenir la promesse de la France » : il y présente un programme de réformes complet visant à renforcer l’économie, l’État et la cohésion sociale en France. Ce programme prévoit notamment des baisses d’impôts, une réduction des formalités administratives, des mesures plus strictes contre la criminalité et l’immigration clandestine, ainsi qu’un soutien accru au travail, à la famille et à la souveraineté nationale. Il propose également des réformes dans les domaines de l’éducation, de la santé, de l’énergie, de l’agriculture et du logement sont proposées afin d’accroître la compétitivité et le pouvoir d’achat. Ce document peut également être lu comme une sorte de diagnostic de la situation politique actuelle en France :

J’ai écrit aux Françaises et aux Français une lettre pour dire comment, ensemble, tenir la promesse de la France. Je ne l’ai pas écrite seul : elle est née de ce que vous vivez.
Elle est en accès libre sur https://t.co/ZCULSCDhHI.
Lisez-la, puis répondez-moi : je lirai pic.twitter.com/2oqKoxjTNP

— Bernard Cazeneuve (@BCazeneuve) July 17, 2026

La gauche (Verts et sociaux-démocrates, PS) tente de s’accorder sur un candidat afin de pouvoir faire face à l’extrême droite. Le maire de Paris, Emmanuel Grégoire (PS), parviendra-t-il à se démarquer ?

Thèmes de l’élection présidentielle

Lors de la campagne présidentielle, tous les thèmes sont traditionnellement passés au crible. Mais l’accent est tout particulièrement mis sur le pouvoir d’achat, qui englobe le coût de la vie, l’inflation, les salaires et les prix de l’énergie. Les retraites et l’État-providence continuent de susciter un vif intérêt, suivis par la santé et les soins de santé ; les thèmes du travail et de l’économie en font également partie. La sécurité intérieure fera l’objet de débats tout autant que l’immigration et toutes les questions liées à la migration. La dette publique élevée (vgl. Niklas Záboji, Frankreichs Schulden-Pulverfass, in: FAZ, 20. Juli 2026) ainsi que la politique climatique et environnementale – transition énergétique, protection du climat et mesures environnementales – seront également au cœur des débats. En matière de politique étrangère et de défense – sécurité européenne, guerre en Ukraine et rôle de la France au sein de l’UE et de l’OTAN –, Jean-Luc Mélenchon (LFI) a déjà pris position et a vivement critiqué les résultats de la Conseil franco-allemand de sécurité et de défense du 17 juillet 2026

> Sur quoi va se jouer l’élection présidentielle de 2027 ? – Fondation Jean-Jaurès

Rien n’est encore décidé :

Marine Le Pen présidente de la République en 2027 ? «Méfiez-vous des sondages», avertit Emmanuel Macron en réponse à une question d'un journaliste allemand. Le chef de l'État a également appelé à «faire confiance au peuple français». pic.twitter.com/6fFPjv6fbf

— Le Figaro (@Le_Figaro) July 17, 2026

Bibliographie:

Frankreich 2027: Pierre-Yves Le Borgn’, Für die Linke ist jetzt ein gaullistischer Moment
Für die Linke ist jetzt ein gaullistischer Moment – dokdoc.eu, 22. September 2026

Mode de scrutin pour l’élection présidentielle

Les pouvoirs étendus du président remontent à l’> instauration de la Ve République en 1958. Depuis la réforme constitutionnelle de 1962, le président de la République est élu au suffrage universel direct par tous les citoyens français majeurs. L’élection se déroule selon le scrutin majoritaire à deux tours. Le candidat qui obtient dès le premier tour la majorité absolue des suffrages valides est considéré comme élu. Si aucun candidat n’atteint cette majorité, un second tour oppose les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix au premier tour. La première élection présidentielle au suffrage direct de la Ve République a eu lieu en 1965. C’est en 1848 que, pour la première fois dans l’histoire de la France, un président de la République a été élu par le peuple : > Il y a 170 ans : 10 décembre 1848 : L’élection du premier président de la République – 5 décembre 2018 sur notre blog. Charles de Gaulle l’emporta face à François Mitterrand, qui devint plus tard président en 1981 et exerça ses fonctions pendant deux mandats de sept ans chacun (septennat). En 2000, la Constitution fut modifiée. Désormais, la durée du mandat présidentiel est de cinq ans (quinquennat). En 2008, une nouvelle révision constitutionnelle a eu lieu. Désormais, un président ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs, même si l’un d’entre eux devait prendre fin prématurément.

> Comment est élu le président de la République et pour combien de temps ?

> Élection présidentielle de 2027 : date à retenir et informations clés – Site web www.info.gouv.fr

> Élection du président de la République 2027 – Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques

Sondages

> Sondages présidentielle 2027 : tous les résultat du baromète PrésiTrack – Les Èchos 11 septembre 2026

Le dernier sondage de cluster 17 le montre : Édouard Philippe est le mieux placé pour être au 2e tour de la présidentielle. Il est urgent de se rassembler autour de lui ! #AvecEdouard #CroireEnNous #presidentielle2027 pic.twitter.com/xwBrDELMQY

— Martial Pradaud (@martialpradaud) September 5, 2026

> Intentions de vote à l’élection présidentieller de 2027 -Le Parisien, juin 2026

> SONDAGE LCI – Élection présidentielle 2027 : qui sont les mieux placés pour accéder au second tour ? Les résultats de notre baromètre exclusif – LCI 25 juin 2026 – mis à jour le 3 juillet 2026.

> SONDAGE BFMTV. Élection présidentielle 2027 : Jean-Luc Mélenchon, le candidat le mieux placé à gauche, quel que soit le scénario – 11 juillet 2026

Liste de sondages sur l’élection présidentielle française de 2027 – Wikipédia

Malgré la réticence de notre rédaction face aux promesses de ce qu’on appelle « l’intelligence artificielle », nous avons utilisé les capacités de recherche de ChatGPT :

Notre consigne : « Énumère tous les candidats à la présidentielle française dans un tableau : nom, parti en toutes lettres et en abrégé, fonction actuelle, classés par ordre décroissant selon leurs chances de succès d’après le sondage : https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/ video-presidentielle-2027-selon-un-sondage-marine-le-pen-serait-en-tete-dans-tous-les-scenarios-au-premier-tour-malgre-sa-double-condamnation_VN-202607120110.html“

Classement	Nom	Parti	Abréviation	Fonction actuelle	Meilleur score (1er tour)
1	Marine Le Pen	Rassemblement National	RN	Députée à l’Assemblée nationale (Pas-de-Calais), ancienne présidente du RN	36 %
2	Jordan Bardella	Rassemblement National	RN	Président du RN, député européen	34 %
3	Édouard Philippe	Horizons	HOR	Maire du Havre, ancien Premier ministre	19 %
4	Gabriel Attal	Renaissance	REN	Député, ancien Premier ministre	15 %
5	Jean-Luc Mélenchon	La France Insoumise	LFI	Fondateur et figure de proue de LFI	13 %
6	Raphaël Glucksmann	Place Publique	PP	Député européen	11 %
7	Bruno Retailleau	Les Républicains	LR	Ministre de l’Intérieur	11 %
8	Gérald Darmanin	Renaissance	REN	Ministre de la Justice	10 %
9	François Hollande	Parti socialiste	PS	Député, ancien président de la République	9 %
10	Sébastien Lecornu*	Renaissance	REN	Premier ministre	8 %
11	Olivier Faure	Parti socialiste	PS	Premier secrétaire (président du parti) du PS, député	6 %
12	François Ruffin	Debout !	D!	Député	6 %
13	Éric Zemmour	Reconquête !	REC	Président du parti	4–5 %
14	Marine Tondelier	Les Écologistes	LE	Secrétaire nationale (présidente du parti)	3 %
15	Fabien Roussel	Parti communiste français	PCF	Secrétaire national du PCF, député	3 %
16	David Lisnard	Nouvelle Énergie	NE	Maire de Cannes	2 %
17	Nicolas Dupont-Aignan	Debout la France	DLF	Président du parti, député	2 %
18	Nathalie Arthaud	Lutte Ouvrière	LO	Porte-parole de Lutte Ouvrière	0,5 %

Pages spéciales des médias

À compléter :

> L’élection présidentielle 2027 – Le Monde

> RTL Présidentielle 2017 – RTL

> Élection présidentielle 2027 : la course aux candidatures est déjà lancée – LCI

Emmanuel Macron: Ein Jahr vor Präsidentschaftswahl in Frankreich – Tagesschau -16.5.2026
> Macrons Nachfolge Die Extremen bringen sich in Position

Les tâches pour les éléves :
Methodische Überlegungen

1. Expliquez l’importance de la présditenielle 2027 pour nous et pour l’Europe.

2. Résumez en quelques phrases les pouvoir du président de la République.

4. Faites une recherche sur Internet et à laide de l’IA : Quel rôle joue l’UE dans la campagne pour a présidentielle 2026?

5. Dans cet article, notre rédaction montre quelques vidéos. Quel est le rôle des réseaux sociaux dans une campagne électorale ?

6. À quelle fréquence a-t-on des élections en France et à quelle fréquence en Allemagne ?

Sur notre blog :

> Présidentielle 2027 : Rendre la confiance aux Français. Un entretien avec Pierre-Yves Le Borgn’ – 20 décembre 2025

> Les pouvoirs du président de la République / Die Aufgaben des Staatspräsidenten -25. April 2017

> Der fremdsprachliche Unterricht Französisch. La république présidentielle – 11. Februar 2022

Die französische Präsidentschaftswahl findet in Frankreich am 18. April und 2. Mai 2027 statt. Amtsinhaber Emmanuel Macron kann nach zwei Wahlperioden nicht mehr erneut antreten: S. > Wahlmodus. Noch ist nichts entschieden.

Der Wahl des Staatspräsidenten findet in Frankreich alle fünf Jahre statt. Sie hat eine sehr hohe Bedeutung, (s. Sonderseiten der Medien zur Präsidentschaftswahl) auch weil der Präsident gemäß der Verfassung der V. Republik von 1958 (vgl. 65 Jahre V. Republik – 5. Oktober 2023 – auf unserem Blog – über eine ganz erhebliche Machtfülle verfügt.

Présidentielle 2027 : qui sont les 32 candidats déclarés ou probables ? – LE MONDE

Die Präsidentschaftswahl 2027 wird möglicherweise eine oder einen Kandidaten einer der beiden extremen Partien LFI oder RN an Macht in den Élysée-Palast bringen, wenn es nicht den Parteien der Mitte gelingt, rechtzeitig einen Kandidaten zu küren, der es schafft, Jean-Luc Mélenchon oder Marine Le Pen entgegenzutreten. Tatsächlich geben die Meinungsumfragen zu großer Sorge Anlass, aber erst nach dem Sommer wird der Wahlkampf so richtig durchstarten.

Seit 2012 beobachtet unsere Redaktion die Präsidentschaftswahlen in Frankreich: 2017, 2022.

Gemäß des Wahlmodus wird in zwei Wahlgängen gewählt. Erreicht ein Kandidat im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit, gilt er als gewählt. Ansonsten kommen die beiden bestplazierten Kandidaten zwei Wochen später eine Stichwahl

Mit der Wahl 2017 zum Staatspräsidenten gelang es Emmanuel Macron das Links-Rechts-Schema der politischen Landschaft zu überwinden. Seine liberale und proeuropäische Partei entstand 2016 in der politischen Mitte unter dem Namen „En Marche“, wurde später in „La République en Marche“ umbenannt. Mit „Renaissance“ bekam sie abermals einen neuen Namen. Die Gelbwesten-Bewegung und dann die Covid-Krise erschütterten seine Präsidentschaft. auch fand er u.a. bsds. in Deutschland kein konstruktives Echo auf seine Vorschläge zu einer Souveränität Europas , die mittlerweile anerkannt wird. Die hohe Staatsverschuldung (vgl. Niklas Záboji, Frankreichs Schulden-Pulverfass, in: FAZ, 20. Juli 2026) oder die Auflösung der Nationalversammlung 2017 führten zu der Instabilität der Regierungen, die seit 2017 keine Mehrheit in der Nationalversammlung haben.

Eine Folge der instabilen Lage und des Ansehensverlusts des Staatspräsidenten war das Erstarken der extremen Linken und der extremen Rechten, die beide zur Zeit die aussichtsreichsten Kandidaten für das Amt des Präsidenten stellen:

Die bestplazierten Kandidaten (Auswahl)
s. auch Meinungsumfragen

Folgt man den aktuellen Meinungsumfragen, dann könnte auf der extremen linken Seite sich möglicherweise 2027 Jean-Luc Mélenchon („La France insoumise“, LFI) nach drei verfehlten Versuchen 2012, 2017, und 2022 an erster Stelle im ersten Wahlgang für die Stichwahl qualifizieren. Er ist in Deutschland bekannt u. a. durch sein Buch Le Hareng de Bismarck (le poison allemand), Paris: Plon2015), in dem er die Stellung Deutschlands scharf kritisiert.

Auf der extremen rechten Seite gehört Marine Le Pen („Rassemblement national“, RN) – sie ist seit 2017 Abgeordnete der französischen Nationalversammlung und seit Juni 2022 Vorsitzende der Fraktion des RN – zu den aussichtsreichsten Kandidaten. Sie wurde gerade erst im Berufungsverfahren wegen der Veruntreuung von EU-Geldern erneut verurteilt. Sie ging in Revision, wodurch eine aufschiebende Wirkung für das Urteil entstand. Jetzt im Wahlkampf zeichnet Marine le Pen ein düsteres Bild Frankreichs, das am Boden liegt. Sie und Jord Bardela werden es aus seinen Fesseln befreien: es sind die gleichen Töne, wie bei der AfD, vielleicht weniger radikal, aber die gleiche Machart: das eigene Land am Abgrund, vor dem nur der RN es retten könne. Stichwort Populismus.

> Marine Le Pen hält trotz Verurteilung an Präsidentschaftskandidatur fest – Die Welt – 8. Juli 2026

Sie hält aber trotzdem an ihrer Kandidatur fest und möchte zusammen mit Jordan Bardella, seit November 2022 Vorsitzender der rechtspopulistischen bis rechtsextremen Partei Rassemblement National (RN) und Europaabgeordneter seit 2019, als Duo in den Wahlkampf ziehen und verspricht Bardella den Posten als Premierminister. Noch vor dem Urteil im Berufungsverfahren, hatte sie mit Nachdruck versichert, mit einer elektronischen Fußfessel nicht antreten zu wollen, in diesem Falle wäre Bardella der Präsidentschaftskandidat des RN geworden. Nun legte Le Pen Berufung ein und nutzt deren aufschiebende Wirkung, um an ihrer Kandidatur festzuhalten. Es ist noch nicht ausgemacht, ob Jordan Bardella sich mit dieser Situation zufriedengeben wird.

Die noch radikalere Partei „Reconquête!“ mit Éric Zemmour gehört ebenfalls zum extrem rechten Spektrum. Zu ihm muss man auch Éric Ciotti zählen, der die gaullistische Partei 2024 verlassen hat und seitdem 2024 Fraktions- und Parteivorsitzender der „Union des droites pour la République“ (UDR) ist.

Die Partei von Emmanuel Macron in der politischen Mitte (Renaissance/RE) hat noch keine neue Führungspersönlichkeit gefunden.

Gute Chancen hat der der frühere Premierminister – 15. Mai 2017 bis 3. Juli 2020 – Bürgermeister von Le Havre Édouard Philippe („Horizons“), der laut der letzten Umfrage von BMTV – SONDAGE BFMTV. Présidentielle 2027 – zur Zeit bei 19% steht.

Je veux proposer aux Français d'éviter de vivre le cauchemar que constituerait, au second tour de l'élection présidentielle, un choix entre M. Mélenchon et les délires ethnico-communautaires qu'il propose, la faillite collective dans laquelle il nous entraîne, et Mme Le Pen qui… pic.twitter.com/dREVgt8qCo

— Edouard Philippe (@EPhilippe_LH) July 7, 2026

Es ist noch nicht klar, welche Chance Gabriel Attal („En Marche“) haben wird: er steht zur Zeit bei 15 %. Er war von Januar 2024 bis September 2024 Premierminister. Seit Juli 2024 ist er Fraktionsvorsitzender von „Renaissance“ in der Nationalversammlung. Seit Dezember 2024 ist er Vorsitzender von „Renaissance“:

Le RN prospère sur un système à bout de souffle et sur le doute des Français qui se demandent si leurs enfants et leurs petits-enfants auront une meilleure vie que la leur.

Moi, je veux leur redonner confiance. Parce que je crois que nous avons les plus belles pages de notre… pic.twitter.com/yrNb5Lb4yu

— Gabriel Attal (@GabrielAttal) July 9, 2026

Raphaël Glucksmann („Place Publique“) könnte im ersten Wahlgang 11% erhalten. Am 23. August 2026 gab er in der Sendung von TF1 offiziell seine Kandidatur bekannt. Der Senator Yannick Jadot, es Écologistes (EELV) hat sich entschieden, Raphaël Glucksmann zu unterstützen. Der frühere Staatspräsident François Hollande (« Parti socialiste », PS) (Présidentielle 2027 : l’éventuelle candidature de François Hollande scrutée par le bloc central, LE Monde, 9 août 2026) würde 9 % im ersten Wahlgang erhalten. Diese %-Angaben sind wohl nur nur Näherungswerte, Beobachter gehen davon, dass jede neue Umfrage noch viel Bewegung zeigen wird:

💬"Donald Trump est le plus grand militant, le plus grand acteur pour la cause européenne"

➡️François Hollande est invité à débattre aux rencontres économiques d'Aix-en-Provence#BFM2 pic.twitter.com/hqQZCn7oop

— BFM (@BFMTV) July 3, 2026

Bernard Cazeneuve („Horizons“) – war bis 2022 in der Parti Socialiste PS, danach in La Convention). Er war ab April 2014 Innenminister, dann Premierminister von Dezember 2016 bis Mai 2017 – er hat gerade seine Kandidatur angekündigt – hat einen Brief an alle Franzosen verfasst: „Tenir la promesse de la France„: Er stellt ein umfassendes Reformprogramm zur Stärkung von Wirtschaft, Staat und gesellschaftlichem Zusammenhalt in Frankreich vor. Es sieht unter anderem Steuersenkungen, Bürokratieabbau, strengere Maßnahmen gegen Kriminalität und illegale Einwanderung sowie eine stärkere Förderung von Arbeit, Familie und nationaler Souveränität vor. Außerdem werden Reformen in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen, Energie, Landwirtschaft und Wohnungsbau vorgeschlagen, um Wettbewerbsfähigkeit und Kaufkraft zu erhöhen. Das Dokument kann auch als eine Art Diagnose der aktuellen politischen Umstände in Frankreich gelesen werden:

J’ai écrit aux Françaises et aux Français une lettre pour dire comment, ensemble, tenir la promesse de la France. Je ne l’ai pas écrite seul : elle est née de ce que vous vivez.
Elle est en accès libre sur https://t.co/ZCULSCDhHI.
Lisez-la, puis répondez-moi : je lirai pic.twitter.com/2oqKoxjTNP

— Bernard Cazeneuve (@BCazeneuve) July 17, 2026

Die Linke Links-Grün und den Sozialdemokraten (PS) versuchen sich auf einen Kandidaten zu einigen, um dem rechten Rand entgegentreten zu können. Ob der Pariser Bürgermeister Emmanuel Grégoire (PS) an Profil gewinnen kann?

Themen der Präsidentschaftswahl

Im Wahlkampf zur Präsidentschaft werden traditionell alle Themen auf den Prüfstand gestellt. Ganz besonders geht es aber um die Kaufkraft, zu denen die Lebenshaltungskosten, Inflation, Löhne und Energiepreise zählen. Große Aufmerksamkeit bekommen nach wie vor die Renten und der Sozialstaat, dann die Gesundheit und Gesundheitsversorgung: Dazu gehören auch die Themen Arbeit und Wirtschaft. Die Innere Sicherheit – wird genauso diskutiert werden wie die Einwanderung und alle Fragen der Migration. Die hohe Staatsverschuldung (vgl. Niklas Záboji, Frankreichs Schulden-Pulverfass, in: FAZ, 20. Juli 2026) wie auch Klima- und Umweltpolitik, Energiewende, Klimaschutz und Umweltmaßnahmen. Zum Thema Außenpolitik und Verteidigung – Europäische Sicherheit, Ukraine-Krieg und die Rolle Frankreichs in der EU und NATO hat sich Jean-Luc Mélenchon (LFI) schon in Stellung gebracht und kritisierte besonders heftig die Ergebnisse des Deutsch-Französischen Sicherheits- und Verteidigungsrates am 17. Juli 2026

> Sur quoi va se jouer l’élection présidentielle de 2027 ? – Fondation Jean-Jaurès

Noch ist nichts entschieden:

Marine Le Pen présidente de la République en 2027 ? «Méfiez-vous des sondages», avertit Emmanuel Macron en réponse à une question d'un journaliste allemand. Le chef de l'État a également appelé à «faire confiance au peuple français». pic.twitter.com/6fFPjv6fbf

— Le Figaro (@Le_Figaro) July 17, 2026

Bibliographie:

Frankreich 2027: Pierre-Yves Le Borgn’, Für die Linke ist jetzt ein gaullistischer Moment
Für die Linke ist jetzt ein gaullistischer Moment – dokdoc.eu, 22. September 2026

Wahlmodus für die Präsidentschaftswahl

Die Machtfülle des Präsidenten begann mit der > Einführung der V. Republik 1958. Seit der Verfassungsreform von 1962 wird der Staatspräsident direkter und allgemeiner Wahl von allen volljährigen französischen Staatsbürgern gewählt. Gewählt wird nach dem Mehrheitswahlrecht mit zwei Wahlgängen. Der Kandidat, der im schon im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit der gültigen Stimmen erhält, gilt als gewählt. Erreicht niemand diese Mehrheit, findet ein zweiter Wahlgang zwischen den beiden bestplatzierten Kandidaten des ersten Wahlgangs statt. Die erste direkte Präsidentschaftswahl der V. Republik fand 1965 statt. Zum ersten Mal in der Geschichte Frankreichs wurde 1848 ein Staatspräsident vom Volk gewählt: > Vor 170 Jahren: 10 décembre 1848 : L’élection du premier Président de la République – 5. Dezember 2018 auf unserem Blog. Charles de Gaulle gewann gegen François Mitterrand, der später 1981 Präsident wurde und zwei Amtsperioden mit je sieben Jahren (Septennat) das Amt ausführte. 2000 wurde die Verfassung geändert. Künftig beträgt die Amtszeit des Präsidenten fünf Jahre (Quinquennat). 2008 gab es erneut eine Verfassungsänderung. Danach darf ein Präsident höchstens zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten ausüben, selbst wenn eine der Amtszeiten vorzeitig enden sollte.

> Comment est élu le président de la République et pour combien de temps ?

> Présidentielle 2027 : date à retenir et informations clés – Website www.info.gouv.fr

> Élection du Président de la République 2027 – Commission nationale des comptes de campagne
et des financements politiques

Meinungsumfragen

> Sondages présidentielle 2027 : tous les résultat du baromète PrésiTrack – Les Èchos 11 septembre 2026

Le dernier sondage de cluster 17 le montre : Édouard Philippe est le mieux placé pour être au 2e tour de la présidentielle. Il est urgent de se rassembler autour de lui ! #AvecEdouard #CroireEnNous #presidentielle2027 pic.twitter.com/xwBrDELMQY

— Martial Pradaud (@martialpradaud) September 5, 2026

> Intentions de vote à l’élection présidentieller de 2027 -Le Parisien, juin 2026

> SONDAGE LCI – Présidentielle 2027 : qui sont les mieux placés pour accéder au second tour ? Les résultats de notre baromètre exclusif – LCI 25 juin 2026 – mis à jour le 3 juillet 2026.

> SONDAGE BFMTV. Présidentielle 2027: Jean-Luc Mélenchon candidat le mieux placé à gauche quel que soit le scénario – 11 juillet 2026

Liste de sondages sur l’élection présidentielle française de 2027 – Wikipédia

Trotz der Zurückhaltung unserer Redaktion gegenüber den Versprechungen der sogenannten „Künstlichen Intelligenz“, haben wir die Suchfähigkeiten von ChatGPT genutzt:

Unser Prompt: „Nenne alle französischen Präsidentschaftskandidaten in einer Tabelle Name, Partei ausgeschrieben und Abkürzung, aktuelle Funktion, geordnet absteigend nach ihren Erfolgsaussichten gemäß der Umfrage: https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/video-presidentielle-2027-selon-un-sondage-marine-le-pen-serait-en-tete-dans-tous-les-scenarios-au-premier-tour-malgre-sa-double-condamnation_VN-202607120110.html“

Rang	Name	Partei	Abkürzung	Aktuelle Funktion	Höchster Wert (1. Wahlgang)
1	Marine Le Pen	Rassemblement National	RN	Abgeordnete der Nationalversammlung (Pas-de-Calais), ehemalige Parteivorsitzende des RN	36 %
2	Jordan Bardella	Rassemblement National	RN	Parteivorsitzender des RN, Mitglied des Europäischen Parlaments	34 %
3	Édouard Philippe	Horizons	HOR	Bürgermeister von Le Havre, ehemaliger Premierminister	19 %
4	Gabriel Attal	Renaissance	REN	Abgeordneter, ehemaliger Premierminister	15 %
5	Jean-Luc Mélenchon	La France Insoumise	LFI	Gründer und Führungsfigur von LFI	13 %
6	Raphaël Glucksmann	Place Publique	PP	Mitglied des Europäischen Parlaments	11 %
7	Bruno Retailleau	Les Républicains	LR	Innenminister	11 %
8	Gérald Darmanin	Renaissance	REN	Justizminister	10 %
9	François Hollande	Parti Socialiste	PS	Abgeordneter, ehemaliger Staatspräsident	9 %
10	Sébastien Lecornu*	Renaissance	REN	Premierminister	8 %
11	Olivier Faure	Parti Socialiste	PS	Erster Sekretär (Parteivorsitzender) des PS, Abgeordneter	6 %
12	François Ruffin	Debout !	D!	Abgeordneter	6 %
13	Éric Zemmour	Reconquête !	REC	Parteivorsitzender	4–5 %
14	Marine Tondelier	Les Écologistes	LE	Nationale Sekretärin (Parteivorsitzende)	3 %
15	Fabien Roussel	Parti Communiste Français	PCF	Nationaler Sekretär des PCF, Abgeordneter	3 %
16	David Lisnard	Nouvelle Énergie	NE	Bürgermeister von Cannes	2 %
17	Nicolas Dupont-Aignan	Debout la France	DLF	Parteivorsitzender, Abgeordneter	2 %
18	Nathalie Arthaud	Lutte Ouvrière	LO	Sprecherin von Lutte Ouvrière	0,5 %

Sonderseiten der Medien

Wird noch ergänzt:

> L’élection présidentielle 2027 – Le Monde

> RTL Présidentielle 2017 – RTL

> Élection présidentielle 2027 : la course aux candidatures est déjà lancée – LCI

Emmanuel Macron: Ein Jahr vor Präsidentschaftswahl in Frankreich – Tagesschau -16.5.2026
> Macrons Nachfolge Die Extremen bringen sich in Position

Politik, Présidentielle 2027 #présidentielle2027, Président de la Républiue, Prs, Staatspräsident, Wahlkampf

Die Sitzung des Deutsch-Französischen Ministerrates am 17. Juli 2026 in Brühl

18. Juli 2026 H. Wittmann

Festival Rétif de la Bretonne à Sacy du 23 au 26 juillet 2026

Die Sitzung des Deutsch-Französischen Sicherheits- und Verteidigungsrates am 17. Juli 2026

Ergänzt, 19.7.2026. Die Ergebnisse des 26. Deutsch-Französischen Ministerrats bekräftigen die enge Partnerschaft zwischen Frankreich und Deutschland als Motor einer souveränen, wettbewerbsfähigen und widerstandsfähigen Europäischen Union. Es ist offenkundig, dass Staatspräsident Emmanuel Macron und Bundeskanzler Friedrich Merz Einigkeit demonstrieren wollten.

Gleichwohl können die vielen Verben wie verstärken, befördern, vertiefen, vereinen, fortsetzen, gemeinsam Initiativen entwickeln nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Abschlusspapier > Conclusions du 26e Conseil des ministres franco-allemand – Website des Elyseepalasts viele Absichtserklärungen und sicher auch guten Willen enthält, aber es muss doch genau gelesen werden, um die wirklich tragfähigen Verabredungen erkennen zu können. Das Papier fasst die Ergebnisse aller Ministergespräche zusammen. Damit gibt dieses Papier das wieder, was die normalen deutsch-französischen Beziehungen mehr als bei jedem anderem Duo in der Weltpolitik so prägt, das ist die alltägliche Kooperation zwischen den Ministerien in Paris und Berlin, die den Kern der Kooperation zwischen beiden Regierungen tragen. Kritiker könnten sagen, dass es keine wirklich neuen Verabredungen (Phoenix) enthält. Und dennoch ist dieses Papier eine beeindruckende Momentaufnahme, der deutsch-französischen Kooperation, der man schwerlich vorwerfen kann, es gebe keine Resultate. Gérard Araud hat mit seiner Chronik am 19.7.2026 in LE POINT Unrecht, wenn er das Ende der deutsch-französischen Partnerschaft herbeisehnt und die Situation in Deutschland so beschreibt: „Au lieu de fabriquer des voitures, on ferait des armes.“ (www.lepoint.fr/monde/gerard-araud-pour-en-finir-avec-le-couple-franco-allemand-6OULNTNKP5FB3F7DMXVDZJZYLQ)

Deutsch-französischer Gipfel. Mehr Zusammenarbeit – vor allem in der Verteidigung – Tagesschau 17.07.2026

Beide Länder wollen ihre wirtschaftliche Zusammenarbeit vertiefen und die Umsetzung des Vertrags von Aachen weiter vorantreiben. Im Bereich der Raumfahrt vereinbarten sie eine engere Zusammenarbeit beim europäischen Satellitensystem IRIS sowie bei Frequenzpolitik und kritischen Weltraumtechnologien.

Forschung und Innovation sollen insbesondere in den Bereichen Künstliche Intelligenz, Halbleiter, Batterien, Kernfusion und Quantentechnologien gemeinsam ausgebaut werden. Zudem wurde eine engere Kooperation bei Sprunginnovationen und europäischen Forschungsprojekten beschlossen.

Im Energiesektor wollen Frankreich und Deutschland den Strommarkt weiterentwickeln, den Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur beschleunigen und die Versorgungssicherheit stärken.

Auch die Versorgung mit kritischen Rohstoffen soll durch gemeinsame europäische Maßnahmen verbessert werden. Beide Staaten streben außerdem eine Modernisierung der öffentlichen Verwaltung und den Abbau bürokratischer Hürden an.

Auf europäischer Ebene setzen sich Frankreich und Deutschland für mehr Wettbewerbsfähigkeit, einen stärkeren Binnenmarkt und eine Vereinfachung der EU-Regelungen ein. Sie unterstützen die Vertiefung der Spar- und Investitionsunion sowie die Weiterentwicklung der europäischen Kapitalmärkte.

Darüber hinaus wollen sie die Finanzierung innovativer Unternehmen und die internationale Rolle des Euro stärken. Angesichts globaler wirtschaftlicher Herausforderungen sprechen sich beide Länder für faire Handelsbedingungen und eine größere wirtschaftliche Resilienz Europas aus. Den europäischen Emissionshandel betrachten sie weiterhin als zentrales Instrument zur Erreichung der Klimaziele.

Für die europäische Automobilindustrie streben sie wettbewerbsfähige und technologieneutrale Rahmenbedingungen an.

Ebenso wollen sie den nächsten Mehrjährigen Finanzrahmen der EU modern und zukunftsorientiert gestalten. Frankreich und Deutschland unterstützen zudem eine schrittweise EU-Erweiterung sowie institutionelle Reformen der Europäischen Union.

Viele Themen betrafen die digitale Welt: Die Weiterentwicklung der digitalen Souveränität Europas soll durch gemeinsame Initiativen zu Künstlicher Intelligenz, Rechenzentren und Hochleistungsrechnern gefördert werden. Im gesellschaftlichen Bereich soll die Zusammenarbeit bei der Sicherheit von Künstlicher Intelligenz intensiviert werden. Beide Länder setzen sich außerdem für einen besseren Schutz von Kindern und Jugendlichen im digitalen Raum ein. Digitale Gewalt gegen Frauen und Mädchen soll durch gemeinsame europäische Maßnahmen wirksamer bekämpft werden. Der deutsch-französische Sozialdialog sowie der Jugend- und Bürgeraustausch sollen weiter ausgebaut werden. Schließlich wollen Frankreich und Deutschland gemeinsam Desinformation bekämpfen, die demokratische Resilienz stärken sowie die Zusammenarbeit bei Migration, Grenzsicherheit und grenzüberschreitenden Projekten in den Bereichen Mobilität, Gesundheit, Energie und Katastrophenschutz vertiefen.

Diese Stellungnahme sollte als Richtschnur dienen, an der sich Initiativen zugunsten des Austauschs messen lassen sollte: „Frankreich und Deutschland sind davon überzeugt, dass die bilaterale

Zusammenarbeit den Bürgern konkrete Vorteile bringen und es beiden Ländern ermöglichen muss, gemeinsam ihr auf gemeinsamen Werten basierendes demokratisches Modell zu fördern. Frankreich und Deutschland verfolgen einen mehrdimensionalen Ansatz, um ihre Gesellschaften angesichts wirtschaftlicher und sozialer Herausforderungen durch einen vertieften sozialen Dialog zu stärken, die Beziehungen zwischen ihren Völkern durch Kultur, Medien und gemeinsame Jugendprojekte zu festigen, die Online-Sicherheit der Bürger zu gewährleisten sowie den Alltag der Bewohner grenzüberschreitender Regionen zu vereinfachen und zu verbessern.“

Quel message! ✨🇫🇷🇩🇪🇪🇺

Die deutsche und französische Regierung haben in Brühl entschieden, die Annäherung der Menschen in unseren beiden Ländern zu stärken! 👏🇫🇷🇩🇪🇪🇺

So geht Zukunft. Ensemble. @PrienKarin @Marina_Ferrari @Amb_Delattre @AmbDEenFR https://t.co/I9lAsOYeCc pic.twitter.com/kDHjsMDCKe

— Tobias Bütow 🇺🇦🇪🇺🌍 (@TobiasBtow) July 18, 2026

Aachener Vertrag, Außenpolitik, Deutsch-französische Beziehungen Deutsch-französischer Ministerrat, Paris-BerlinDeutsch-französische Kooperation

« 1 2 3 4 … 564 »

4–5 %

4–5 %