Am 5. März 2025 hat sich Staatspräsident Emmanuel Macron mit einer „Adresse“ an die Franzosen gewandt:
„Au-delà de l’Ukraine, la menace russe est là et touche les pays d’Europe. Nous touche.“
1. Regardez l’adresse du Président Emmanuel Macron.
2. Identifiez les points principaux et rédigez un article court (1 page).
3. Qu’est -ce qu’il dit sur une menace russe ?
4. Comment voit-il la perspective pour l’Europe?
In seiner Ansprache erinnerte er daran, dass die USA die Ukraine „weniger“ unterstützen würden und zugleich Einfuhrzölle auf Waren aus Europa erheben werden. Unser Wohlstand und unsere Sicherheit seien unsicher geworden und der Präsident glaubt, das wir in eine neue Ära kommen.
Seit drei Jahren dauere der Krieg und verbreite Unsicherheit in Europa, weil Russland das Gesetz des Stärkeren anwende. Solange dies der Fall sei, sei auch unsere Freiheit und unsere Sicherheit bedroht. Und dies umso mehr, weil Russland den Ukraine-Konflikt bereits zu einem globalen Konflikt gemacht habe. Der Krieg habe nordkoreanische Soldaten und iranische Ausrüstung mobilisiert. Das Russland von Präsident Putin verletze unsere Grenzen, um Oppositionelle zu ermorden, und manipuliere die Wahlen in Rumänien und Moldawien. Es organisiere Cyberangriffe auf unsere Krankenhäuser, um deren Betrieb zu blockieren. Die enorme Aufrüstung der Russen gibt zu verstehen, dass das heutige Russland nicht an der Ukraine enden will. „Russland ist,“ so Macron, „für die kommenden Jahre, zu einer Bedrohung für Frankreich und Europa geworden.“ Langfristig werde es Frieden mit Russland geben. Aber jetzt sei es an de Zeit, Maßnahmen zu gunsten der Sicherheit in Europa zu ergreifen.
Der Weg zu einem Frieden i de Ukraine dürfe nicht ihre Kapitulation bedeuten. Es muss eine dauerhafter und gerechter Friede geschlossen werden und Macron erinnert an das Minsker Abkommen von 2014, dass Putin gebrochen habe.
Macron berichtet über die diplomatischen Initiativen der letzten Tage und verleiht der Hoffnung Ausdruck, dass die USA an der Seite de Europäer bleiben, wenn nicht: „…mais il nous faut être prêts si tel n’était pas le cas.“ Jedoch müssten die Europäer mehr für ihre Sicherheit tun, damit ihre Zukunft weder von Washington noch von Moskau bestimmt werde.
Macron möchte in Europa Gespräche über eine nuklearen Schutzschirm führen, betont aber, dass die Entscheidung zum Einsatz atomarer Waffen ausschließlich beim französischen Präsidenten bleibe.
Hinsichtlich der geplanten Einfuhrzölle hofft Macaron, dass er den amerikanischen Präsidenten von derlei fatalen Entscheidungen abbringen könne.
En réalité, chaque jour est une journée franco-allemande sur notre blog. Mais le 22 janvier, les écoles en France et en Allemagne célèbrent la journée franco-allemande. Cette journée est destinée à commémorer le traité de l’Élysée. Celui-ci a scellé la réconciliation franco-allemande après la Seconde Guerre mondiale.
Peu de gens savent que le général de Gaulle avait en tête plus que ce traité de l’Élysée, à savoir une union politique entre nos deux pays. Adenauer ne partageait pas vraiment son point de vue : le préambule que le Bundestag allemand a ajouté à la loi de ratification du traité de l’Élysée a déçu le général. Néanmoins, le traité de 1963 est devenu un succès sans précédent. Puis vint le traité d’Aix-la-Chapelle en 2017… La France et l’Allemagne sont les seuls pays au monde à avoir conclu deux traités d’amitié. Deux précautions valent mieux qu’une.
Aujourd’hui, mes élèves du lycée Hermann Lietz du château de Bieberstein liront le discours prononcé par le président français Emmanuel Macron lors de la cérémonie du 60e anniversaire du traité de l’Élysée, le 22 janvier 2013, sur les relations franco-allemandes : Découvertes Oberstufe, p. 74 et suivantes. – Vidéo : Le discours du président Macron commence à la minute 51’30“ :
Notre rédaction a invité trois jeunes ambassadeurs de l‘Office franco-allemand pour la jeunesse OFAJ / Office franco-allemand pour la jeunesse OFAJ pour discuter avec eux de la Journée franco-allemande. Mais tout d’abord, qu’est-ce qu’un JuBo ? Que fait-il ou elle ? L’Office franco-allemand pour la jeunesse (OFAJ) est une organisation internationale dédiée à la coopération franco-allemande. Depuis 1963, l’OFAJ a permis à près de 9,5 millions de jeunes de participer à plus de 382 000 programmes d’échange.
Les jeunes ambassadeurs de l’OFAJ : Les jeunes ambassadeurs de l’OFAJ s’engagent en faveur des relations franco-allemandes et représentent l’OFAJ lors d’événements organisés dans les Länder et les régions. Comme nous l’avons déjà mentionné, vous trouverez des jeunes ambassadeurs > partout en France et en Allemagne.
La > Journée franco-allemande, célébrée chaque année le 22 janvier à l’occasion de l’anniversaire de la signature du traité de l’Élysée, a pour but de familiariser les jeunes en France et en Allemagne avec leur pays voisin et de leur rappeler leur diversité culturelle.
Pour de nombreuses écoles, cette journée est l’occasion de rappeler l’importance de la coopération franco-allemande à travers des actions spéciales (conférences, programmes de rencontre, en direct et en ligne, journées de projet, journées découverte, etc.) :
En 2023, une occasion supplémentaire s’est présentée de célébrer le 60e anniversaire de la signature du traité de l’Élysée. En 2019, le traité d’Aix-la-Chapelle > Traité d’Aix-la-Chapelle (13 articles) a constitué un autre traité d’amitié entre la France et l’Allemagne, qui ne remplace en aucun cas le traité de l’Élysée, mais le complète. D’une part, à l’occasion du 50e anniversaire il y a 10 ans, la rédaction de notre blog a rendu compte en détail du bilan du traité de l’Élysée, > 50 ans Traité de l’Élysée (66 articles). D’autre part, la comparaison des deux traités est aujourd’hui une bonne occasion de réexaminer les perspectives de la coopération franco-allemande. Quel autre couple de pays au monde dispose de deux traités d’amitié et d’un parlement commun ?
Eigentlich ist ja auf unserem Bog jeder Tag ein deutsch-französischer Tag. Aber am 22. Januar wird in den Schulen in Frankreich und Deutschland der deutsch-französische Tag gefeiert. Dieser Tag ist dazu bestimmt, an den Élysée-Vertrag zu erinnern. Dieser besiegelte die deutsch-französische Aussöhnung nach dem Zweiten Weltkrieg.
Kaum bekannt ist dabei, dass General de Gaulle mehr als diesen Élysée-Vertrag im Sinne gehabt hat – nämlich eine politische Union zwischen unseren beiden Ländern. Adenauer mochte ihm darin nicht so recht folgen: Die Präambel, die der Deutsche Bundestag dem Ratifikationsgesetz zum Élysée-Vertrag voranstellte, hat den General enttäuscht. Dennoch ist der Vertrag von 1963 zu einem beispiellosen Erfolg geworden. Und dann kam 2017 der Aachener Vertrag… Frankreich und Deutschland sind das einzige Länderpaar in der Welt dass zwei Freundschaftsverträge geschlossen hat. Doppelt hält noch besser.
Heute werden meine Schüler des Hermann-Lietz-Gymnasiums auf Schloss Bieberstein die Rede lesen, die der französische Staatspräsident Emmanuel Macron bei der Feier zum 60. Jahrestag des Élysée-Vertrags am 22. Januar 1013 über die deutsch-französischen Beziehungen gehalten hat: Découvertes Oberstufe, S. 74 f. – Video: Die Rede von Präsident Macron beginnt bei Minute 51’30“:
Unsere Redaktion hat drei Jugendbotschafter des Deutsch-französischen Jugendwerks DFJW / Office francoa-allemand pour la jeunesse OFAJ eingeladen, um mit ihnen über den deustch-französichen Tag zu sprechen. Aber zuerst, was ist ein JuBo? Was macht sie oder er? Das Deutsch-Französische Jugendwerk (DFJW) ist eine internationale Organisation für die deutsch-französische Zusammenarbeit. Seit 1963 hat das DFJW fast 9,5 Millionen jungen Menschen die Teilnahme an über 382.000 Austauschprogrammen ermöglicht.
Die DFJW-Juniorbotschafter:innen : Die DFJW-Juniorbotschafter:innen engagieren sich für die deutsch-französischen Beziehungen und vertreten das DFJW auf Veranstaltungen vor Ort in den Bundesländern und Regionen. Wie gesagt Jugendbotschafter findet ihr > überall in Frankreich und Deutschland.
Der > Deutsch-Französische Tag, der jedes Jahr am 22. Januar aus Anlass des Jahrestages der Unterzeichnung des Élysée-Vertrages begangen wird, soll die Jugendlichen in Frankreich und Deutschland mit ihrem Nachbarland bekanntmachen und an ihre kulturelle Vielfalt erinnern. Dieser Tag ist für viele Schulen ein Anlass mit besonderen Aktionen (Vorträge, Begegnungsprogramme, live und en ligne, Projekttage, Entdeckungstag, etc.) an die Bedeutung der deutsch-französischen Kooperation zu erinnern:
2023 gab es eine zusätzliche Gelegenheit, den 60. Jahrestag der Unterzeichnung des Élysée-Vertrags zu feiern. 2019 gab es mit dem Aachener-Vertrag > Aachener Vertrag (13 Artikel) einen weiteren Freundschaftsvertrag zwischen Frankreich und Deutschland, der aber den Élysée-Vertrag keinesfalls ablöst, sondern ergänzt. Zum einen hat unsere Blog-Redaktion aus Anlass des 50. Jahrestages vor 10 Jahren ausführlich über die Bilanz des Élysée-Vertrags berichtet, > 50 ans Traité de l’Élysée (66 Artikel), zum anderen ist heute der Vergleich der beiden Verträge eine gute Gelegenheit, die Perspektiven der deutsch-französischen Kooperation erneut zu untersuchen. Welches Länderpaar in der Welt hat zwei Freundschaftsverträge und zu dem ein gemeinsames Parlament?
> Die deutsch-französische Freundschaft – ARTE
Dass aus ehemaligen Erzfeinden der berüchtigte „Motor Europas“ wurde, ist alles andere als selbstverständlich.
Notre rédaction a eu aujourd’hui l’occasion de parler de géopolitique avec le Dr Martin Grosch. Il a publié en avril 2022 aux éditions Lau le volume > Geopolitische Machtspiele. Wa Chine, la Russie et les États-Unis prennent position et l’Europe est de plus en plus mise à l’écart (340 pages avec 43 photos et cartes en noir et blanc). Martin Grosch est docteur en histoire, professeur d’histoire, de sciences politiques et de géographie et travaille actuellement au ministère de l’éducation de la Hesse. Le sous-titre de son livre formule sa thèse : „Comment la Chine, la Russie et les Etats-Unis se mettent en position et comment l’Europe se retrouve de plus en plus à l’écart“.
Sur la couverture, on peut lire : „La Russie mène une guerre d’agression brutale contre l’Ukraine sans aucune considération pour le droit international, la Chine menace l’existence de Taiwan, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie concluent un pacte de défense – nous assistons actuellement à des changements massifs et à des déplacements de puissance politique dans le jeu mondial des forces et des puissances“.
Des tâches pour les élèves:
> Cherche une définition de la géopolitique sur Internet.
> Cherche les informations de la Maison d’édtions Lau et rédigez un article de 240 mots sur ce livre.
> Quelle est selon toi la place de l’Union Européenne dans la géopolitique ?
Nous avons demandé à Martin Grosch : „Qu’est-ce que la géopolitique, qui est concerné et qui en est responsable ? La géopolitique est-elle plus qu’une simple politique étrangère ?“
Imaginons un département ou une unité de géopolitique au sein du ministère des Affaires étrangères, comment devrait-il prioriser les thèmes de la géopolitique ? La géopolitique est déterminée par des valeurs, des attitudes mais aussi par des menaces, une politique de puissance glaciale allant jusqu’à l’attaque d’un autre pays, surtout lorsque les conséquences sont de nature globale. Qui sont les acteurs de la géopolitique ? Les États individuels ? Les Nations unies ? L’UE ou la Russie, la Chine et les États-Unis ?
Martin Grosch a écrit dans son introduction : „La géopolitique est un terme qui devrait certes être plutôt moins connu de la grande masse de la population, mais qui suscite encore aujourd’hui souvent des craintes, des réserves et un rejet de la part des médias et des hommes politiques en Allemagne, car il est volontiers considéré comme synonyme d’une politique de puissance impitoyable et marquée par l’armée et la guerre“. De telles impressions sont-elles vraies ?
Y a-t-il des facteurs qui doivent être pris en compte comme conditions d’une géopolitique réussie en ce qui concerne un Etat ou même l’Europe ? Grosch cite dans son sous-titre „la Chine, la Russie et les États-Unis“, mais le Proche-Orient fait soudain son retour dans le bloc. Comment cela influence-t-il directement les relations entre les trois puissances citées ? La guerre entre le Hamas et Israël modifie une fois de plus la situation au Proche-Orient.
Avant le début de l’attaque russe contre l’Ukraine, l’Europe semblait divisée sur de nombreux points. Après l’attaque et dans le contexte du soutien plus ou moins cohérent à l’Ukraine, une nouvelle coopération semble se dessiner entre les membres de l’UE ? Sera-t-elle durable ? Notre rédaction a relevé dans ce contexte les déclarations si déplacées de Jörg Nürnberger, député (SPD), qui a critiqué plus ou moins indirectement l’Ukraine au Bundestag, la comparant à des enfants dans une cour de récréation qui veulent toujours plus de jouets: Source: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20137.pdf#P.17273.
Les flux migratoires, les problèmes énergétiques et climatiques font également partie des crises géopolitiques. Si l’on y regarde de plus près, ces crises sont étroitement liées entre elles… par où commencer, pourrait-on dire ? Mais pour nous Européens, le thème dominant est celui des migrants… soit on limite le droit en vigueur, soit on autorise l’afflux de nouveaux migrants. Nous avons demandé à Grosch ce qu’il recommanderait au gouvernement fédéral.
Avec son livre, Grosch transmet des connaissances de base : „Alors pourquoi la Russie a-t-elle annexé la Crimée et attaqué l’Ukraine en février 2022, pourquoi la Chine s’engage-t-elle en Afrique et pourquoi le Proche-Orient est-il une poudrière alors que l’UE n’est qu’un tigre de papier ? Le livre répond à ces questions et à d’autres similaires“. Et nous voulions lui demander : A qui s’adresse votre livre et que pourrait-on par exemple apprendre avec lui ?
Unsere Redaktion hatte heute eine Gelegenheit mit Dr. Martin Grosch über Geopolitik zu sprechen. Er hat im April 2022 im Lau-Verlag den Band > Geopolitische Machtspiele veröffentlicht. Wie China, Russland und die USA sich in Stellung bringen und Europa immer stärker ins Abseits gerät (340 Seiten mit 43 s/w Fotos und Karten) veröffentlicht. Martin Grosch ist promovierter Historiker, Lehrer für die Fächer Geschichte, Poitik und Geographie und z. Zt. im hessischen Kultusministerium tätig. Der Untertitel seines Buches formuliert seine These: „Wie China, Russland und die USA sich in Stellung bringen und Europa immer stärker ins Abseits gerät“.
Auf dem Klappentext steht: „Russland führt einen brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine ohne jegliche Rücksicht auf das Völkerrecht, China bedroht Taiwan in seiner Existenz, die USA, Großbritannien und Australien schließen einen Verteidigungspakt – derzeit erleben wir im globalen Kräfte- und Mächtespiel massive Veränderungen und machtpolitische Verschiebungen.“
Aufgaben für Schüler/innen:
> Suche im Internet nach einer Definition von Geopolitik.
> Suche die Informationen des Lau-Verlags und schreibe einen Artikel von 240 Wörtern über dieses Buch..
> Welchen Platz nimmt die Europäische Union deiner Meinung nach in der Geopolitik ein?
Wir haben Martin Grosch gefragt, „Was ist Geopolitik, wer ist davon betroffen, wer ist dafür verantwortlich? Geopolitik ist mehr als nur bloße Außenpolitik?“
Stellen wir uns eine Abteilung oder ein Referat Geopolitik im Auswärtigen Amt vor, wie müsste sie die Themen der Geopolitik priorisieren? Geopolitik wird bestimmt durch Werte, Haltungen aber auch durch Bedrohungen, eiskalte Machtpolitik bis zum Angriff auf ein anderes Land, vor allem wenn die Folgen globaler Natur sind. Wer sind die Player in der Geopolitik? Die einzelnen Staaten? Die Vereinten Nationen? Die EU oder Russland, China und die USA?
Martin Grosch hat in seiner Einleitung geschrieben: „Geopolitik ist ein Begriff, der der breiten Masse der Bevölkerung zwar eher weniger bekannt sein dürfte, bei Medien und Politikern in Deutschland aber auch heute noch oft Ängste, Vorbehalte und Ablehnung auslöst, wird er doch gerne als Synonym für eine rücksichtslose und von Militär und Krieg geprägte Machtpolitik angesehen.“ Stimmen solche Eindrücke?
Gibt es im Hinblick auf einen Staat oder gar auf Europa Faktoren, die als Bedingungen für eine gelungene Geopolitik beachtet werden müssen? Grosch nennt in seine Untertitel „China, Russland und die USA“, nun gerät aber auf einmal der Nahe Osten wieder in den Block. Wie beeinflusst er jetzt ganz unmittelbar das Verhältnis zwischen den drei genannten Mächten? Der Krieg zwischen der Hamas und Israel verändert einmal mehr die Lage im Nahen Osten Wie groß ist die Gefahr, dass es dort jetzt zu einem unkalkulierbaren Flächenbrand kommen wird?
Europa schien vor dem Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine in vielem uneins. Nach dem Angriff und im Zusammenhang mit der mehr oder weniger zusammenhängenden Unterstützung der Ukraine scheinst sich eine neue Zusammenarbeit der EU-Mitglieder untereinander abzuzeichnen? Wird die von Dauer sein? Unsere Redaktion hat in diesem Zusammenhang auf die so unpassenden Aussagen von Jörg Nürnberger, MdB (SPD) hingewiesen, der im Bundestag mehr oder weniger indirekt die Ukraine kritisiert hat und sie mit Kinder auf einem Spielplatz verglichen hat, die immer mehr Spielzeug haben wollen (Fundstelle: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20137.pdf#P.17273)
Zu den geopolitischen Krisen gehören auch die Migrationsströme, die Energie und Klimaprobleme. Schauen wir genauer hin, sind die Krisen untereinander eng miteinander verknüpft… wo anfangen könnte man sagen? Beherrschendes Thema sind aber für uns Europäer die Migranten… entweder man schränkt geltendes Recht ein oder man gestattet den Zustrom weiterer Migranten. Wir haben Grosch gefragt, was er der Bundesregierung empfehlen würde
Grosch vermittelt mit seinem Buch Grundlagenwissen „Warum also Russland die Krim annektiert und die Ukraine im Februar 2022 angegriffen hat, warum sich China in Afrika engagiert und warum der Nahe Osten ein Pulverfass ist, die EU hingegen ein Papiertiger, auf solche und ähnliche Fragen gibt das Buch Antworten.“ Und wir wollten von ihm wissen: An wen richtet sich Ihr Buch und was könnte man z. B. mit ihm lernen?
En 2020 et en 2021, les interventions du président de la République Emmanuel Macron lors de la conférence des ambassadeurs a été annulée. Le 20 août 2019, Emmanuel Macron avait reçu le président russe Vladimir Poutine au Fort de Brégançon et s’était efforcé de se rapprocher de Moscou. Après le déploiement de troupes à la frontière ukrainienne et la probabilité croissante d’une attaque de la Russie contre l’Ukraine, Macron avait joué un rôle actif de médiateur : > La conférence de presse de Vladimir Poutine et Emmanuel Macron – 30 mai 2017. Pendant cette crise, Macron a téléphoné vingt-deux fois à Poutine et trente-sept fois au président ukrainien Volodymyr Zelensky (LE MONDE, 3/4 septembre 2022). Il n’est donc pas étonnant que Macron doive reconnaître après six mois que ses tentatives de médiation ont échoué. Pourtant, il ne veut pas laisser le rôle de médiateur au seul président turc Recep Erdogan. En mai, Macron a d’abord déclaré que la Russie ne devait pas être „humiliée“ dans la recherche d’une solution au conflit. Puis, le 16 juin, le président Macron, le chancelier Scholz et le premier ministre Mario Draghi se sont rendus à Kiev, où ils ont promis à l’Ukraine le statut de candidat à l’adhésion à l’UE. Le chancelier Scholz vient de prononcer un discours sur l’Europe à Prague : Le discours de Prague du chancelier allemand Olaf Scholz sur l’Europe– 29 août 2022 Tout comme Scholz, Macron met en garde contre la volonté des Russes de diviser l’UE. Dans le MONDE, Philippe Ricard interprète cela comme une assurance donnée aux capitales d’Europe centrale, qui soupçonnent la coopération franco-allemande d’être trop modérée face à la Russie. C’est dans ce contexte qu’Emmanuel Macron s’est adressé aux ambassadrices et ambassadeurs français le 1.9.2022 dans un discours :
1. Écoutez une, deux fois le discours du président de la République
2. Copiez le texte de son discours dans un fichier WORD. Résumez/Énumérez les crises dont le Président parle.
3. Qu’est-ce que le Président dit sur l’Europe ?
Le Président a dit entre autres:
„Malgré la pandémie, j’ai pu compter sur vous et sur votre engagement au cours des cinq dernières années au service de notre pays. Malgré parfois des vents contraires, des événements inattendus, je crois pouvoir dire que nous avons bâti à la fois des actions concrètes, mais aussi des cadres de référence utiles pour l’action collective. Nous avons fait du renforcement de la souveraineté européenne une réalité tangible. Et je le dis ici avec beaucoup de force, lorsque, en septembre 2017 à la Sorbonne, (>Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine – Website des Élyséepalastes, N.d.l.r.) je me suis exprimé en proposant en votre nom, en notre nom à tous, une Europe plus unie, plus souveraine, plus démocratique, les commentaires étaient nombreux partout en Europe pour dire « lubie française, l’Europe plus souveraine, qu’est-ce que c’est que cette affaire ? L’autonomie stratégique, qu’est-ce que c’est que cette réalité ? On aura tôt fait de revenir aux principes dans lesquels on avait vécu jusque-là. La réalité sera différente, cela restera des mots. Nous avons posé le cadre. J’ai plaisir à constater que ce cadre aujourd’hui s’est généralisé. Il a été progressivement adopté par l’Europe entière et il est maintenant assumé par l’Allemagne. Et je veux ici saluer le discours que le Chancelier SCHOLZ a tenu il y a deux jours à Prague, (> Die Prager Rede von Bundeskanzler Olaf Scholz über Europa – 29. August 2022 , N.d.l.r.) qui s’inscrit complètement dans le droit fil de cette pensée et de cette action.
Surtout, nous avons ensemble agi, bâti une Europe de la défense plus forte, brique après brique. Nous l’avons fait sur le plan multilatéral et bilatéral, avec des accords particuliers avec la Grèce ou la Croatie, pour ne citer qu’eux. Nous avons renforcé cette Union européenne. Nous avons aussi structuré des accords bilatéraux inédits avec l’Allemagne ou avec l’Italie.“
„C’est dans ce contexte-là que la guerre décidée par la Russie en Ukraine et le retour de la guerre sur le sol européen, (> Emmanuel Macron: „ La guerre est là, sur notre sol.“23. Februar 2022, N.d.l.r.) prend une nature toute particulière, et est un moment, je le crois, de profonde bascule pour nous, notre continent et l’ordre international. L’invasion de l’Ukraine par la Russie est une rupture historique parce qu’elle affecte directement notre sécurité dans le contexte que je viens d’évoquer. Elle viole et sape les principes sur lesquels nous avions bâti la paix depuis des décennies : l’intégrité territoriale des États, leur égalité souveraine, la Charte des Nations unies. Elle rend plus difficile encore la résolution des crises internationales par la division profonde du Conseil de sécurité des Nations unies et la déconstruction des traités et des cadres de notre architecture de sécurité. Donc elle vient appuyer ce qui était déjà à l’œuvre.“
Et concernant la guerre en Ukraine, Macron met en garde en termes drastiques contre la menace qu’elle fait peser sur l’Europe : „Elle est aussi une rupture par la nature de cette guerre et les conséquences mondiales qu’elle emporte et la puissance de ses conséquences sur à la fois l’énergie, l’alimentation, l’immigration, l’information mondiale – on le voit dans nos opinions. … Elle fait aussi que nous sommes plongés dans une guerre de narratif, dans une guerre d’interprétation parce que la Russie veut utiliser le contexte que je viens d’évoquer, et en quelque sorte installe un relativisme contemporain où avec le travail de sape qui a été fait sur l’universalisme de nos valeurs et le consensus qui existait jusque-là sur les principes de l’ordre international, ayant été fragilisé ou bousculé chez certains, elle invoque en quelque sorte la rationalité, la logique, elle change le système de culpabilité en le mettant du côté de l’OTAN, et elle naturalise et en quelque sorte, légitime en totalité dans une logique implacable sa propre intervention“
Après la pandémie, l’approvisionnement en énergie sera désormais le prochain grand sujet :
Präsident Macron: „Avoir une vraie Europe de l’énergie puis avoir une vraie Europe des réseaux électriques, qui est un des chantiers sur lesquels nous nous retrouvons avec l’Allemagne. Mais je le dis aussi avec beaucoup de force, la France devra défendre un agenda où il ne s’agit pas d’aller recréer d’autres dépendances. Quand j’entends qu’on pourrait substituer au gaz l’hydrogène, c’est vrai, si on produit l’hydrogène. Mais si on substitue au gaz l’hydrogène – qui certes est un moyen plus propre – qui est produit ailleurs, la belle affaire ! On va recréer les dépendances géopolitiques dont nous voyons aujourd’hui tout le prix. Parce que nous avons à la fois le renouvelable et le nucléaire et que nous avons une stratégie dans le temps qui le portera – mais ça doit être une ambition européenne – nous avons la possibilité de produire de l’énergie décarbonée. Et donc, nous aurons à être vigilants en Europe pour qu’il n’y ait pas, à l’aune de la crise que nous vivons, de nouvelles dépendances énergétiques qui n’apparaissent. Et ça, pour moi, c’est au cœur des missions de la France.“
2020 und 2021 ist der Vortrag des Staatspräsidenten Emmanuel Macron anlässlich der Konferenz der Botschafterinnen und Botschaftern ausgefallen. Am 20. August 2019 hatte Emmanuel Macron in seiner in Fort de Brégançon den russischen Präsidenten Wladimir Putin empfangen und sich um eine Annäherung an Moskau bemüht. Nachdem der Truppenaufmarsch an der ukrainischen Grenze sich vollzog und ein Angriff Russlands auf die Ukraine immer wahrscheinlicher wurde, hatte Macron sich aktiv als Vermittler eingescaltet: > Die Pressekonferenz von Wladimir Putin und Emmanuel Macron – 30. Mai 2017. Während dieser Krise telefonierte Macron zweiundzwanzig mal mit Putin und siebenunddreißig mal mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (LE MONDE, 3./4. September 2022). Kein Wunder, dass Macron nach einem halben Jahr erkennen muss, dass seine Vermittlungsversuche gescheitert sind. Dennoch will er die Rolle des Vermittlers nicht allein dem türkischen Staatspräsidenten Recep Erdogan überlassen. Zunächst erklärte Macron im Mai, Russland dürfe bei einer Suche nach einer Lösung des Konflikts nicht „erniedrigt/humiliée“ werden. Dann folgte am 16. Juni die Reise von Staatspräsident Macron, Bundeskanzler Scholz und Ministerpräsident Mario Draghi nach Kiew, bei der der Ukraine der Kandidatenstatus hinsichtlich de Beitritts zur EU versprochen wurde. Gerade hat Bundeskanzler Scholz in Prag eine Rede zu Europa gehalten: > Die Prager Rede von Bundeskanzler Olaf Scholz über Europa – 29. August 2022 So wie Scholz,warnt auch Macron vor de Absicht der Russen, die EU spalten zu wollen. In LE MONDE interpretiert Philippe Ricard dies als eine Versicherung gegenüber der Hauptstädte Zentraleuropas, die die deutsch-französische Kooperation als zu moderat gegenüber Russland vermuten. Vor diesem Hintergrund hat Emmanuel Macron sich am 1.9.2022 in einer Rede an die französischen Botschafterinnen und Botschafter gewandt:
1. Écoutez une, deux fois le discours du président de la République
2. Copiez le texte de son discours dans un fichier WORD. Résumez/Énumérez les crises dont le Président parle.
3. Qu’est-ce que le Président dit sur l’Europe ?
Der Präsident hat u. a. gesagt:
„Trotz der Pandemie konnte ich in den letzten fünf Jahren im Dienste unseres Landes auf Sie und Ihr Engagement zählen. Trotz des gelegentlichen Gegenwinds und unerwarteter Ereignisse glaube ich sagen zu können, dass wir sowohl konkrete Maßnahmen als auch nützliche Bezugsrahmen für das kollektive Handeln aufgebaut haben. Wir haben die Stärkung der europäischen Souveränität zu einer greifbaren Realität gemacht. Und ich sage es hier mit viel Nachdruck: Als ich im September 2017 an der Sorbonne ((> Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine – Website des Élyséepalastes, Anm. d. Red.) in Ihrem Namen, in unser aller Namen ein geeinteres, souveräneres und demokratischeres Europa vorschlug, gab es in ganz Europa zahlreiche Kommentare, die sagten: „Französische Marotte, souveräneres Europa, was ist das für eine Sache? Strategische Autonomie, was ist das für eine Realität? Man wird schnell zu den Prinzipien zurückkehren, in denen man bis dahin gelebt hatte. Die Realität wird anders aussehen, es wird bei Worten bleiben. Wir haben den Rahmen abgesteckt. Ich freue mich, feststellen zu können, dass sich dieser Rahmen heute allgemein durchgesetzt hat. Er wurde nach und nach von ganz Europa übernommen und wird nun von Deutschland übernommen. Und ich möchte an dieser Stelle die Rede würdigen, die Bundeskanzler SCHOLZ vor zwei Tagen in Prag gehalten hat, (> Die Prager Rede von Bundeskanzler Olaf Scholz über Europa – 29. August 2022 , Anm. d. Red.), die völlig im Einklang mit diesem Denken und Handeln steht.“ (Übersetzungen: www.france-blog.info)
Vor allem aber haben wir gemeinsam gehandelt und ein stärkeres Europa der Verteidigung aufgebaut, Ziegelstein für Ziegelstein. Wir haben dies auf multilateraler und bilateraler Ebene getan, mit besonderen Abkommen mit Griechenland oder Kroatien, um nur einige zu nennen. Wir haben diese Europäische Union gestärkt. Wir haben auch neuartige bilaterale Abkommen mit Deutschland oder Italien strukturiert.“
„Vor diesem Hintergrund nimmt der von Russland begonnene Krieg in der Ukraine und die Rückkehr des Krieges auf europäischen Boden (> Emmanuel Macron: „ La guerre est là, sur notre sol.“23. Februar 2022, Anm. d. Red.) einen ganz besonderen Charakter an und ist meiner Meinung nach ein Moment, in dem sich für uns, unseren Kontinent und die internationale Ordnung ein tiefer Einschnitt vollzieht. Die russische Invasion in der Ukraine ist ein historischer Einschnitt, weil sie unsere Sicherheit in dem von mir beschriebenen Kontext direkt beeinträchtigt. Sie verletzt und untergräbt die Grundsätze, auf denen wir jahrzehntelang den Frieden aufgebaut hatten: die territoriale Integrität der Staaten, ihre souveräne Gleichheit, die Charta der Vereinten Nationen. Sie erschwert die Lösung internationaler Krisen noch mehr durch die tiefe Spaltung des UN-Sicherheitsrats und die Missachtung der Verträge und Rahmen unserer Sicherheitsarchitektur. Sie unterstützt also das, was bereits am Werk war“.
Und hinsichtlich des Kriegs in der Ukraine warnt Macron mit drastischen Worten vor der Bedrohung der europäischen, die von ihm ausgehe: „Er ist auch ein Bruch durch die Art dieses Krieges und die globalen Konsequenzen, die er mit sich bringt, und die Macht seiner Auswirkungen auf Energie, Ernährung, Einwanderung, globale Information – wir sehen das in unserem Austausch. … Sie führt auch dazu, dass wir uns in einem Krieg der Narrative befinden, in einem Krieg der Interpretationen, weil Russland den Kontext nutzen will, den ich gerade erwähnt habe, und in gewisser Weise eine Art Relativismus schaffen will, bei dem mit der Unterminierung, die am Universalismus unserer Werte und dem Konsens, der bis dahin über die Prinzipien der internationalen Ordnung bestand, vorgenommen wurde, die in einigen Fällen geschwächt oder erschüttert wurde, in gewisser Weise die Rationalität, die Logik anruft, das System der Schuld ändert, indem sie es auf die Seite der NATO stellt, und sie lässt ihre eigene Intervention ganz natürlich erscheinen und legitimiert sie in gewisser Weise vollständig in einer unerbittlichen Logik“.
Nach der Pandemie wird jetzt die Energieversorgung das nächste große Thema sein:
Präsident Macron: „Ein echtes Europa der Energie und dann ein echtes Europa der Stromnetze, das ist eine der Baustellen, bei denen wir mit Deutschland zusammenarbeiten. Aber ich sage auch mit großem Nachdruck, dass Frankreich eine Agenda verteidigen muss, bei der es nicht darum geht, neue Abhängigkeiten zu schaffen. Wenn ich höre, dass man Gas durch Wasserstoff ersetzen könnte, dann stimmt das, wenn man Wasserstoff herstellt. Aber wenn man das Gas durch Wasserstoff ersetzt – was sicherlich ein saubereres Mittel ist -, der anderswo produziert wird, dann ist das eine große Sache. Wir werden wieder die geopolitischen Abhängigkeiten schaffen, deren Preis wir heute sehen. Weil wir sowohl über erneuerbare Energien als auch über Kernkraft verfügen und eine Zeitstrategie haben, die dies trägt – aber das muss eine europäische Ambition sein -, haben wir die Möglichkeit, kohlenstofffreie Energie zu produzieren. Daher müssen wir in Europa wachsam sein, damit es angesichts der Krise, die wir erleben, nicht zu neuen Abhängigkeiten im Energiebereich kommt. Und das gehört für mich zu den Kernaufgaben Frankreichs“.
„Verdammt kleine Fische in einem ziemlich großen Teich“– ARTE – 17. November 2016 | @Jean-Marie Magro
„Der SPD-Bundestagsabgeordnete Michael Roth ist Staatsminister im Außenministerium. Er hofft, dass zumindest nicht alle Vorschläge Trumps umgesetzt werden. Im Interview mit ARTE Info spricht er über die Herausforderungen der europäischen Außenpolitik, warum die deutsch-französischen Beziehungen nun so wichtig sind und weshalb das Jahr 2017 eine Bewährungsprobe ist.“
„Das wichtigste Amt in der Welt ist nicht das des Premierministers oder des Präsidenten, sondern der wichtigste Titel ist der des Staatsbürgers.“
„Fortschritt folgt einem kurvigen Pfad, manchmal geht’s vorwärts, manchmal rückwärts – aber solange wir auf die Demokratie setzen, wird unsere Zukunft okay sein.“
„Wir wählen die Hoffnung statt der Furcht.“
“Globalisation zusammen mit Technologie kombiniert mit sozialen Medien, ständiger Information, haben das Leben der Menschen gestört, manchmal ganz konkret,“ so der Präsident und fügte hinzu mit wirtschaftlichen und psychlogischen Folgen. „Es gibt keinen Zweifel, dass dies populistische Bewegungen gefördert hat, im linken und im rechten Spektrum. Die Zeit wird zeigen, ob die Rezepte, die nun angbeoten werden, sei es der Brexit, oder mit Respekt/Bick auf die US-Wahlen, diese Völker zufriedenstellen wird.”
Ob es stimmt, dass Donald Trump selber überrascht war, die Wahl zum 45. Präsidenten der USA am 9.11.2016 gewonnen zu haben? Hatte er noch in der letzten Phase des Wahlkampfes angedroht, Hilary Clinton verhaften zu lassen, dankte er ihr nach seiner Wahl für ihre Verdienste um das Land. Ob er so jede seiner Wahlkampfparolen der Wirklichkeit anpassen wird?
Der Blick auf die Titelseiten einiger Zeitungen zeigt die ganze Bandbreite der Reaktionen. The Times hängt seine Wahl nicht so hoch, und berichtet auf der Titelseite darüber nur im unteren Drittel. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung hofft auf einen versöhnlichen Donald Trump und titelt „Trump will Präsident aller Amerikaner sein“. Die NZZ ruft „Amerika auf radikalem Kurs“. Le Monde hat eine Edition spéciale herausgegeben: „Donald Trump. Président des États-Unis“. Le Figaro titelt „L’ouragan“ und The New York Times: „Trump basks in triumph“. Nach anfänglicher Aufregung sind die Aktienmärkte wieder ins Plus gedreht. Ach das Geld, die Hoffnung auf steigende Renditen, das Geld treibt alles an:
Die Amerikaner haben einen Präsidenten gewählt, der noch nie vorher in ein öffentliches Amt gewählt worden ist, den einzig sein Geld an die Macht gebracht hat. Und jetzt? Unsere Politiker in Deutschland und Frankreich haben bis jetzt kaum oder gar nicht Kontakte in das Trump-Lager gehabt. Das wird sich vermutlich schnell ändern. Welche Versprechungen des Kandidaten Trump wird Präsident Trump realisieren? Abschaffung von ObamaCare? Die Mauer an der Grenze zu Mexiko? Distanz zum Nato-Bündnis? Kündigung von Cop21? oder wird er versöhnliche Töne anschlagen und letzten Endes war sein Wahlkampf für ihn ein Mittel, das Weiße Haus zu erobern? In einem Jahr gucken wir uns diese Zeitungen wieder an. Wird Trump seine überzogenen Wahlversprechen in die Tat umsetzen?
Von Donald Trumps Wahlkampfseite sind einige brisante Punkte verschwunden. https://t.co/cBGEat9lRx
Seine Wahl zum Präsidenten wird einen erheblichen Einfluss auf die internationalen Beziehungen haben und möglicherweise der europäischen Einigung neue Impulse verleihen? Wie wird er sich gegenüber Syrien und überhaupt wie wird er sich im Nahost-Konflikt positionieren?
Gestern hat Präsident François Hollande die Wahl in den USA kommentiert:
Bundeskanzlerin Angela Merkel: > Pressestatement von Bundeskanzlerin Merkel zum Ausgang der US-Präsidentschaftswahl am 9. November 2016 im Bundeskanzleramt: „Deutschland und Amerika sind durch Werte verbunden: Demokratie, Freiheit, Respekt vor dem Recht und der Würde des Menschen, unabhängig von Herkunft, Hautfarbe, Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung oder politischer Einstellung. Auf der Basis dieser Werte biete ich dem künftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, eine enge Zusammenarbeit an.“