Suchergebnisse für: xénophobie

Lundi, 2 mai 2016, Mme Christine Lazerges, Présidente de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, a remis Le rapport sur la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie au gouvernement représenté pour cette occasion par Mme Ericka Bareigts, secrétaire d’État chargée de l’Égalité réelle.

La première du rapport partie énumère les lieux des phénomènes racistes, antisémites et xénophobes et les moyens de lutte. La seconde partie considère le regard des chercheurs sur les différentes formes de préjugés. Le chapitre 1 analyse le retour inattendu de la tolérance. Le chapitre 2 jette un regard sur l’intrication des préjugés envers l’Autre. Le rapport constate un recul des préjugés antisémites. Or, il ne néglige pas les attitudes face à l’islam et aux musulmans et prend acte des sentiments plus nuancés envers les Roms. Un chapitre est consacré à l’impact des attentats de 2015 sur l’opinion.

<<< Le twitter Account de la CNCDH Mercredi, 4 avril, www.france-blog.info a été reçu par la Présidente de la CNCDH, Christine Lazerges. Et elle nous a expliqué la montée de la tolérance en France face à l’augmentation des actes de caractère raciste. Nous avons aussi parlé des recommandations de la CNCDH: Min. 4: Réfugiés: Christine Lazerges disait „L’Allemagne nous donne un très bon exemple, et la France, sans, doute, n’est pas suffisamment accueillante, il me semble que l’Allemagne s’est montré vraiment à la hauteur de la situation et le peuple allemand en devrait avoir conscience.“ Christine Lazerges a souligné, dans cette vidéo, que la France après les attentats de > janvier et de novembre 2015 a pris connaissance d’être une société multiculturelle. En ce qui concerne le recensement des actes antirascistes, la CNCDH déplore que parfais la police ne dresse pas un procès verbal et que donc le parquet n’en obtienne pas connaissance. Mme Lazerges souligne l’importance de la laïcité – l’an dernier on fêtait

2025: Le 120e anniversaire de la loi de 1905 de séparation des Églises et de l’État

La CNCDH recommande que le fait religieux soit enseigné à l’école, p. ex. dans des cours de débats pour que les élève connaissent mieux l’autre. Une autre observation importante qui sort des analyses de la CNCDH est la nécessité de mieux tenir compte des victimes, il manque une enquête de victimisation, rappelle Christine Lazerges.

> Les réfugiés, les migrants, les demandeurs d’asile et les droits de l’homme. Une interview de la Présidente de la CNCDH – 28 janvier 2016

> Les droits de l’homme en France. Christine Lazerges, Présidente de la CNCDH répond à nos questions – 5 février 2015

Notons la remarque de Mme Lazerges par rapport à l’accueil des réfugiés en Allemagne. Elle regrette que la France est moins accueillante.

Le Rapport compte 740 p. Il est édité pour la 26ième fois. Bien que le rapport doive constater encore une fois une augmentation des aggressions de caractère raciste, antisémite et xénophobe, l’augmentation de la tolérance pourrait surprendre:

Les évolutions de l’indice longitudinal de la tolérance (1990 – 2015)

„L’indice longitudinal de tolérance a été créé en 2008 par Vincent Tiberj, professeur des universités associé au Centre Emile Durkheim de Sciences Po Bordeaux. Son objectif est de mesurer de manière synthétique les évolutions de l’opinion publique française à l’égard de la diversité avec une mesure comparable dans le temps, depuis 1990.“ Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 18.

Ce vaut aussi en ce qui concerne les minorités:

„Sur les indices de tolérance par minorités, les juifs arrivent en première position, avec plus de 20 points d’écart avec la minorité musulmane qui est la moins acceptée après les Roms.“ Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 9.

Toutefois, l’évolution des actes racistes enregistrés de 1992 à 2015 est en augmentation:

Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 5 s.

Les essentiels – Rapport Racisme 2015 Pour le téléchargement >>>>>>>

Nous recommandons la lecture de cet extrait qui permet avec ses définitions, p. 2, de saisir rapidement la signification et la portée de ce rapport.

Les recommandations de la CNCDH portent essentiellement sur l’égalité et la contribution de chacun à la lutte contre le racisme:

„En premier lieu, il convient de rappeler que les principes d’égalité et d’universalité qui animent la lutte contre le racisme doivent porter les mesures qui sont mises en œuvre en son nom, dans une approche globale et intégrée loin de toute « concurrence victimaire ». Chaque manifestation de racisme nécessite néanmoins une attention particulière et des réponses adaptées.
En second lieu, la CNCDH souligne le besoin de transversalité et de décloisonnement en matière de lutte contre le racisme, ainsi que la nécessité – entre autre – de ne pas dissocier le racisme et la lutte contre les discriminations qui y sont liées, afin de mener une lutte globale, coordonnée et efficace. Enfin, la CNCDH affirme que la lutte contre le racisme repose sur tous et nécessite l’engagement de chacun.“ Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 18.

Citons trois recommandations de la CNCDH portent sur un „encouragement des „les ministères à mettre en œuvre des outils permettant de mieux mesurer les discriminations sévissant dans leur champ d’action respectif et à fournir des données exhaustives concernant les mesures de lutte et les initiatives engagées pour lutter contre toutes les formes de racisme. Ensuite „La CNCDH recommande d’encourager le débat en milieu scolaire, en évoquant les questions sensibles sans complexe et sans tabou. Elle préconise en ce sens la mise en place au sein des établissements scolaires d’espaces de libre parole pouvant prendre la forme d’un module sur le décryptage de l’actualité et des faits de société.“ La CNCDH rappelle la valeur de „la laïcité au cœur de l’équilibre entre liberté de religion, liberté de conscience et neutralité de l’État et de ses services,“ et elle „recommande d’introduire dans la Charte de la laïcité un nouvel article, valorisant l’esprit d’ouverture de la laïcité, qui protège la diversité, le pluralisme religieux, la liberté de conscience et, ainsi, l’individualité et la particularité de chacun.“

> Le rapport sur la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie
Diffusion: Direction de l’information légale et administrative
La documentation Française
Tel,; 01 40 15 70 10
> www.ladocumentationfrancaise.org
Prix: 20 €
ISBN: 978-2-11-010171-6

Cf. : > Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 17.

Voir aussi: > Bericht von Frau Annegret Kramp-Karrenbauer und Herrn Jean-Marc Ayrault zur Förderung der Integration in unseren Gesellschaften – sur nottre Blog, 9 avril 2016.

https://twitter.com/CNCDH/status/727788551740530688

Am Montag, 2. Mai 2016, hat Mme Christine Lazerges, Präsidentin der Commission nationale consultative des droits de l’homme CNCDH den Bericht über den Kampf gegen den Rassismus, gegen den Antisemitismus und die Fremdenfeindlichkeit der Regierung übergeben, die bei diesem Anlass von der Staatssekretärin Ericka Bareigts vertreten wurde.

Der erste Teil des Berichts zählt anitrassistische, anitsemitische und fremdenfeindliche Vorfälle auf und stellt die Mittel zu ihrer Verhinderung vor. Der zweite Teil berichtet über Arbeiten aus der Forschung, die verschiedene Formen von Vorurteilen untersuchen. Kapitel 1 analysiert den eigentlich unerwarteten Anstieg der Toleranz. Kapitel 2 untersucht die Vorurteile gegenüber dem Anderen. Der Bericht stellt den Rückgang der antisemitischen Vorurteile fest und untersucht die Haltungen gegenüber dem Islam und kommt zu einem andren Ergebnis hinsichtlich der Roma. Ein Kapitel ist dem Einfluss der Attentate von 2015 auf die öffentliche Meinung gewidmet.

<<< Der Twitteraccount des CNCDH Am Mittwoch, 4. April, wurde www.france-blog.info von der Präsidentin der CNCDH, Christine Lazerges, zu einem Gespräch empfangen. Sie hat uns den Anstieg der Toleranz in Frankreich erklärt und den Anstieg rassistische Gewalttaten erläuter. Wir haben dann über die Empfehlungen der CNCDH gesprochen: 4. Minute: Flüchtinge: In unserem Gespräch sagte Christine Lazerges, Präsidentin der Commission nationale consultative des droits de l’homme CNCDH: „Deutschland gibt uns ein sehr gutes Beispiel, Frankreich ist ohne Zweifel nicht genügend empfangsbereit, es scheint mir, dass Deutschland ganz auf der Höhe der Situation ist, und dass das dem deutschen Volk bewusst sein sollte.“ Christine Lazerges weist in diesem Gespräch drauf hin, dass es Frankreich nach den Attentaten vom > Januar 2015 und > November 2015 bewusst geworden sei, eine multikulturelle Gesellschaft geworden zu sein. Was die rassistischen Gewalttaten betrifft, bedauert es der CNCDH, das nicht alle Taten von Behörden zur Anzeige gebracht werden. Mme Lazerges erinnert an die Laizität, – im letzten Jahr feierte Frankreich deren 100 Geburtstag:

2025: Le 120e anniversaire de la loi de 1905 de séparation des Églises et de l’État

Die CNCDH empfiehlt, dass religiöses Grundlagenwissen in der Schule unterrichtet werden, zum Beispiel in cours de débats damit die Schüler besser den Anderen verstehen können. In einer anderen Empfehlung steht, man solle die Opfer der rassistischen Gewalttaten mehr beachten. Es fehle eine enquête de victimisation, fügt Christine Lazerges hinzu.

> Les réfugiés, les migrants, les demandeurs d’asile et les droits de l’homme. Une interview de la Présidente de la CNCDH – 28 Janaur 2016

> Les droits de l’homme en France. Christine Lazerges, Présidente de la CNCDH répond à nos questions – 5. Februar 2015

Mme Lazerges erinnerte an die Aufnahme der Flüchtlinge in Deutschland. Sie bedauert, Das Frankreich nicht so aufnahmebereit sei.

Dieser Bericht ist 720 Seiten lang. Er erscheint zum 26. Mal. Obwohl eine Zunahme der rassistischen Gewalttaten zu verzeichnen ist, steht im Bericht, das Frankreich im Berichtszeitraum das zweite Jahr in Folge toleranter geworden sei:

Les évolutions de l’indice longitudinal de la tolérance (1990 – 2015)

„L’indice longitudinal de tolérance / Der Index der Entwicklung der Toleranz wurde 2008 von Vincent Tiberj, Professeur am Centre Emile Durkheim de Sciences Po Bordeaux erarbeitet. Sein Ziel ist auf eine zusammenfassende Art die Entwicklung der öffentlichen Meinung in Frankreich hinsichtlich ihrer Unterschiede über einen längeren Zeitraum seit 1990 zu messen..“ Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 18.

Dies gilt auch für die Minderheiten:

„Sur les indices de tolérance par minorités / In diesem Index der Toleranz der Minderheiten, kommen die Juden auf den ersten Platz mit einem Abstand von rund 20 Punkten zur Minderheit der Moslems die hinter den Roma am wenigsten akzeptiert werden.“ Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 9.

Aber die Anzahl der registrierten Gewalttaten von 1992 bis 2015 steigt weiterhin:

Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 5 s.

Les essentiels – Rapport Racisme 2015 Hier zum Download >>>

Wir empfehlen die Lektüre der Zusammenfassung dieses Berichts mit seinen Definitionen, S.2. Diese Zusammenfassung vermittelt einen schnellen Überblick über die Tragweite dieses Berichts.

Die Empfehlungen der CNCDH in diesem Bericht beziehen sich vor allem auf die Gleihheit und den Beitrag von jedem Einzelnen zum Kamof gegen den Rassismus:

„In erster Linie ist an die Prinzipien der Gleichheit und der Universalität zu erinnern, die den Kampf gegen den Rassismus bestimmen, dessen Maßnahmen in ihrem Namen ergriffen werden, hinsichtlich eines gloablen und integrierten Ansatzes, der von jedem „konkurrenzdenken unter den Opfern“ weit entfernt ist. Jede rassistische Äußerung verdient eine besondere Aufmerksamkeit und angemessene Antworten.
Zweitens unterstreicht die CNCDH die übergreifende Notwendigkeit („le besoin de transversalité et de décloisonnement) im Kampf gegen den Rassismus, sowie die Notwendigkeit – unter anderen – Rassimus und den Kampf gegen Diskriminierungen, die dazugehören, nicht von einander zu trennen, um einen globalen, koordinierte und wirksamen Kampf zu führen. Die CNCDH erinnert daran, dass der Kampf gegen den Rassismus eine Sache aller und des Engagements von jedem ist..“ Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 18.

Wir zitieren hier nur drei der Empfehlungen der CNCDH die de Ministerien ermutigen, „Maßnahmen einzuführen, mit denen die Diskriminationen in ihren Zuständigkeitsbereichen besser gemessen werden können, um aussagekräftige Daten für den Kampf und alle Initaitiven gegen jede Formen des Rassismus zu erhalten. Die „CNCDH empfiehlt die Debatte in der Schule und die Diskussion von sensiblen Fragen ohne Tabus. Die Kommisson schlägt die Einrichtung von espaces de libre parole / freien Diskussionsorten vor, die wie ein Modul organisiert werden können, wo die Aktualität und gesellschaftliche Themen erörtert werden können.“ Die CNCDH erinnert an den Wert der „Laizität als Gleichgewicht zwischen Freiheit und Religion, Gewissensfreiheit und Neutralität des Staates und seiner Dienste,“ und sie „empfiehlt in die Charta der Laizität einen neuen Artikel aufzunehmen, der die Öffnung der Laizität fördert, die Diversität, den religiösen Pluralismus, de Gewissensfreiheit und die Individualität eines jeden schützt.“

> Le rapport sur la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie
Diffusion: Direction de l’information légale et administrative
La documentation Française
Tel,; 01 40 15 70 10
> www.ladocumentationfrancaise.org
Prix: 20 €
ISBN: 978-2-11-010171-6

Cf. : > Les essentiels – Rapport Racisme 2015, p. 17.

Voir aussi: > Bericht von Frau Annegret Kramp-Karrenbauer und Herrn Jean-Marc Ayrault zur Förderung der Integration in unseren Gesellschaften – auf unserem Blog, 9. April 2016

https://twitter.com/CNCDH/status/727788551740530688

La décision du président de la République Emmanuel Macron de dissoudre l’Assemblée nationale, après le mauvais résultat électoral de Besoin d’Europe (Valérie Hayer) et en même temps la si forte progression des partis d’extrême droite, a surpris toutes les formations politiques. Même l’extrême droite… ils avaient certes demandé que Macron fasse ce pas et peut-être même qu’il le fasse lui-même, mais ils ne semblent pas y avoir vraiment cru. De ce point de vue, le président a réussi un coup surprise d’un genre particulier. Reste à savoir si ce momentum pourrait avoir une influence sur les événements à venir.

Sur notre blog > Am Abend der Europawahl in Frankreich löst Staatspräsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung auf – 10. Juni 2024

Que signifie cette décision ? Les nouvelles élections du 30 juin et du 7 juillet pourraient-elles faire de Jordan Bardella (RN) le Premier ministre, …

> Répartition des sièges à l’Assemblée nationale après les élections de 2022 :

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

… les partis d’extrême droite auront-ils pour cela suffisamment de sièges à l’Assemblée nationale ? Les sondages de fin décembre laissaient présager le pire. Le processus de blanchiment du RN, qui consiste à se montrer toujours plus modéré et à couper les liens avec l’AfD allemande, a-t-il déjà porté ses fruits pour les élections européennes ? La négation de la crise climatique, la xénophobie, le populisme à l’état brut, l’abandon de l’Ukraine, le ton europhobe, tout cela est resté.

Peut-on espérer que Macron puisse améliorer ou même augmenter le nombre de sièges obtenus jusqu’à présent ?

Considérons encore deux autres raisons qui ont conduit à ce désastre : Le refus constant de LR (61 sièges) de conclure un contrat de coalition à l’allemande avec Renaissance (245 sièges) est l’une des principales raisons de l’instabilité de la soi-disant majorité relative. LR avait-elle peur de sombrer dans une telle coalition ? Il doit y avoir des raisons importantes pour que LR ait toujours refusé avec véhémence cette union.

Il y a une autre raison à cette évolution politique, rappelée par les élections européennes, qui n’est pas à chercher directement en France, mais chez le voisin allemand. Déjà en 2017, on s’étonnait, et beaucoup de nos interlocuteurs, y compris Alfred Grosser, regrettaient que le gouvernement allemand n’ait pas réagi beaucoup plus clairement et positivement au premier discours de la Sorbonne d’Emmanuel Macron le 26 septembre 2017 : > Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique : « Je suis venu vous parler d’Europe ». Le 25 avril 2024, le chef de l’Etat français a prononcé son deuxième discours à la Sorbonne > Le discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe à la Sorbonne (2). Cette fois-ci, il y a eu un tweet élogieux du chancelier allemand… puis de belles photos lors de la visite d’État. Du côté allemand, personne ne s’est vraiment penché sur les idées de Macron. D’une manière générale, on a laissé Macron assez seul avec ses idées sur la politique européenne.

Dans ses Souvenirs. Mein Leben in der Politik, qui viennent de paraître chez Klett-Cotta, > Wolfgang Schäuble (1942-2023) regrette l’absence de réactions du côté allemand au discours de Macron à la Sorbonne en 2017 : « J’ai beaucoup regretté que la remarquable ouverture de Macron sur la politique européenne dans son discours à la Sorbonne [en 2017, ndlr] soit restée sans réponse audible de Berlin, et pas seulement en raison de la campagne électorale allemande et des négociations de coalition. Une chance pour l’Europe a ainsi été perdue à la légère du côté allemand“. (p. 571) Schäuble rappelle son discours sur l’Europe 2019 au Humboldt-Forum, en reprenant la formule de Macron « une Europe qui protège ». Et Schäuble cite un commentaire de Bettina Gaus dans le taz : « Ne vous inquiétez pas si vous ne vous souvenez pas du débat de fond qui a suivi ce discours. Il n’a pas eu lieu. Rien ni personne ne semble être en mesure de percer l’épais brouillard de la perplexité qui se déguise en assurance et qui domine actuellement la classe politique. La demande de discussions sur les principes provoque au mieux un roulement d’yeux. Politique étrangère guidée par des intérêts ou par des valeurs ? Encore des yeux qui roulent. Y a-t-il une possibilité de combiner les deux ? Le public quitte la salle“. Si j’avais pu interroger aujourd’hui Wolfgang Schäuble sur les réactions de Berlin au deuxième discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne le 25 avril 2024, je pense qu’il m’aurait lu cette citation.

N’a-t-on pas pris au sérieux en France la conception de Macron en matière de politique européenne ? Notamment parce qu’ils n’ont rencontré que des oreilles de sourds chez le partenaire allemand ? Chaque discours >de ses 14 premiers discours sur l’Europe est consacré à un thème allant des droits de l’homme à la souveraineté en passant par la sécurité et bien d’autres. En Allemagne, l’AfD ne pense qu’à une > Europe des patries, que de Gaulle rejetait déjà. Le ton du RN n’est pas moins nationaliste : « La France revient, » est un slogan qui fait son effet, mais qui n’est qu’une coquille vide.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: die französische Regierung am Wahlabend nach Präsident Macrons Neuwahl-Ankündigung https://t.co/195fwoSJju

— Michaela Wiegel (@MichaelaWiegel) June 13, 2024

La dissolution est-elle justifiée au vu de la répartition des sièges au Parlement européen ? Avec le RN (31), « La France fièrement menée » par Marion Maréchal et Éric Zemmour, l’extrême droite dispose de 36 sièges sur 81 députés français.

Die Entscheidung von Staatspräsident Emmanuel Macron, nach dem schlechten Wahlergebnis von Besoin d’Europe (Valérie Hayer) und zugleich der so starke Zuwachs für die rechtsextremen Parteien, die Nationalversammlung aufzulösen, hat alle politischen Formationen überrascht. Sogar die Rechtsextremen… zwar hatten sie gefordert, Macron möge diesen Schritt gehen und vielleicht gleich noch selbst mitgehen, aber so richtig scheinen sie nicht daran geglaubt zu haben. In dieser Hinsicht ist dem Präsidenten ein Überraschungscoup der besonderen Art gelungen. Ob aber dieses Momentum auf die kommenden Ereignisse einen Einfluss haben könnte, bleibt dahingestellt.

Auf unserem Blog > Am Abend der Europawahl in Frankreich löst Staatspräsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung auf – 10. Juni 2024

Was bedeutet dieser Schritt? Könnten die Neuwahlen am 30. Juni und 7. Juli Jordan Bardella (RN) zum Premierminister machen…

> Sitzverteilung in der Assemblée nationale nach der Wahl 2022:

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

… werden dafür die rechtsextremen Parteien in der Nationalversammlung genügend Sitze bekommen? Die Umfragen von Ende Dezember ließen Schlimmes vermuten. Hat sich der Reinwaschungsprozess des RN, immer gemäßigter auftreten und die Verbindung zur deutschen AfD zu kappen, schon für die Europawahl gelohnt? Klimakrise verneinen, Fremdenfeindlichkeit, Populismus in kruder Form, Aufgabe der Ukraine, europafeindliche Töne, all das ist geblieben.

Gibt es Hoffnungen, dass Macron, die bisherige Sitzzahl verbesser oder gar ausbauen könnte?

Betrachten wir noch zwei andere Gründe, die zu diesem Desaster geführt haben: Die stete Weigerung der LR (61 Sitze) mit Renaissance (245 Sitze) einen Koalitionsvertrag nach deutschem Muster zu schließen, ist einer der Hauptgründe für die Instabilität der sogenannten relativen Mehrheit. Hatte LR Angst in einer solchen Koalition unterzugehen? Es muss schon bedeutende Gründe dafür geben, dass LR dies Verbindung stets vehement abgelehnt hat.

Es gibt noch einen anderen Grund für diese politische Entwicklung, der durch die Europawahl in Erinnerung gerufen wird, und nicht direkt in Frankreich zu suchen ist, sondern beim Nachbar Deutschland. Schon 2017 war man erstaunt, und viele unserer Gesprächspartner auch Alfred Grosser, haben es bedauert, das die deutsche Regierung nicht viel deutlicher und positiver auf die erste Sorbonne-Rede von Emmanuel Macron am 26. September 2017 reagiert hat: > Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique : “Ich bin gekommen, um über Europa zu sprechen.” Am 25. April 2024 hat der französische Staatschef seine zweite Rede in der Sorbonne halten > Le discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe à la Sorbonne (2). Diesmal gab es ein Lobtweet vom Bundeskanzler… und dann schöne Bilder beim Staatsbesuch. SO richtig sich mit Macrons Ideen auseinandergesetzt hat sich auf deutscher Seite niemand. Überhaupt ließ man Macron mit seinen > europapolitischen Vorstellungen ziemlich allein.

In seinen Erinnerungen. Mein Leben in der Politik, die gerade bei Klett-Cotta erschienen sind, bedauert > Wolfgang Schäuble (1942-2023) das Fehlen von Reaktionen von deutscher Seite auf Macrons Sorbonne-Rede 2017: „Dass Macrons bemerkenswerter europapolitischer Aufschlag in seiner Rede vor der Sorbonne [2017, d. Red.] nicht nur wegen des deutschen Wahlkampfs und der Koalitionsverhandlungen ohne vernehmbare Antwort aus Berlin blieb, habe ich sehr bedauert. Dadurch wurde eine Chance für Europa von deutscher Seite leichtfertig vertan.“ (S. 571) Schäuble erinnert an seine Rede zu Europa 2019 im Humboldt-Forum, wobei er Macrons Formel „une Europe qui protége“ aufgriff. Und Schäuble zitiert einen Kommentar von Bettina Gaus aus der taz: „Machen sie sich keine Sorgen, wenn Sie sich an die Grundsatzdebatte nicht erinnern, die nach dieser Rede entbrannte. Es hat sie nicht gegeben. Nichts und niemand scheint imstande zu sein, den dichten Nebel der Ratlosigkeit zu durchdringen, die sich als Selbstbewusstsein tarnt und derzeit die politische Klasse beherrscht. Die Forderung nach Diskussionen über Prinzipien ruft bestenfalls Augenrollen hervor. Interessengeleitet oder wertgestützte Außenpolitik? Mehr Augenrollen. Gibt es eine Möglichkeit, beides miteinander zu verbinden? Das Publikum verlässt den Saal.“ Wenn ich heute Wolfgang Schäuble nach den Berliner Reaktionen auf die zweite Sorbonne-Rede von Emmanuel Macron am 25. April 2024 hätte befragen können, hätte er mir wohl dieses Zitat vorgelesen.

Hat man in Frankreich Macrons europapolitisches Konzept nicht ernstgenommen? Auch weil sie beim deutschen Partner eher nur auf taube Ohren stießen? Jede Rede >seiner ersten 14 Reden zu Europa ist einem Thema von den Menschenrechten, über Sicherheit bis Souveränität und vielen anderen gewidmet. In Deutschland fällt der AfD dazu nur ein > Europa der Vaterländer ein, das schon de Gaulle ablehnte. Die Töne des RN sind nicht minder nationalistisch: „La France revient,“ ist ein Slogan, der wirkt, aber nur eine leere Hülle ist.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: die französische Regierung am Wahlabend nach Präsident Macrons Neuwahl-Ankündigung https://t.co/195fwoSJju

— Michaela Wiegel (@MichaelaWiegel) June 13, 2024

Ist die Auflösung angesichts der Sitzverteilung im EU-Parlament berechtigt? Zusammen mit dem RN (31) hat mit „La France fière menée“ par Marion Maréchal et Éric Zemmour die Rechtsextremen 36 Sitze von 81 französischen Abgeordneten.