Le soir des élections européennes du 9 juin 2024, le président de la République Emmanuel Macron a dissous l’Assemblée nationale. Depuis, la campagne électorale bat son plein. Le 30 juin et le 7 juillet, une nouvelle Assemblée nationale sera élue.

L’Express a publié une vidéo > Bardella premier ministre ? Nos six scénarios pour les législatives, dans laquelle sont présentés des scénarios pour le 7 juillet. Quelle formation politique remportera les élections ? Qui obtiendra la majorité absolue des 289 sièges ? Y aura-t-il une cohabitation avec l’extrême droite ou avec le Nouveau Front populaire (NFP), ou le centre sera-t-il aussi fort ou plus fort que les deux autres blocs ? Qui sera Premier ministre ? Dans cette vidéo, Éric Mandonnet, rédacteur en chef du service politique du magazine L’Express, explique les six scénarios :

Cette vidéo se prête merveilleusement bien à une utilisation en cours de langue. Ce matin, dans le cours de français de notre école, j’ai projeté cette vidéo, les différents scénarios ont été brièvement abordés avant qu’Éric Mandonnet ne les commente. Ensuite, une élève a parfaitement résumé les six scénarios avec des phrases courtes.

Am Abend der Eurowahl am 9. Juni 2024 hat Staatspräsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung aufgelöst. Seitdem ist der Wahlkampf in vollem Gange. Am 30. Juni und am 7. Juli wird eine neuen Nationalversammlung gewählt werden.

L’Express hat ein Video veröffentlicht > Bardella premier ministre ? Nos six scénarios pour les législatives, in dem Szenarien für den 7. Juli vorgestellt werden. Welche politische Formation wird die Wahl gewinnen? Wer wird die absolute Mehrheit von 289 Sitzen erhalten? Wird es zu einer Cohabitation mit der extremen Rechten oder mit der Nouveau Front populaire (NFP) kommen oder wird die Mitte genauso stark oder stärker als die beiden anderen Blöcke werden? Wer wird Premierminister werden? In diesem Video erklärt Éric Mandonnet, der Chefredakteur der politischen Abteilung der Magazins L’Express die sechs Szenarien:

Dieses Video eignet sich wunderbar für den Einsatz im Sprachunterricht. Heute morgen im Französischunterricht unserer Schule habe ich dieses Video gezeigt, die einzelnen Szenarien wurden kurz besprochen, bevor Éric Mandonnet sie kommentiert hat. Hinterher hat eine Schülerin die sechs Szenarien mit kurzen Sätzen perfekt zusammengefasst.

La décision du président de la République Emmanuel Macron de dissoudre l’Assemblée nationale, après le mauvais résultat électoral de Besoin d’Europe (Valérie Hayer) et en même temps la si forte progression des partis d’extrême droite, a surpris toutes les formations politiques. Même l’extrême droite… ils avaient certes demandé que Macron fasse ce pas et peut-être même qu’il le fasse lui-même, mais ils ne semblent pas y avoir vraiment cru. De ce point de vue, le président a réussi un coup surprise d’un genre particulier. Reste à savoir si ce momentum pourrait avoir une influence sur les événements à venir.

Sur notre blog > Am Abend der Europawahl in Frankreich löst Staatspräsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung auf – 10. Juni 2024

Que signifie cette décision ? Les nouvelles élections du 30 juin et du 7 juillet pourraient-elles faire de Jordan Bardella (RN) le Premier ministre, …

> Répartition des sièges à l’Assemblée nationale après les élections de 2022 :

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

… les partis d’extrême droite auront-ils pour cela suffisamment de sièges à l’Assemblée nationale ? Les sondages de fin décembre laissaient présager le pire. Le processus de blanchiment du RN, qui consiste à se montrer toujours plus modéré et à couper les liens avec l’AfD allemande, a-t-il déjà porté ses fruits pour les élections européennes ? La négation de la crise climatique, la xénophobie, le populisme à l’état brut, l’abandon de l’Ukraine, le ton europhobe, tout cela est resté.

Peut-on espérer que Macron puisse améliorer ou même augmenter le nombre de sièges obtenus jusqu’à présent ?

Considérons encore deux autres raisons qui ont conduit à ce désastre : Le refus constant de LR (61 sièges) de conclure un contrat de coalition à l’allemande avec Renaissance (245 sièges) est l’une des principales raisons de l’instabilité de la soi-disant majorité relative. LR avait-elle peur de sombrer dans une telle coalition ? Il doit y avoir des raisons importantes pour que LR ait toujours refusé avec véhémence cette union.

Il y a une autre raison à cette évolution politique, rappelée par les élections européennes, qui n’est pas à chercher directement en France, mais chez le voisin allemand. Déjà en 2017, on s’étonnait, et beaucoup de nos interlocuteurs, y compris Alfred Grosser, regrettaient que le gouvernement allemand n’ait pas réagi beaucoup plus clairement et positivement au premier discours de la Sorbonne d’Emmanuel Macron le 26 septembre 2017 : > Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique : « Je suis venu vous parler d’Europe ». Le 25 avril 2024, le chef de l’Etat français a prononcé son deuxième discours à la Sorbonne > Le discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe à la Sorbonne (2). Cette fois-ci, il y a eu un tweet élogieux du chancelier allemand… puis de belles photos lors de la visite d’État. Du côté allemand, personne ne s’est vraiment penché sur les idées de Macron. D’une manière générale, on a laissé Macron assez seul avec ses idées sur la politique européenne.

Dans ses Souvenirs. Mein Leben in der Politik, qui viennent de paraître chez Klett-Cotta, > Wolfgang Schäuble (1942-2023) regrette l’absence de réactions du côté allemand au discours de Macron à la Sorbonne en 2017 : « J’ai beaucoup regretté que la remarquable ouverture de Macron sur la politique européenne dans son discours à la Sorbonne [en 2017, ndlr] soit restée sans réponse audible de Berlin, et pas seulement en raison de la campagne électorale allemande et des négociations de coalition. Une chance pour l’Europe a ainsi été perdue à la légère du côté allemand”. (p. 571) Schäuble rappelle son discours sur l’Europe 2019 au Humboldt-Forum, en reprenant la formule de Macron « une Europe qui protège ». Et Schäuble cite un commentaire de Bettina Gaus dans le taz : « Ne vous inquiétez pas si vous ne vous souvenez pas du débat de fond qui a suivi ce discours. Il n’a pas eu lieu. Rien ni personne ne semble être en mesure de percer l’épais brouillard de la perplexité qui se déguise en assurance et qui domine actuellement la classe politique. La demande de discussions sur les principes provoque au mieux un roulement d’yeux. Politique étrangère guidée par des intérêts ou par des valeurs ? Encore des yeux qui roulent. Y a-t-il une possibilité de combiner les deux ? Le public quitte la salle”. Si j’avais pu interroger aujourd’hui Wolfgang Schäuble sur les réactions de Berlin au deuxième discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne le 25 avril 2024, je pense qu’il m’aurait lu cette citation.

N’a-t-on pas pris au sérieux en France la conception de Macron en matière de politique européenne ? Notamment parce qu’ils n’ont rencontré que des oreilles de sourds chez le partenaire allemand ? Chaque discours >de ses 14 premiers discours sur l’Europe est consacré à un thème allant des droits de l’homme à la souveraineté en passant par la sécurité et bien d’autres. En Allemagne, l’AfD ne pense qu’à une > Europe des patries, que de Gaulle rejetait déjà. Le ton du RN n’est pas moins nationaliste : « La France revient, » est un slogan qui fait son effet, mais qui n’est qu’une coquille vide.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: die französische Regierung am Wahlabend nach Präsident Macrons Neuwahl-Ankündigung https://t.co/195fwoSJju

— Michaela Wiegel (@MichaelaWiegel) June 13, 2024

La dissolution est-elle justifiée au vu de la répartition des sièges au Parlement européen ? Avec le RN (31), « La France fièrement menée » par Marion Maréchal et Éric Zemmour, l’extrême droite dispose de 36 sièges sur 81 députés français.

Die Entscheidung von Staatspräsident Emmanuel Macron, nach dem schlechten Wahlergebnis von Besoin d’Europe (Valérie Hayer) und zugleich der so starke Zuwachs für die rechtsextremen Parteien, die Nationalversammlung aufzulösen, hat alle politischen Formationen überrascht. Sogar die Rechtsextremen… zwar hatten sie gefordert, Macron möge diesen Schritt gehen und vielleicht gleich noch selbst mitgehen, aber so richtig scheinen sie nicht daran geglaubt zu haben. In dieser Hinsicht ist dem Präsidenten ein Überraschungscoup der besonderen Art gelungen. Ob aber dieses Momentum auf die kommenden Ereignisse einen Einfluss haben könnte, bleibt dahingestellt.

Auf unserem Blog > Am Abend der Europawahl in Frankreich löst Staatspräsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung auf – 10. Juni 2024

Was bedeutet dieser Schritt? Könnten die Neuwahlen am 30. Juni und 7. Juli Jordan Bardella (RN) zum Premierminister machen…

> Sitzverteilung in der Assemblée nationale nach der Wahl 2022:

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

… werden dafür die rechtsextremen Parteien in der Nationalversammlung genügend Sitze bekommen? Die Umfragen von Ende Dezember ließen Schlimmes vermuten. Hat sich der Reinwaschungsprozess des RN, immer gemäßigter auftreten und die Verbindung zur deutschen AfD zu kappen, schon für die Europawahl gelohnt? Klimakrise verneinen, Fremdenfeindlichkeit, Populismus in kruder Form, Aufgabe der Ukraine, europafeindliche Töne, all das ist geblieben.

Gibt es Hoffnungen, dass Macron, die bisherige Sitzzahl verbesser oder gar ausbauen könnte?

Betrachten wir noch zwei andere Gründe, die zu diesem Desaster geführt haben: Die stete Weigerung der LR (61 Sitze) mit Renaissance (245 Sitze) einen Koalitionsvertrag nach deutschem Muster zu schließen, ist einer der Hauptgründe für die Instabilität der sogenannten relativen Mehrheit. Hatte LR Angst in einer solchen Koalition unterzugehen? Es muss schon bedeutende Gründe dafür geben, dass LR dies Verbindung stets vehement abgelehnt hat.

Es gibt noch einen anderen Grund für diese politische Entwicklung, der durch die Europawahl in Erinnerung gerufen wird, und nicht direkt in Frankreich zu suchen ist, sondern beim Nachbar Deutschland. Schon 2017 war man erstaunt, und viele unserer Gesprächspartner auch Alfred Grosser, haben es bedauert, das die deutsche Regierung nicht viel deutlicher und positiver auf die erste Sorbonne-Rede von Emmanuel Macron am 26. September 2017 reagiert hat: > Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique : “Ich bin gekommen, um über Europa zu sprechen.” Am 25. April 2024 hat der französische Staatschef seine zweite Rede in der Sorbonne halten > Le discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe à la Sorbonne (2). Diesmal gab es ein Lobtweet vom Bundeskanzler… und dann schöne Bilder beim Staatsbesuch. SO richtig sich mit Macrons Ideen auseinandergesetzt hat sich auf deutscher Seite niemand. Überhaupt ließ man Macron mit seinen > europapolitischen Vorstellungen ziemlich allein.

In seinen Erinnerungen. Mein Leben in der Politik, die gerade bei Klett-Cotta erschienen sind, bedauert > Wolfgang Schäuble (1942-2023) das Fehlen von Reaktionen von deutscher Seite auf Macrons Sorbonne-Rede 2017: „Dass Macrons bemerkenswerter europapolitischer Aufschlag in seiner Rede vor der Sorbonne [2017, d. Red.] nicht nur wegen des deutschen Wahlkampfs und der Koalitionsverhandlungen ohne vernehmbare Antwort aus Berlin blieb, habe ich sehr bedauert. Dadurch wurde eine Chance für Europa von deutscher Seite leichtfertig vertan.“ (S. 571) Schäuble erinnert an seine Rede zu Europa 2019 im Humboldt-Forum, wobei er Macrons Formel „une Europe qui protége“ aufgriff. Und Schäuble zitiert einen Kommentar von Bettina Gaus aus der taz: „Machen sie sich keine Sorgen, wenn Sie sich an die Grundsatzdebatte nicht erinnern, die nach dieser Rede entbrannte. Es hat sie nicht gegeben. Nichts und niemand scheint imstande zu sein, den dichten Nebel der Ratlosigkeit zu durchdringen, die sich als Selbstbewusstsein tarnt und derzeit die politische Klasse beherrscht. Die Forderung nach Diskussionen über Prinzipien ruft bestenfalls Augenrollen hervor. Interessengeleitet oder wertgestützte Außenpolitik? Mehr Augenrollen. Gibt es eine Möglichkeit, beides miteinander zu verbinden? Das Publikum verlässt den Saal.“ Wenn ich heute Wolfgang Schäuble nach den Berliner Reaktionen auf die zweite Sorbonne-Rede von Emmanuel Macron am 25. April 2024 hätte befragen können, hätte er mir wohl dieses Zitat vorgelesen.

Hat man in Frankreich Macrons europapolitisches Konzept nicht ernstgenommen? Auch weil sie beim deutschen Partner eher nur auf taube Ohren stießen? Jede Rede >seiner ersten 14 Reden zu Europa ist einem Thema von den Menschenrechten, über Sicherheit bis Souveränität und vielen anderen gewidmet. In Deutschland fällt der AfD dazu nur ein > Europa der Vaterländer ein, das schon de Gaulle ablehnte. Die Töne des RN sind nicht minder nationalistisch: “La France revient,” ist ein Slogan, der wirkt, aber nur eine leere Hülle ist.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: die französische Regierung am Wahlabend nach Präsident Macrons Neuwahl-Ankündigung https://t.co/195fwoSJju

— Michaela Wiegel (@MichaelaWiegel) June 13, 2024

Ist die Auflösung angesichts der Sitzverteilung im EU-Parlament berechtigt? Zusammen mit dem RN (31) hat mit “La France fière menée” par Marion Maréchal et Éric Zemmour die Rechtsextremen 36 Sitze von 81 französischen Abgeordneten.

| Cinq dissolutions | Répartition des sièges 2022-2024 |Le mode de scrutin pour les élections législatives |

Quelqu’un vient de dire sur LCI… « un séisme historique », oui c’est le mot qui convient : après le succès électoral attendu du Rassemblement national avec 31,5% aux élections européennes, le président de la République Emmanuel Macron a annoncé le soir même du scrutin la dissolution de l’Assemblée nationale, conformément à l’article 12 de la Constitution de la Ve République. La dissolution est-elle légale, même si le président n’a pas consulté le Premier ministre auparavant ?

La carte des résultats des élections européennes 2024 par commune en France – Le Monde

> Adresse aux Français – 9 juin 2024

> Les résultats des élections européennes 2024 – Le Monde

Nach den Hochrechnungen gegen Mitternacht erhält der RN 30 Sitze, Besoin d’Europe (Valérie Hayer) 13 Sitze, Réveiller l’Europe (André Glucksmann) 13 Sitze, La France Insoumise – Union populaire 9 Sitze, La Droite pour faire entendre la voix de la France en Europe (Françoise-Xavier Bellamy) 6 Sitze, Europe Écologie (Marie Toussaint) 5 Sitze und La France fière angeführt von Marion Maréchal und Éric Zemmour 5 Sitze.

> Europawahl: Die Ergebnisse für die ganze EU im Überblick – NZZ

> Wie viele Sitze erhalten die Mitgliedstaaten nach der Europawahl 2024? EU-Parlament

> Résultats des européennes 2024 : Emmanuel Macron annonce la dissolution de l’Assemblée nationale et des élections législatives le 30 juin et le 7 juillet – www.francetvinfo.fr

Il faudra maintenant voter dans les 577 circonscriptions le 30 juin au premier tour… Première observation : un tiers des électeurs votent pour le RN.

> Sitzverteilung in der Assemblée nationale nach der Wahl 2022:

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

Dans les prochains jours, les résultats des élections en France seront largement débattus et les partis définiront leurs stratégies. La stratégie de Macron d’installer une force politique au centre a-t-elle échoué ? Va-t-on revenir à un choix entre la gauche et la droite ?

Au cours de la Vème République, l’Assemblée nationale a été dissoute cinq fois :

Une motion de censure contre le Premier ministre Georges Pompidou avait abouti en 1962, il avait présenté sa démission et de Gaulle avait dissous l’Assemblée nationale. Lors des nouvelles élections qui suivirent, les gaullistes remportèrent 230 sièges, soit la majorité absolue.

Après la crise de mai 1968, de Gaulle dissout l’Assemblée nationale et remporte les élections avec 46 % des voix.

Après son élection à la présidence de la République, François Mitterrand dissout l’Assemblée nationale de droite. Le parti du président remporta 54,37 % des voix et obtint 333 sièges.

En 1988, François Mitterrand a dissous l’Assemblée nationale pour mettre fin à la cohabitation (depuis 1986). Avec une dose de proportionnelle, la majorité présidentielle remporta une courte majorité relative avec 46,66 % des voix et 277 sièges.

En 1997, Jacques Chirac dissout l’Assemblée nationale dans l’espoir d’obtenir une majorité. Mais le PS obtint 255 sièges pour le Parti socialiste – quelle différence avec aujourd’hui ! Lionel Jospin devint Premier ministre et une nouvelle cohabitation commença.

> Petite histoire des précédentes dissolutions de la Ve République – INA

> La dernière dissolution de l’Assemblée, c’était en 1997 et le contexte était très différent – INA

Nous reviendrons plus en détail sur le mode de scrutin:.

Le 30 juin, 577 circonscriptions seront élues au scrutin majoritaire. Il sera donc plus difficile pour le RN de réitérer son succès avec le scrutin proportionnel pour les élections européennes. Au premier tour, un député ne peut être élu que s’il a obtenu au moins la moitié des suffrages valables et que le nombre de voix représente au moins 25% du nombre d’électeurs inscrits dans la circonscription. Seuls les candidats ayant obtenu au moins 12,5 % des voix des électeurs inscrits accèdent au second tour le 7 juillet ; il peut donc arriver que plus de 2 candidats accèdent ainsi au second tour : Des triangulaires. La question se pose alors de savoir qui se retire au profit de qui ? Le député est alors celui qui obtient la majorité relative dans sa circonscription. Les deux candidats arrivés en tête se retrouvent au second tour, même en cas de faible participation. En 2022, le RN a obtenu 89 sièges, il lui faut 289 sièges pour obtenir la majorité.

> Fiche n°3 – L’élection des députés -site de l’Assemblée nationale

| Fünf Parlamentsauflösungen | Sitzverteilung 2022-2024 |Wahlmodus |

Eben sagte jemand im Sender LCI… “un séisme historique”, oui c’est le mot qui convient: Nach dem erwarteten Wahlerfolg des Rassemblement National mit 31,5% bei der Europawahl hat Staatspräsident Emmanuel Macron noch am Wahlabend die Auflösung der Nationalversammlung gemäß Artikel 12 der Verfassung der V. Republik angekündigt. Ist die Auflösung rechtmäßig, auch wenn der Präsident vorher den Premierminister nicht konsultiert hat?

La carte des résultats des élections européennes 2024 par commune en France – Le Monde

> Adresse aux Français – 9 juin 2024

> Les résultats des élections européennes 2024 – Le Monde

Nach den Hochrechnungen gegen Mitternacht erhält der RN 30 Sitze, Besoin d’Europe (Valérie Hayer) 13 Sitze, Réveiller l’Europe (André Glucksmann) 13 Sitze, La France Insoumise – Union populaire 9 Sitze, La Droite pour faire entendre la voix de la France en Europe (Françoise-Xavier Bellamy) 6 Sitze, Europe Écologie (Marie Toussaint) 5 Sitze und La France fière menée par Marion Maréchal et Éric Zemmour 5 Sitze.

> Europawahl: Die Ergebnisse für die ganze EU im Überblick – NZZ

> Wie viele Sitze erhalten die Mitgliedstaaten nach der Europawahl 2024? EU-Parlament

> Résultats des européennes 2024 : Emmanuel Macron annonce la dissolution de l’Assemblée nationale et des élections législatives le 30 juin et le 7 juillet – www.francetvinfo.fr

Jetzt wird in den 577 Wahlkreisen am 30. Juni im ersten Wahlgang gewählt werden… Erste Beobachtung: Ein Drittel der Wähler wählt den RN.

> Sitzverteilung in der Assemblée nationale nach der Wahl 2022:

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

In den nächsten Tagen werden die Wahlergebnisse in Frankreich ausführlich diskutiert werden, die Parteien werden ihre Strategien festlegen. Ist Macrons Strategie in der Mitte eine politische Kraft zu installieren, gescheitert? Wird man zu einer Wahl zwischen Links und Rechts zurückkommen?

Bisher wurde in der V. Republik fünfmal die Nationalversammlung aufgelöst:

Ein Misstrauensantrag gegen den Premierminister Georges Pompidou war 1962 erfolgreich gewesen, er reichte seine Demission ein und de Gaulle löste die Nationalversammlung auf. Bei der anschließenden Neuwahl errangen die Gaullisten 230 Sitze und damit die absolute Mehrheit

Nach der Krise vom Mai 1968 löste de Gaulle die Nationalversammlung auf und gewann die Wahl mit 46 % der Stimmen.

Nach seiner Wahl zum Staatspräsident löste der François Mitterrand die rechte Nationalversammlung auf. Die Partei des Präsidenten gewann 54,37 % der Stimmen und erhielt 333 Sitze.

1988 löste François Mitterrand die Nationalversammlung auf, um die Kohabitation (seit 1986) zu beenden. Mit einer Dosis Verhältniswahlrecht gewann die Präsidialmehrheit eine knappe relative Mehrheit mit 46,66 % der Stimmen und 277 Sitzen.

1997 löste Jacques Chirac die Nationalversammlung auf, in der Hoffnung eine Mehrheit zu erhalten. Aber die PS erhielt 255 Sitze für die Sozialistische Partei – was für ein Unterschied zu heute! Lionel Jospin wurde Premierminister und es begann eine neue Kohabitation.

> Petite histoire des précédentes dissolutions de la Ve République – INA

> La dernière dissolution de l’Assemblée, c’était en 1997 et le contexte était très différent – INA

Über den Wahlmodus werden wir noch ausführlicher berichten:

Am 30. Juni wird in 577 Wahlkreisen nach dem Mehrheitswahlrecht gewählt wer. Dadurch wird es für den RN schwieriger werden, den Erfolg bei dem Verhältniswahlrecht für die Europawahl zu wiederholen. Im ersten Wahlgang kann ein Abgeordneter nur gewählt werden, wenn er mindestens die Hälfte der gültigen Stimmen bekommen hat und dazu muss die Stimmenzahl mindestens 25 Prozent der Zahl der eingeschriebenen Wähler des Wahlkreises betragen. Den zweiten Wahlgang am 7. Juli erreichen nur die Kandidaten, die mindestens 12,5 Prozent der Stimmen der eingeschriebenen Wähler erhalten haben; es kann also auch vorkommen, dass auf diese Weise mehr als 2 Kandidaten in den 2. Wahlgang kommen: Des triangulaires. Dann ergibt sich die Fragen, wer zugunsten von wem zurücktritt? Abgeordneter wird dann, wer in seinem Wahlkreis die relative Mehrheit erhält. Die beiden Bestplatzierten kommen in den zweiten Wahlgang selbst bei niedriger Wahlbeteiligung. 2022 erhielt der RN 89 Sitze,für die Mehrheit braucht er 289 Sitze.

> Fiche n°3 – L’élection des députés -site de l’Assemblée nationale

Notre rédaction a eu aujourd’hui l’occasion de parler de géopolitique avec le Dr Martin Grosch. Il a publié en avril 2022 aux éditions Lau le volume > Geopolitische Machtspiele. Wa Chine, la Russie et les États-Unis prennent position et l’Europe est de plus en plus mise à l’écart (340 pages avec 43 photos et cartes en noir et blanc). Martin Grosch est docteur en histoire, professeur d’histoire, de sciences politiques et de géographie et travaille actuellement au ministère de l’éducation de la Hesse. Le sous-titre de son livre formule sa thèse : “Comment la Chine, la Russie et les Etats-Unis se mettent en position et comment l’Europe se retrouve de plus en plus à l’écart”.

Sur la couverture, on peut lire : “La Russie mène une guerre d’agression brutale contre l’Ukraine sans aucune considération pour le droit international, la Chine menace l’existence de Taiwan, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie concluent un pacte de défense – nous assistons actuellement à des changements massifs et à des déplacements de puissance politique dans le jeu mondial des forces et des puissances”.

Nous avons demandé à Martin Grosch : “Qu’est-ce que la géopolitique, qui est concerné et qui en est responsable ? La géopolitique est-elle plus qu’une simple politique étrangère ?”

Imaginons un département ou une unité de géopolitique au sein du ministère des Affaires étrangères, comment devrait-il prioriser les thèmes de la géopolitique ? La géopolitique est déterminée par des valeurs, des attitudes mais aussi par des menaces, une politique de puissance glaciale allant jusqu’à l’attaque d’un autre pays, surtout lorsque les conséquences sont de nature globale. Qui sont les acteurs de la géopolitique ? Les États individuels ? Les Nations unies ? L’UE ou la Russie, la Chine et les États-Unis ?

Martin Grosch a écrit dans son introduction : “La géopolitique est un terme qui devrait certes être plutôt moins connu de la grande masse de la population, mais qui suscite encore aujourd’hui souvent des craintes, des réserves et un rejet de la part des médias et des hommes politiques en Allemagne, car il est volontiers considéré comme synonyme d’une politique de puissance impitoyable et marquée par l’armée et la guerre”. De telles impressions sont-elles vraies ?

Y a-t-il des facteurs qui doivent être pris en compte comme conditions d’une géopolitique réussie en ce qui concerne un Etat ou même l’Europe ? Grosch cite dans son sous-titre “la Chine, la Russie et les États-Unis”, mais le Proche-Orient fait soudain son retour dans le bloc. Comment cela influence-t-il directement les relations entre les trois puissances citées ? La guerre entre le Hamas et Israël modifie une fois de plus la situation au Proche-Orient.

Avant le début de l’attaque russe contre l’Ukraine, l’Europe semblait divisée sur de nombreux points. Après l’attaque et dans le contexte du soutien plus ou moins cohérent à l’Ukraine, une nouvelle coopération semble se dessiner entre les membres de l’UE ? Sera-t-elle durable ? Notre rédaction a relevé dans ce contexte les déclarations si déplacées de Jörg Nürnberger, député (SPD), qui a critiqué plus ou moins indirectement l’Ukraine au Bundestag, la comparant à des enfants dans une cour de récréation qui veulent toujours plus de jouets: Source: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20137.pdf#P.17273.

Les flux migratoires, les problèmes énergétiques et climatiques font également partie des crises géopolitiques. Si l’on y regarde de plus près, ces crises sont étroitement liées entre elles… par où commencer, pourrait-on dire ? Mais pour nous Européens, le thème dominant est celui des migrants… soit on limite le droit en vigueur, soit on autorise l’afflux de nouveaux migrants. Nous avons demandé à Grosch ce qu’il recommanderait au gouvernement fédéral.

Avec son livre, Grosch transmet des connaissances de base : “Alors pourquoi la Russie a-t-elle annexé la Crimée et attaqué l’Ukraine en février 2022, pourquoi la Chine s’engage-t-elle en Afrique et pourquoi le Proche-Orient est-il une poudrière alors que l’UE n’est qu’un tigre de papier ? Le livre répond à ces questions et à d’autres similaires”. Et nous voulions lui demander : A qui s’adresse votre livre et que pourrait-on par exemple apprendre avec lui ?

Unsere Redaktion hatte heute eine Gelegenheit mit Dr. Martin Grosch über Geopolitik zu sprechen. Er hat im April 2022 im Lau-Verlag den Band > Geopolitische Machtspiele veröffentlicht. Wie China, Russland und die USA sich in Stellung bringen und Europa immer stärker ins Abseits gerät (340 Seiten mit 43 s/w Fotos und Karten) veröffentlicht. Martin Grosch ist promovierter Historiker, Lehrer für die Fächer Geschichte, Poitik und Geographie und z. Zt. im hessischen Kultusministerium tätig. Der Untertitel seines Buches formuliert seine These: „Wie China, Russland und die USA sich in Stellung bringen und Europa immer stärker ins Abseits gerät“.

Auf dem Klappentext steht: „Russland führt einen brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine ohne jegliche Rücksicht auf das Völkerrecht, China bedroht Taiwan in seiner Existenz, die USA, Großbritannien und Australien schließen einen Verteidigungspakt – derzeit erleben wir im globalen Kräfte- und Mächtespiel massive Veränderungen und machtpolitische Verschiebungen.“

Wir haben Martin Grosch gefragt, “Was ist Geopolitik, wer ist davon betroffen, wer ist dafür verantwortlich? Geopolitik ist mehr als nur bloße Außenpolitik?”

Stellen wir uns eine Abteilung oder ein Referat Geopolitik im Auswärtigen Amt vor, wie müsste sie die Themen der Geopolitik priorisieren? Geopolitik wird bestimmt durch Werte, Haltungen aber auch durch Bedrohungen, eiskalte Machtpolitik bis zum Angriff auf ein anderes Land, vor allem wenn die Folgen globaler Natur sind. Wer sind die Player in der Geopolitik? Die einzelnen Staaten? Die Vereinten Nationen? Die EU oder Russland, China und die USA?

Martin Grosch hat in seiner Einleitung geschrieben: „Geopolitik ist ein Begriff, der der breiten Masse der Bevölkerung zwar eher weniger bekannt sein dürfte, bei Medien und Politikern in Deutschland aber auch heute noch oft Ängste, Vorbehalte und Ablehnung auslöst, wird er doch gerne als Synonym für eine rücksichtslose und von Militär und Krieg geprägte Machtpolitik angesehen.“ Stimmen solche Eindrücke?

Gibt es im Hinblick auf einen Staat oder gar auf Europa Faktoren, die als Bedingungen für eine gelungene Geopolitik beachtet werden müssen? Grosch nennt in seine Untertitel „China, Russland und die USA“, nun gerät aber auf einmal der Nahe Osten wieder in den Block. Wie beeinflusst er jetzt ganz unmittelbar das Verhältnis zwischen den drei genannten Mächten? Der Krieg zwischen der Hamas und Israel verändert einmal mehr die Lage im Nahen Osten Wie groß ist die Gefahr, dass es dort jetzt zu einem unkalkulierbaren Flächenbrand kommen wird?

Europa schien vor dem Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine in vielem uneins. Nach dem Angriff und im Zusammenhang mit der mehr oder weniger zusammenhängenden Unterstützung der Ukraine scheinst sich eine neue Zusammenarbeit der EU-Mitglieder untereinander abzuzeichnen? Wird die von Dauer sein? Unsere Redaktion hat in diesem Zusammenhang auf die so unpassenden Aussagen von Jörg Nürnberger, MdB (SPD) hingewiesen, der im Bundestag mehr oder weniger indirekt die Ukraine kritisiert hat und sie mit Kinder auf einem Spielplatz verglichen hat, die immer mehr Spielzeug haben wollen (Fundstelle: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20137.pdf#P.17273)

Zu den geopolitischen Krisen gehören auch die Migrationsströme, die Energie und Klimaprobleme. Schauen wir genauer hin, sind die Krisen untereinander eng miteinander verknüpft… wo anfangen könnte man sagen? Beherrschendes Thema sind aber für uns Europäer die Migranten… entweder man schränkt geltendes Recht ein oder man gestattet den Zustrom weiterer Migranten. Wir haben Grosch gefragt, was er der Bundesregierung empfehlen würde

Grosch vermittelt mit seinem Buch Grundlagenwissen „Warum also Russland die Krim annektiert und die Ukraine im Februar 2022 angegriffen hat, warum sich China in Afrika engagiert und warum der Nahe Osten ein Pulverfass ist, die EU hingegen ein Papiertiger, auf solche und ähnliche Fragen gibt das Buch Antworten.“ Und wir wollten von ihm wissen: An wen richtet sich Ihr Buch und was könnte man z. B. mit ihm lernen?