Frankreich-Blog

La Dernière minute du journal LE MONDE vient d’arriver: „Le débat Royal-Bayrou aura lieu samedi après-midi“
Des sources proches ou bien informées, comme on a l’habitude de dire, du PS ont dit au MONDE que la rencontre en forme du débat entre Ségolène Royal et François Bayrou aura lieu samedi après-midi 28 avril. Le débat sera organisé par > RMC Info et > BFM TV.

S’agira-til d’un débat décisif de la seconde campagne électorale qui permettrait à Mme Royal (PS) d’envisager un croisement de sa courbe des sondages avec celui de M. Sarkozy (UMP)? Rien n’est sûr. Mais pour nos élèves qui ont envie de suivre ce débat, ils pourraient faire une sorte d’inventaire des sujets invoqués, au cours de de dábat, par chacun des deux candidats. Qui répond aux questions de l’autre ? Qui parmi les deux réussit à lancer son thème favori ? Comment chacun des deux répond aux critique de l’autre ? A quel moment du débat, un rapprochement semble-t-il s’annoncer ? Quel sera la position des deux par rapport ou face à M. Sarkozy ? La réponse à cette question permettra-t-elle d’évaluer le potentiel d’une politique commune entre le PS et l’UDF ? Y-a-ti des points des désaccord qui subsisteront après le débat ? Prendront-ils date pour une rencontre supplémentaire ? Sur quel constat vont-ils se séparer ? On pourrait très facilement allonger la liste des questions de ce type. Il est vrai, il s’agit d’un événement trés important: Le sort politique des deux et en quelque sorte de la nation, en dépendra.

France Inter, 27 April, 21 Uhr: Die Debatte zwischen Mme Royal und F. Bayrou wird am Samstag, den 28. April von 11 bis 12.30 Uhr stattfinden.

Das Mail Letzte Minute von LE MONDE ist eben angekommen: „Die Debatte zwischen Royal und Bayrou wird am Samstagnachmittag stattfinden.“ Gut informierte Kreise, die der PS nahestehen, haben es LE MONDE gesagt. Ségolène Royal und François Bayrou werden sich am Samstagnachmittag, 29. April, zu einer Debatte treffen. Sie wird von > RMC Info und von > BFM TV organisiert werden.

Wird es eine entscheidende Debatte des zweiten Wahlkampfs werden, der es Mme Royal erlauben wird, das Kreuzen der Kurve ihrer Umfragewerte mit denen von M. Sarkozy (UMP) anzuvisieren? Nichts ist sicher. Aber unsere Schüler in Deutschland, die sich dafür interessieren, diese Debatte zu verfolgen, könnten eine Art Liste der Themen schreiben, die jeder der beiden Kandidaten im Verlauf dieser Debatte nennen wird. Wer antwortet (nur) auf die Themen des andere? Wem von beiden gelingt es, seine Lieblingsthemen anzuschneiden oder zu nennen? Wie antwortet jeder von beiden auf die Kritiken des anderen? In welchem Moment der Debatte scheint sich eine Annäherung zwischen beiden abzuzeichnen ? Welche Position haben beide gegenüber Nicolas Sarkozy? Die Antwort auf diese Frage kann ein Hinweis auf das Annäherungspotential zwischen UDF und PS sein. Welche Punkte bleiben als Meinungsverschiedenheit nach der Debatte stehen? Verabreden sich beide zu einem nächsten Gespräche? Oder mit welcher anderer Vereinbarung werden sie ihr Gespräch beenden? Man könnte ein Liste mit solchen Fragen noch lange weiterführen. Aber es ist ja auch ein sehr wichtiges Ereignis: Das politische Schicksal beider und auch der Nation könnte davon abhängen.

Les élèves qui s’intéressent pour la politique chez notre voisin, peuvent suivre le débat avec un article du FIGARO:

>
François Bayrou accuse sévèrement Nicolas Sarkozy LE FIGARO, 27 avril 2007 – avec les liens vers l’interview de M. Bayrou sur RTL

Encore hier, M. Bayrou a affirmé qu’il y a désormais trois chaises. Aura-t-il des chances sérieuses de devenir Premier ministre au cas où Mme Royal gagne l’élection du 6 mai ? Maintenant, on évoque la possibilité que le débat entre Mme Royal et M. Bayrou aura lieu dans la presse écrite. Une formidable occasion de le lire et d’essayer d’évaluer leurs chances.

Die Schüler, die sich für die Politik in unserem Nachbarland interessieren, können die aktuelle Debatte mit eine Artikel aus dem FIGARO verfolgen:

> François Bayrou accuse sévèrement Nicolas Sarkozy LE FIGARO, 27. April 2007 – mit dem Link zum Interview von M. Bayrou heute morgen auf RTL.

Vorgestern noch hatte M. Bayrou bestätigt, es gebe künftig drei Stühle. Hat er ernsthafte Chancen, Premierminister zu werden, falls Mme Royal die Wahl am 6. Mai gewinnen würde? Jetzt wird die Möglichkeit erwogen, dass die Debatte zwischen Mme Royal et M. Bayrou in der Presse stattfindet. Eine wunderbare Gelegenheit, ihn dann zu lesen und die Chancen von beiden einzuschätzen.

Sans aucun doute, la différence entre l’Allemagne où l’on connait peu de blogs par rapport à leur grand nombre en France, est frappante. Quelles en sont les causes ? Le taux de participation aux élections législatives en Allemagne était de 77,7 % … Est-ce qu’il existe, en France, un engagement politique plus actif ou des passions politique plus fortes en Deutschland ? Certainement, une élection comme la Présidentielle en France est un moment tout particulier de la vie politique de la nation. Comme disait Giscard d’Estaing en parlant de ss fonction: „Sa circonscription, c’est la France.“ Un rendez-vous semblable autour d’un choix important et d’une personne n’existe pas en Allemagne. Est-ce que le fédéralisme et l’organisation des pouvoirs locaux en Allemagne contribuent à réduire le sens de la responsabilité politique des Allemands au niveau national ? Quoi qu’il en soit, la comparaison des blogosphère françaises et allemande montrent des différences éclatantes non seulement au niveau de leurs seuls effectifs mais aussi au niveu du débat politique. Cela est une des raisons qui me passionne de suivre la campagne électorale en France.

Voilà quelques liens :

> Internet a joué un rôle de pacification dans la vie politique

Christoph Bieber analyse la > blogosphère autour de Segolène Royal.

> www.blogopole Une graphique interactive de la Blogosphère politique française.

Et á la fin de son analyse > Präsident.com Christoph Bieber, Politiologue du Centre des médias et de l’Interactivité de l’Université Gießen , explique „Tout donne á penser qu’Internet connaitra entre les deux tour encore un essor supplémentaire: Il en va de s’assurer le soutien des candidats éliminés.“

> Le Journal du Net Dossier: La Présidentielle et Internet

> Internet vrai vainqueur de la présidentielle ? – premier bilan de net-campagne

Ohne Zweifel ist der Unterschied zwischen Deutschland, wo man im Vergleich zu den vielen Blogs in Frankreich wenige Blogs kennt, frappierend. Welche Gründe gibt es dafür? Die Wahlbeteiligung bei den Bundestagswahlen lag 2005 bei 77,7 % …
Gibt es in Frankreich ein aktiveres politisches Leben als in Deutschland? Die Präsidentschaftwahl ist ein besonderer Moment der französischen Politik. Giscard d’Estaing sagte über das Amt des Präsidenten: „Frankreich ist sein Wahlkreis.“ Ein ähnliches Zusammentreffen mit wichtigen Entscheidungen und einer Person gibt es nicht in Deutschland. Ist es der Föderalismus oder die Verhältnisse der lokalen Politik, die möglicherweise dazu beitragen, das Verantwortungsgefühl der Deutschen im Rahmen der Politik auf nationaler Ebene kleiner erscheinen zu lassen? Wie auch immer, der Vergleich zwischen der französischen politischen Blogosphäre mit der deutschen Seite zeigt nicht nur rein zahlenmäßig ganz erhebliche Unterscheide, sondern auch auf der Ebene der politischen Diskussion selbst. Das ist eben einer der Gründe, weshalb ich den französischen Wahlkampf mit Leidenschaft verfolge.

Hier stehen einige Links zu diesem Thema:

> Internet a joué un rôle de pacification dans la vie politique

Christoph Bieber berichtet über die > Blogosphäre rund um Segolène Royal.

> www.blogopole Eine interaktive Grafik der französischen politischen Blogosphère.

Und am Ende seiner Analyse > Präsident.com erklärt Christoph Bieber, Politikwissenschaftler an der Uni Giessen, es ist anzunehmen, dass das Internet in Frankreich in der kurzen Zeit zwischen den beiden Urnengängen den nächsten Boom erleben wird: Dann gilt es, sich Unterstützung aus den Lagern der unterlegenen Kandidaten zu sichern.“

> Le Journal du Net Dossier: La Présidentielle et Internet

> Internet vrai vainqueur de la présidentielle ? – premier bilan de net-campagne

„Avez le sentiment d’être assis entre deux chaises ?“ „Non, Il y a maintenant trois.“ M. Bayrou 25 avril 2007, 16 h 40

Il ne donne pas de consigne de vote, il ne souhaite aucun ralliement des deux ralliements. Il veut être le garant de l’indépendance. Il propose la creation d’un parti démocratique. Il veut réconcilier les Français avec l’Europe: „La France a besoin de trouver un nouveau équilibre.“

Maintenant, M. Bayrou répond aux questions des journalistes. Un d’entre eux le demande s’il l’absence de consigne serait une attitude morale. M. Bayrou le remercie de la leçon de morale et rappelle qu’il s’est engagé pour un nouveau parti depuis longtemps. Les deux choix présenterait, selon lui, de graves inconvénients. Il ne veut pas choisir à la place des 7 millions qui ont voté pour lui. Il croit à la responsabilité du citoyen.

M. Bayrou affirme de n’avoir parlé ni avec l’un ni avec l’autre camp. Pas de marchandage, explique-t-il. Les deux candidats au 2nd tour font courir le pays des risques, selon M. Bayrou. Il se félicite de son score au premier tour. Il est à la tête d’une force politique libre. Il interprète ce score comme un commencement.

Rassembler une majorité ? Je cours tous les risqes, dit-il. Deux forces politiques traditionnels existe et il représente une force nouvelle. Cette force, il va la proposer aus électeurs des prrochaines élections.

Seriez vous candidat à Pau ? „Sans aucun doute.“

Une autre question: Etes-vous en pourparlers avec M. Rocard? M. Bayrou répond: Il aurait beaucoup de respect pour M. Rocard. Mais, pas de démarche de débauchage. Par contre, M. Bayrou veut créer un espace politique nouveau.

Il constate un changement de climat. Il serait devenu, le 22 avril au soir, entre 19 h 59 et 20 h 01 très séduisables…

Il y en a encore de gens qui croient que le monde est en noir et blanc… jusqu’á la fin des temps. Mais, il y a un changement, il y a maintenant des moyens de faire équilibrer la vie politique.

Maintenant, il répond aux questions concernant les programmes de M. Sarkozy et Mme Royal. L’Etat fait tout… cette manière-là est un drame pour la France, et il rappelle son opposition fondamentale dans ce point.

Les journalistes insistent. Ne pas prendre position ? Les faiblesses de l’un et de l’autre… Il n’y a pas encore de maturation des esprits. Il parle de ses inquiétudes par rapport aux deux autres candidats. Si l’un de des autres serait intéressé, on pourrait en discuter, propose-t-il. Lui il pense être artisan de la marche en avant.

Le troisième homme? (quelques problémes de transmissions vidéo…) Il souligne de vouloir ne jamais participer à gouvernemnt qui contrarie ses propres principes.

L’abstention ? B. Bayrou ne veut pas donner de leçons de morale.

„Avez le sentiment en d’être assis entre deux chaises ?“ „Non, Il y a maintenant trois.“ M. Bayrou 25 avril 2007, 16 h 40
> LE MONDE

> Bayrou annonce la création d’un parti démoratique

„Haben Sie das Gefühl zwischen zwei Stühlen zu sitzen?“ wurde er heute in der Pressekonferenz gefragt: „Nein, es gibt jetzt drei Stühle,“ antwortete er. M. Bayrou, 25. April 2007, 16 Uhr 40.

Er gibt keine Wahlempfehlung ab, keine der beiden Lager könne unterstützt werden. Er selber möchte der Garant der Unabhängigkeit bleiben. Er schlägt die Gründung einer Demokratischen Partei vor. Außerdem möchte er die Franzosen mit Europa versöhnen: „Frankreich muß ein neues Gleichgewicht finden.“

Nach seiner kurzen Rede antwortet M. Bayrou jetzt auf die Fragen der Journalisten.

Einer fragt ihn, ob der Verzicht auf eine Wahlempfehlung moralisch sei. Er dankt ihm für den Hinweis auf die Moral und erinnert daran, dass er sich schon sehr lange für eine neue Partei einsetze. Beide Wahlmöglichkeiten haben schwerwiegende Nachteile. Er möchte sich nicht an Stelle der 7 Millionen entscheiden, die für ihn gestimmt haben. Er glaube an die Verantwortung der Bürger.

Bisher habe er weder mit dem einen noch mit dem anderen Lager gesprochen. Kein Handel, fügt er hinzu und betont, dass beide Kandidaten das Land Gefahren aussetzen würden. M. Bayrou zeigt sich erfreut über sein Wahlergebnis im ersten Wahlgang. Er sei jetzt an der Spitze einer freien politischen Kraft. Dies interpretiert er wie einen Anfang.

Eine Mehrheit hinter sich versammeln? Er nehme alle Risiken auf sich. Zwei traditionelle Kräfte existierten, und er repräsentiere eine neue Kraft. Diese werde er den Wählern anläßlich der nächsten Wahlen (im Juni, N.d.l.R.) vorschlagen.

Werden Sie in Pau kandidieren? „Ohne Zweifel.“

Eine andere Frage: Sprechen Sie mit M. Rocard? (Dieser hatte ein Bündnis PS-UDF vor der Wahl vorgeschlagen, n.d.l.r.) M. Bayrou antwortet. Für M. Rocard habe er viel Respekt: Aber kein Handel mit Abwerbung. Er, M. Bayrou, wolle einen politischen Raum schaffen. Er stelle eine Klimaänderung fest. Am 22. abends sei er zwischen 19 h 59 et 20 h 01 plötzlich zu einem umworbenen Gesprächspartner geworden.

Es gebe aber noch Leute, die können sich die Welt nur in Schwarz-Weiß vorstellen… bis zum Ende aller Zeiten. Aber es gebe jetzt eine Veränderung, es gehe jetzt darum, für dei Politik ein neues Gleichgewicht zu finden.

Jetzt geht es um die Kritik an den Wahlprogrammen von M. Sarkozy und Mme Royal. Der Staat soll alles machen… diese Art zu denken, sei ein Drame für Frankreich, und M. Bayoru erinnert an seine grundsätzliche Opposition in diesem Punkt.

Die Journalisten wollen es genau wissen. Keine Wahlempfehlung? M. Bayrou nennt die Schwächen des einen und des anderen Lager… Man sei aber nicht reif (für die Veränderung). Er erwähnt seine Sorgen in bezug auf die beiden anderen Kandidaten und deren Politik Wenn es ein Interesse gebe, könne man darüber sprechenS. Er glaube er könne den Fortschritt beeinflussen.

Der dritte Mann? (einige Schwierigkeiten bei der Videoübertragung…) Er untersteicht, dass er an keiner Regierung teilnehmen werde, die seinen Prinzipien nicht entsprechen werde.

Wahlenthaltung? Nein er wolle keine Moral vorschreiben.

Letzte Frage: „Haben Sie das Gefühl zwischen zwei Stühlen zu sitzen?“ Selbstbewußt: „Nein, es gibt jetzt drei.“ M. Bayrou 25. April 2007, 16 h 40

> LE MONDE

> Bayrou annonce la création d’un parti démoratique