Actuellement: La conférence de presse de M. Bayrou
„Avez le sentiment d’être assis entre deux chaises ?“ „Non, Il y a maintenant trois.“ M. Bayrou 25 avril 2007, 16 h 40
Il ne donne pas de consigne de vote, il ne souhaite aucun ralliement des deux ralliements. Il veut être le garant de l’indépendance. Il propose la creation d’un parti démocratique. Il veut réconcilier les Français avec l’Europe: „La France a besoin de trouver un nouveau équilibre.“
Maintenant, M. Bayrou répond aux questions des journalistes. Un d’entre eux le demande s’il l’absence de consigne serait une attitude morale. M. Bayrou le remercie de la leçon de morale et rappelle qu’il s’est engagé pour un nouveau parti depuis longtemps. Les deux choix présenterait, selon lui, de graves inconvénients. Il ne veut pas choisir à la place des 7 millions qui ont voté pour lui. Il croit à la responsabilité du citoyen.
M. Bayrou affirme de n’avoir parlé ni avec l’un ni avec l’autre camp. Pas de marchandage, explique-t-il. Les deux candidats au 2nd tour font courir le pays des risques, selon M. Bayrou. Il se félicite de son score au premier tour. Il est à la tête d’une force politique libre. Il interprète ce score comme un commencement.
Rassembler une majorité ? Je cours tous les risqes, dit-il. Deux forces politiques traditionnels existe et il représente une force nouvelle. Cette force, il va la proposer aus électeurs des prrochaines élections.
Seriez vous candidat à Pau ? „Sans aucun doute.“
Une autre question: Etes-vous en pourparlers avec M. Rocard? M. Bayrou répond: Il aurait beaucoup de respect pour M. Rocard. Mais, pas de démarche de débauchage. Par contre, M. Bayrou veut créer un espace politique nouveau.
Il constate un changement de climat. Il serait devenu, le 22 avril au soir, entre 19 h 59 et 20 h 01 très séduisables…
Il y en a encore de gens qui croient que le monde est en noir et blanc… jusqu’á la fin des temps. Mais, il y a un changement, il y a maintenant des moyens de faire équilibrer la vie politique.
Maintenant, il répond aux questions concernant les programmes de M. Sarkozy et Mme Royal. L’Etat fait tout… cette manière-là est un drame pour la France, et il rappelle son opposition fondamentale dans ce point.
Les journalistes insistent. Ne pas prendre position ? Les faiblesses de l’un et de l’autre… Il n’y a pas encore de maturation des esprits. Il parle de ses inquiétudes par rapport aux deux autres candidats. Si l’un de des autres serait intéressé, on pourrait en discuter, propose-t-il. Lui il pense être artisan de la marche en avant.
Le troisième homme? (quelques problémes de transmissions vidéo…) Il souligne de vouloir ne jamais participer à gouvernemnt qui contrarie ses propres principes.
L’abstention ? B. Bayrou ne veut pas donner de leçons de morale.
„Avez le sentiment en d’être assis entre deux chaises ?“ „Non, Il y a maintenant trois.“ M. Bayrou 25 avril 2007, 16 h 40
> LE MONDE
„Haben Sie das Gefühl zwischen zwei Stühlen zu sitzen?“ wurde er heute in der Pressekonferenz gefragt: „Nein, es gibt jetzt drei Stühle,“ antwortete er. M. Bayrou, 25. April 2007, 16 Uhr 40.
Er gibt keine Wahlempfehlung ab, keine der beiden Lager könne unterstützt werden. Er selber möchte der Garant der Unabhängigkeit bleiben. Er schlägt die Gründung einer Demokratischen Partei vor. Außerdem möchte er die Franzosen mit Europa versöhnen: „Frankreich muß ein neues Gleichgewicht finden.“
Nach seiner kurzen Rede antwortet M. Bayrou jetzt auf die Fragen der Journalisten.
Einer fragt ihn, ob der Verzicht auf eine Wahlempfehlung moralisch sei. Er dankt ihm für den Hinweis auf die Moral und erinnert daran, dass er sich schon sehr lange für eine neue Partei einsetze. Beide Wahlmöglichkeiten haben schwerwiegende Nachteile. Er möchte sich nicht an Stelle der 7 Millionen entscheiden, die für ihn gestimmt haben. Er glaube an die Verantwortung der Bürger.
Bisher habe er weder mit dem einen noch mit dem anderen Lager gesprochen. Kein Handel, fügt er hinzu und betont, dass beide Kandidaten das Land Gefahren aussetzen würden. M. Bayrou zeigt sich erfreut über sein Wahlergebnis im ersten Wahlgang. Er sei jetzt an der Spitze einer freien politischen Kraft. Dies interpretiert er wie einen Anfang.
Eine Mehrheit hinter sich versammeln? Er nehme alle Risiken auf sich. Zwei traditionelle Kräfte existierten, und er repräsentiere eine neue Kraft. Diese werde er den Wählern anläßlich der nächsten Wahlen (im Juni, N.d.l.R.) vorschlagen.
Werden Sie in Pau kandidieren? „Ohne Zweifel.“
Eine andere Frage: Sprechen Sie mit M. Rocard? (Dieser hatte ein Bündnis PS-UDF vor der Wahl vorgeschlagen, n.d.l.r.) M. Bayrou antwortet. Für M. Rocard habe er viel Respekt: Aber kein Handel mit Abwerbung. Er, M. Bayrou, wolle einen politischen Raum schaffen. Er stelle eine Klimaänderung fest. Am 22. abends sei er zwischen 19 h 59 et 20 h 01 plötzlich zu einem umworbenen Gesprächspartner geworden.
Es gebe aber noch Leute, die können sich die Welt nur in Schwarz-Weiß vorstellen… bis zum Ende aller Zeiten. Aber es gebe jetzt eine Veränderung, es gehe jetzt darum, für dei Politik ein neues Gleichgewicht zu finden.
Jetzt geht es um die Kritik an den Wahlprogrammen von M. Sarkozy und Mme Royal. Der Staat soll alles machen… diese Art zu denken, sei ein Drame für Frankreich, und M. Bayoru erinnert an seine grundsätzliche Opposition in diesem Punkt.
Die Journalisten wollen es genau wissen. Keine Wahlempfehlung? M. Bayrou nennt die Schwächen des einen und des anderen Lager… Man sei aber nicht reif (für die Veränderung). Er erwähnt seine Sorgen in bezug auf die beiden anderen Kandidaten und deren Politik Wenn es ein Interesse gebe, könne man darüber sprechenS. Er glaube er könne den Fortschritt beeinflussen.
Der dritte Mann? (einige Schwierigkeiten bei der Videoübertragung…) Er untersteicht, dass er an keiner Regierung teilnehmen werde, die seinen Prinzipien nicht entsprechen werde.
Wahlenthaltung? Nein er wolle keine Moral vorschreiben.
Letzte Frage: „Haben Sie das Gefühl zwischen zwei Stühlen zu sitzen?“ Selbstbewußt: „Nein, es gibt jetzt drei.“ M. Bayrou 25. April 2007, 16 h 40
> LE MONDE