Rezension: Roland Theis, Verfluchtes Schweigen. Ein kulinarischer Südwestfrankreich-Krimi

Les romans policiers ne sont pas faciles à commenter, car on ne peut dire que où ils se déroulent, et souvent pas dans tous les détails. On peut parler des personnes qui mènent l’enquête, mais moins de leurs clients. On peut souvent parler d’un meurtre, mais on ne peut guère révéler quand et où la première piste est découverte, qui s’avère parfois ou souvent fausse, ou qui parfois ne fait que renforcer un indice plus ancien. on ne peut surtout pas dire comment l’enquêteur ou l’enquêteuse évalue et assemble les premiers indices. Que reste-t-il alors à raconter ?

Il y a le commissaire Emile Goudeau, qui travaille avec succès à Paris et qui est soudainement muté dans le sud-ouest de la France. Il aime la cuisine française et Roland Theis présente alors la liste (p. 236 et suivantes) des restaurants dont les menus jouent un rôle important au cours de l’histoire, accompagnant des rencontres importantes. Oui, Goudeau aime la bonne cuisine et y puise la force et les idées nécessaires pour résoudre son affaire. Comme souvent à Paris, un mélange de raisonnement et de hasard l’aide dans sa tâche, mais il doit sans cesse prouver qu’il est capable d’interpréter rapidement et correctement les indices du hasard.

Même les lecteurs qui ne connaissent pas encore très bien la France seront parfaitement informés grâce à une présentation habile de la culture du pays (glossaire p. 231-234). Les chasseurs y trouveront également leur compte, car ils apprécieront certainement la description détaillée des chasses à courre, menées dans le respect des règles de l’art.

Le commissaire lui-même fait partie d’un réseau particulier dans lequel tous les membres veillent d’une manière ou d’une autre sur lui, ont des attentes à son égard ou doivent le craindre. Quelle liberté d’action reste-t-il au commissaire, comment fait-il ses preuves et comment et à quels moments décide-t-il de la suite de l’enquête ? Il est vrai que le hasard l’aide parfois, mais il sait aussi très bien à quel moment il doit agir. Nous ne pouvons bien sûr pas révéler de quel moment il s’agit sans faire d’allusions qui gâcheraient le plaisir de la lecture et le suspense de ce polar.

Il y aurait encore beaucoup à dire à ce sujet. D’une certaine manière, ce polar fait aussi office de guide touristique dans le sud-ouest de la France, sur les traces d’Emile Goudeau et de ses délices culinaires. C’est un bon vivant qui, grâce à la bonne cuisine, se met en route et développe alors un sens aigu pour poser les bonnes questions. Bien sûr, il est un peu agacé d’être commandé par deux femmes, mais il ne se laisse pas influencer dans la manière dont il fait son travail.

Une lecture passionnante qui, comme je l’ai déjà dit, ne doit pas être gâchée par des allusions à la résolution de l’affaire. Certes, certains éléments sont inventés, mais ils sont si plausibles que le lecteur aura du mal à distinguer la fiction de la réalité. Le roman relate également les atrocités commises par les Allemands à Oradour-sur-Glane le 16 juin 1944.

Le commissaire Émile Goudeau a certainement déjà été chargé de la prochaine affaire.

Roland Theis est député au Bundestag et président du groupe parlementaire franco-allemand au Bundestag allemand.

Krimis sind nicht leicht zu besprechen, denn man kann nur sagen, wo sie spielen, und auch das oft nicht in allen Einzelheiten – man kann etwas über die Personen sagen, die ermitteln, weniger etwas über ihre Klienten, oft kann man von einem Mord berichten, aber auch kaum verraten, wann und wo die erste Spur gelegt wird, die sich manchmal oder oft als falsch erweist, oder zuweilen ein älteren Hinweis nur noch verstärkt, man kann schon gar nicht sagen, wie die oder der Ermittler die ersten Hinweise auswertet und zusammensetzt. Was bleibt dann noch zum Berichten?

Da ist der Kommissar Emile Goudeau, der erfolgreich in Paris tätig ist und plötzlich in die französische Südwestprovinz versetzt wird. Er liebt die französische Küche und Roland Theis präsentiert dann auch die Liste (S. 236 f.) der Restaurants, deren Menüs im Verlauf der Geschichte als Begleitung wichtiger Treffen eine große Rolle spielen. Ja, Goudeau liebt das gute Essen und zieht daraus auch durchaus die Kraft und auch die Ideen, um seinen Fall zu lösen. Wie wohl oft schon in Paris hilft ihm dabei eine Mischung aus Kombinationsgabe und Zufall, wobei er aber immer wieder beweisen muss, auch die Indizien des Zufalls schnell sachgerecht und richtig deuten zu können.

Auch die Leser, die Frankreich noch nicht so gut kennen, werden durch geschickt dargebotene Landeskunde (Glossar S. 231-234) bestens informiert. Jäger kommen hier auch auf ihre Kosten, da ihnen die detaillierte Beschreibung von Treibjagden, waidgerecht ausgeführt, sehr gefallen dürften.

Der Kommissar selbst befindet sich in einem speziellen Netzwerk, in dem alle Mitglieder irgendwie auf ihn aufpassen, Erwartungen an ihn haben oder sich vor ihm fürchten müssen. Welche Handlungsfreiheit bleibt dem Kommissar, wie bewährt er sich und wie und an welchen Punkten entscheidet er über den Fortgang der Ermittlungen? Es stimmt, manchmal hilft ihm der Zufall, ab er weiß auch ganz genau, in welchem Moment er zupacken muss. Welcher das ist, können wir natürlich nicht verraten, ohne irgendwelche Andeutungen zumachen, die das Lesevergnügen und die -spannung dieses Krimis beeinträchtigen.

Es gibt noch viel mehr dazu zu sagen. Irgendwie wirkt der Krimi tatsächlich auch wie ein Reiseführer in den Südwesten Frankreichs auf den Spuren von Emile Goudeau und seinen Gaumenfreuden. Er ist schon ein Genussmensch, der mit gutem Essen aber auch richtig auf Touren kommt und dann ein Gespür für die richtigen Fragen entwickelt. Natürlich ärgert er sich ein bisschen, dass er von zwei Frauen herumkommandiert wird, jedoch in die Art und Weise, wie er seinen Job macht, lässt er sich nicht hineinreden.

Ein spannendes Lesevergnügen, das wie gesagt nicht durch Anspielungen auf die Aufklärung des Falles getrübt werden darf. Sicher, einiges ist erfunden, aber so stichhaltig, dass der Leser die Grenzen zu den tatsächlichen Ereignisse kaum erkennen wird. Und der Roman berichtet auch von den schreckliche Gräueltaten, die die Deutschen in Oradour-sur-Glane am 16. Juni 1944 verübt haben.

Bestimmt ist Kommissar Emil Goudeau schon mit dem nächsten Fall betraut worden.

Roland Theis ist Bundestagsabgeordneter und Vorsitzender der deutsch-französischen Parlamentariergruppe im Deutschen Bundestag.