Wikipedia ist nicht schuldig und nicht verantwortlich
La justice estime que malgré l’apparence du site, Wikipedia ne peut pas être responsable de ses contenus: „Wikipédia ne fait pas oeuvre éditoriale,“ résume Stephane Foucart. Wikipédia ne fait qu’héberger les contenus créés par les internautes. Or la loi sur la confiance dans l’économie numérique (LCEN) s’applique aussi à Wipipedia qui doit répondre à la procédure définie dans cette loi et retirer retirer tout contenu illicite lui notifié par lettre recommandée. La fondation a retiré les phrases incriminées qui, cependant apparaissent encore dans les archives de du site. Jean-Philippe Hugo, l’avocat de la fondation en France, estime que ces trois particuliers peuvent seulement engager une nouvelle pocédure contre les auteurs des contenus, dont les numéros IP sont enregistrés.
Or, ces numéros sont souvent difficiles à identifier.
> Wikipédia, ni coupable ni responsable, LE MONDE 2.11.2007
Die Justiz ist der Ansicht, dass trotz des Erscheinungsbildes, Wikipedia nicht für die Inhalte verantwortlich ist, weil die Stiftung selbst keine Herausgeberfunktion ausübt. Wikipedia stellt nur die Technik bereit, mit der die Inhalte, die die Besuch mitbringen, gehostet werden. Dennoch gelte das Gesetz über das Vertrauen in der digitalen Wirtschaft – la loi sur la confiance dans l’économie numérique (LCEN) – auch für Wikipedia. Die Stiftung ist gehalten, auf die in diesem Gesetz bestimmten Prozeduren, wenn ihr jemand per Einschreiben ungesetzliche Inhalte anzeigt, zu antworten. Die Stiftung hat mittlerweile die beanstandeten Sätze gelöscht, die aber noch in den Archiven der Seite zu finden seien. Jean-Philippe Hugo, der Anwalt der Stiftung in Frankreich, meinte, die Kläger können einen neuen Prozess gegen die Autoren der beanstandeten Sätze anstrengen: Ihre IP-Nummern sind gespeichert.
Diese lassen meistens eine Identifizierung nicht zu.
> Wikipédia, ni coupable ni responsable, LE MONDE 2. 11.2007