„Le Président préside, le gouvernement gouverne…“ dit Michel Barnier

Mardi 1er octobre, le nouveau Premier ministre Michel Barnier a fait une déclaration gouvernementale à l’Assemblée nationale. > Éditorial : Le nouveau gouvernement du Premier ministre Michel Barnier – 25.9.2024 -Son discours d’une bonne heure a été régulièrement interrompu par des interpellations. Le véritable problème de Michel Barnier est d’agir de manière à ce que son gouvernement puisse échapper à un vote de censure, qui va être déposé sous peut par LFI. Bien que Michel Barnier rappelle une fois le succès des Jeux olympiques, ceux-ci sont presque oubliés politiquement > Sauver la politique avec l’esprit olympique de Paris. Au-delà des mesures qui faisaient partie de son programme de gouvernement, cette heure et demie de discours était aussi un peu de pédagogie politique « je dis ce que je pense » :

„Comme chacun de celles et de ceux [les policiers, les gendarmes, les militaires ..,les aides-soignants, les infirmières, les médecins … les professeurs, les éducateurs, H.W.] que je viens de citer et combien d’autres, nous sommes collectivement sur une ligne de crête : nous devons faire beaucoup. Si nous n’arrivons pas à faire beaucoup dans tous les domaines, nous devons faire bien pour répondre aux attentes des Françaises et des Français. Et nous devons faire avec peu, dans une économie de moyens et de ressources, j’y reviendrai.“

Le secret de son discours, bien sûr, n’en était pas un… mais il est frappant de constater que Michel Barnier, comme le montrent ses réponses aux interventions des députés après son discours, ne veut pas s’engager dans des discussions interminables, il n’en a pas le temps, explique-t-il, mais se concentre sur la forme et pourrait ainsi marquer des points. Si Mathilde Pinot (LFI) l’attaque si violemment dans sa prise de position, il ne fait que répondre comme elle le dit et constate son agressivité, à laquelle il répondra par le respect.

„À cet instant, j’ai en mémoire l’ordre de mission que le général de Gaulle, de sa propre main, a adressé depuis Londres, en mai 1942, à l’un de ses aides de camp, Pierre de Chevigné, pour l’envoyer aux États-Unis afin de tenter d’y créer une antenne de La France libre : « je vous demande de faire beaucoup avec peu et en partant de presque rien », lui écrivait-il. (…) Contrairement aux termes de l’ordre de mission signé par le général de Gaulle, nous ne partons pas de « presque rien ». […] …et qui traduit des attentes fortes, urgentes et justifiées pour des services publics efficaces, pour une sécurité au quotidien, mais aussi, j’en suis convaincu, pour que notre pays retrouve le chemin de l’apaisement, de la fraternité, de l’espérance.“

In son discours, il y a beaucoup d’autres passages avec lesquels il veut obtenir un accord au Parlement – malgré l’absence d’une majorité : à plusieurs reprises, il essaie d’élever le débat à un autre niveau, de s’adresser en quelque sorte à tous ceux qui ont un intérêt à mener des réformes :“Le quatrième chantier est celui d’une politique de maîtrise de l’immigration. Il est urgent de sortir l’immigration de l’impasse idéologique où l’ont mise les uns et les autres. Un jour, dans un moment d’utopie, j’ai même imaginé qu’on pouvait en faire un sujet d’intelligence nationale.“

Alors que je m’adresse à vous pour la première fois en tant que Premier ministre, j’ai conscience de la gravité et de l’importance de ce moment pour notre action commune au service du pays et pour les Français…

Un député du groupe LFI-NFP

Ils n’ont pas voté pour vous !

M. Michel Barnier, Premier ministre

…qui nous regardent et qui nous écoutent.

oder

Il y a une autre épée de Damoclès, tout aussi redoutable,…

M. Hadrien Clouet

La censure !

Un député du groupe LFI-NFP

La destitution !

M. Michel Barnier, Premier ministre

…celle de la dette écologique. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe DR. – Exclamations sur de nombreux bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.)

Le texte exact de sa déclaration gouvernementale > Ce qu’il faut retenir de la déclaration de politique générale de Michel Barnier – Site web du gouvernement français – avec toutes les interpellations figure dans le procès-verbal de l’Assemblée nationale :

> Toute la séance du 1er octobre  choisir les discours…

Malgré les nombreuses interpellations, le Premier ministre Michel Barnier a présenté le programme de son gouvernement. Première priorité : la dette publique de 5% du PNB en 2025 doit être ramenée à 3% en 2039. Pour cela, il y aura des augmentations d’impôts pour les plus riches. Par ailleurs, le SMIC sera augmenté de 2% dès le 1er novembre au lieu du 1er janvier.

Le Premier ministre se montre ouvert à des ajustements de la réforme des retraites du 15 avril 2023.

L’immigration et l’intégration sont loin d’être satisfaisantes. Barnier a annoncé différentes mesures pour endiguer le nombre de demandeurs d’asile et a cité en exemple les mesures que le gouvernement allemand est en train de mettre en place.

Michel Barnier a déclaré qu’il était prêt à discuter d’un changement de la loi électorale vers une représentation proportionnelle à l’Assemblée nationale.

„J’ai entendu que certains ont des lignes rouges, parfois très rouges… » Barnier nannte seine roten Linien, zu denen Rassismus und Antisemitismus gehören, wie das Gesetz über die Abtreibung, die Ehe für alle oder die Verteidigung der Laizität. Er wandte sich auch gegen jede Form des Kommunautarismus.

Marine Le Pen (RN), Gabriel Attal (Renaissance), Mathilde Panot (LFI-NFP) et d’autres porte-parole des autres groupes politiques de l’Assemblée nationale ont répondu à la déclaration du gouvernement de Michel Barnier.

Marine Le Pen a rappelé les 11 millions de personnes qui ont voté pour son parti et a posé des questions urgentes sur deux lignes rouges, l’immigration et la fiscalité et la situation financière de l’Etat, ainsi que, entre autres, le pouvoir d’achat des citoyens. Il semblait que si ces priorités n’étaient pas respectées, le gouvernement ne pourrait pas compter sur la tolérance du RN.

Le Premier ministre Gabriel Attal, qui vient de démissionner et qui est désormais président du groupe parlementaire de Renaisssance, a commencé par ces mots :

„La France est à la croisée des chemins. Nous sommes dans une configuration inédite, puisque les Français n’ont donné à aucun bloc, aucun groupe, aucune formation politique une majorité suffisante pour agir seuls. Pour agir, il nous faut donc changer nos habitudes, sortir définitivement des débats stériles, des oppositions factices, du sectarisme et des postures politiciennes qui ne font avancer personne et certainement pas le pays, et guérir la politique française devenue trop malade de ses divisions et de ses affrontements.“

Mathilde Pinot a réitéré la revendication de leadership de sa formation NFP et a demandé la démission du Premier ministre ainsi que celle du président de la République :

„Depuis cet hémicycle, je veux dire au président Macron : nous ne vous craignons pas ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Nous ne vous craignons pas car vous n’avez aucune légitimité démocratique pour gouverner. Le président a décidé d’une dissolution sur demande du Rassemblement national, en espérant installer Jordan Bardella à Matignon. Vingt-sept sondages donnaient tous, sans aucune exception, l’extrême droite en tête, mais c’est le Nouveau Front populaire qui l’a emporté (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur quelques bancs des groupes SOC, EcoS et GDR), et avec lui un programme clair de rupture avec votre système de violence sociale, écologique et démocratique. Nous avons gagné ces élections en déjouant tous les pièges ; nous devons gouverner !“

Am Dienstag, 1. Oktober hat der neue Premierminister Michel Barnier in der Nationalversammlung eine Regierungserklärung abgegeben. > Éditorial : Die neue Regierung von Premierminister Michel Barnier – 25.9.2024 -Seine gute einstündige Rede wurde immer wieder von Zwischenrufen unterbrochen. Das eigentliche Problem von Michel Barnier ist es, so zu agieren, dass seine Regierung einem Misstrauensvotum entgehen kann, dass bald schon LFI gegen ihn einbringen wird. Obwohl Michel Barnier einmal an den Erfolg der Olympischen Spiel erinnert, sind sie politisch schon beinahe vergessen > Sauver la politique avec l’esprit olympique de Paris. Abgesehen von den Maßnahmen, die zu seinem Regierungsprogramm machte, waren diese anderthalb Stunden seiner Rede auch ein wenig politische Pädagogik „ich sage, was ich denke“:

„Wie alle anderen [Polizisten, Gendarmen, Soldaten …, Pfleger, Krankenschwestern, Ärzte …, Lehrer, Erzieher, H.W.], die ich gerade genannt habe, und viele andere, befinden wir uns gemeinsam auf einem Grat: Wir müssen viel tun. Wenn wir es nicht schaffen, in allen Bereichen viel zu tun, müssen wir es gut tun, um die Erwartungen der Französinnen und Franzosen zu erfüllen. Und wir müssen mit wenig auskommen, im Rahmen eines sparsamen Umgangs mit Mitteln und Ressourcen, darauf werde ich noch zurückkommen.“

Das Geheimnis seiner Rede, war natürlich keins… aber es fällt schon auf, dass Michel Barnier – dies wird auch in seinen Antworten auf die Stellungnahmen der Abgeordneten nach seiner Rede deutlich, sich nicht auf endlose Diskussionen einlassen will, dazu habe er keine Zeit, erklärt, sondern er konzentriert sich auf die Form und könnte damit punkten. Wenn Mathilde Pinot (LFI) ihn in ihrer Stellungnahme so scharf angreift, antwortet er lediglich darauf wie sie es sagt und stellt ihre Aggressivität fest, der er durch mehr Respekt begegnen werde.

„In diesem Moment erinnere ich mich an den Missionsbefehl, den General de Gaulle im Mai 1942 eigenhändig aus London an einen seiner Adjutanten, Pierre de Chevigné, richtete, um ihn in die Vereinigten Staaten zu schicken, wo er versuchen sollte, eine Zweigstelle von La France libre aufzubauen: „Ich bitte Sie, mit wenig viel zu tun und von fast nichts auszugehen“, schrieb er ihm. (…) Entgegen dem Wortlaut des von General de Gaulle unterzeichneten Missionsauftrags fangen wir nicht mit „fast nichts“ an. […] …und die starke, dringende und gerechtfertigte Erwartungen an effiziente öffentliche Dienste, an die Sicherheit im Alltag, aber auch, davon bin ich überzeugt, an die Rückkehr unseres Landes auf den Weg der Beruhigung, der Brüderlichkeit und der Hoffnung widerspiegeln.“

In seiner Rede gibt es viele weitere Passagen, mit denen er ein Einverständnis im Parlament – trotz einer fehlender Mehrheit – herbeiführen will: Mehrmals versucht er die Debatte auf ein anderes Niveau zu heben, sich gleichsam an alle zu wenden, die ein Interesse haben, Reformen durchzuführen: „Le quatrième chantier est celui d’une politique de maîtrise de l’immigration. Il est urgent de sortir l’immigration de l’impasse idéologique où l’ont mise les uns et les autres. Un jour, dans un moment d’utopie, j’ai même imaginé qu’on pouvait en faire un sujet d’intelligence nationale.“

Während ich mich zum ersten Mal als Premierminister an Sie wende, bin ich mir der Ernsthaftigkeit und Bedeutung dieses Augenblicks für unser gemeinsames Handeln im Dienste des Landes und für die Franzosen bewusst…

Ein Abgeordneter der Fraktion LFI-NFP

Sie haben nicht für Sie gestimmt!

Herr Michel Barnier, Premierminister

… die uns zuschauen und zuhören.

oder

Es gibt ein weiteres, ebenso gefürchtetes Damoklesschwert, …

Hadrien Clouet

Das Misstrauensvotum!

Ein Abgeordneter der LFI-NFP-Fraktion

Die Amtsenthebung!

Michel Barnier, Premierminister

…die der ökologischen Schulden. (Applaus auf mehreren Bänken der DR-Fraktion. – Ausrufe auf zahlreichen Bänken der Fraktionen LFI-NFP und EcoS.)

Der genauer Wortlaut seiner Regierungserklärung > Ce qu’il faut retenir de la déclaration de politique générale de Michel Barnier – Website der französischen Regierung – mit allen Zwischenrufen steht im Protokoll der Nationalversammlung:

> Die ganze Sitzung am 1. Oktober  mit Sprungmöglichkeiten zu den einzelnen Rede.

Ungeachtet der vielen Zwischenrufe hat Premierminister Michel Barnier das Programm seiner Regierung vorgestellt. Erste Priorität : die Staatsverschuldung von 5% des BSP 2025 soll bis 2039 auf 3% gesenkt werden. Dazu werde es Steuererhöhungen für die besonders Reichen geben. Außerdem werde der SMIC statt am 1. Januar schon am 1. November um 2% erhöht werden.

Der Premierminister zeigt sich offen für Justierungen der Rentenreform vom 15. April 2023.

Die Einwanderung sowie die Integration seien keinesfalls zufriedenstellend. Barnier kündigte verschiedene Maßnahmen an, um die Zahl der Asylsuchenden einzudämmen, und nannte als Vorbild die Maßnahmen, die die deutsche Regierung derzeit einleite.

Michel Barnier erklärte, er sei bereit über eine Änderung des Wahlrechts hin zu einem Verhältniswahlrecht für die Nationalversammlung zu sprechen.

„J’ai entendu que certains ont des lignes rouges, parfois très rouges… » Barnier nannte seine roten Linien, zu denen Rassismus und Antisemitismus gehören, wie das Gesetz über die Abtreibung, die Ehe für alle oder die Verteidigung der Laizität. Er wandte sich auch gegen jede Form des Kommunautarismus.

Auf die Regierungserklärung von Michel Barnier antworteten Marine Le Pen (RN), Gabriel Attal (Renaissance), Mathilde Panot (LFI-NFP) und weitere Sprecher der anderen Fraktionen der Nationalversammlung.

Marine Le Pen erinnerte an die 11 Millionen, die für ihre Partei gestimmt hatten und stellte drängende Fragen zu zwei roten Linien, die Immigration und zu den Steuern und der Finanzlage des Staates sowie u.a. zur Kaufkraft der Bürger. Es klang so, werde diese Prioritäten nicht beachtet, könne die Regierung nicht mir der Duldung seitens des RN rechnen.

Der gerade zurückgetretene Premierminister Gabriel Attal, der nun Fraktionsvorsitzender von Renaisssance ist begann mit diesen Worten:

„Frankreich befindet sich an einem Scheideweg. Wir befinden uns in einer völlig neuen Konstellation, da die Franzosen keinem Block, keiner Fraktion und keiner politischen Gruppierung eine ausreichende Mehrheit gegeben haben, um allein zu handeln. Um zu handeln, müssen wir also unsere Gewohnheiten ändern, uns endgültig von den sterilen Debatten, den Scheingegensätzen, dem Sektierertum und den politischen Posen verabschieden, die niemanden voranbringen und schon gar nicht das Land, und die französische Politik heilen, die zu sehr an ihren Spaltungen und Konfrontationen erkrankt ist.“

Mathilde Pinot wiederholte den Führungsanspruch ihrer Formation NFP und forderte den Rücktritt des Premierministers wie auch den des Staatspräsidenten:

„Von diesem Plenarsaal aus möchte ich Präsident Macron sagen: Wir haben keine Angst vor Ihnen! (Beifall auf den Bänken der LFI-NFP-Fraktion.) Wir haben keine Angst vor Ihnen, weil Sie keine demokratische Legitimität zum Regieren haben. Der Präsident hat auf Antrag des Rassemblement National eine Auflösung beschlossen, in der Hoffnung, Jordan Bardella in Matignon installieren zu können. Siebenundzwanzig Umfragen sahen ausnahmslos die extreme Rechte an der Spitze, aber die Neue Volksfront hat gewonnen (Beifall auf den Bänken der Fraktion LFI-NFP und auf einigen Bänken der Fraktionen SOC, EcoS und GDR) und mit ihr ein klares Programm für den Bruch mit Ihrem System der sozialen, ökologischen und demokratischen Gewalt. Wir haben diese Wahlen gewonnen, indem wir alle Fallen umgangen haben; jetzt müssen wir regieren!“

Übersetzungen: Die Redaktion.

Thème : „L’intelligence artificielle, opportunités et dangers“

Appel à Candidature – Rentrée 2024

Afin de promouvoir les échanges interculturels entre la France et l’Allemagne et l’usage des ressources numériques au service des relations franco-allemandes, l’OFAJ et ARTE Education accompagnent dix tandems franco-allemands (10 classes françaises et 10 classes allemandes) dans la réalisation d’un projet, au cours de l’année scolaire 2024/2025.

Objectif du projet : réaliser un projet commun aux élèves des deux pays autour du thème de l’intelligence artificielle.

Rendu final : les productions des classes peuvent être très variées et dépendront de la nature de l’échange, ainsi que des idées et souhaits des élèves et enseignant.e.s (clip vidéo, podcast, reportage photo…).

Ressources : Pour réaliser leurs productions et échanger avec leurs partenaires, les élèves s’appuieront sur des ressources provenant d’Educ’ARTE et de la plateforme Tele-Tandem de l’OFAJ. Les enseignant.e.s seront formé.e.s aux outils.

Les conditions pour s’inscrire au projet : 

• Enseignant.e.s en capacité de s’exprimer en français et en allemand (niveau B2 requis pour faciliter les échanges) ;
• Classes de collège ou de lycée ayant déjà un partenaire en Allemagne ou non ;
• Au moins un des deux établissements doit être abonné à Educ’ARTE (l’autre classe bénéficiera de l’ouverture d’un abonnement pour la durée du projet) ;
• Une rencontre physique des élèves pendant la réalisation du projet est possible mais n’est pas obligatoire (le projet peut être réalisé entièrement à distance) ;
• Il est souhaitable que l’un.e des enseignant.e.s du tandem ait déjà participé à une formation Tele-Tandem ou ait déjà réalisé un échange franco-allemand.

Un exemple d’un projet:

Les inscriptions sont ouvertes jusqu’au 30 septembre 2024.

Octobre 2024 : webinaires de présentation du projet et formation à la prise en main des deux outils Tele-Tandem et Educ’ARTE (2x1h30);

21-24 novembre 2024 :   séminaire de formation et d’accompagnement en présentiel à Mannheim (seulement pour les enseignant.e.s);

Décembre – février 2025:      accompagnement par des formateurs de l’OFAJ sur la mise en place des projets;

Mai 2025 : présentation des productions des élèves et restitution.

Candidatez maintenant

Projektausschreibung von DFJW mit ARTE Education – Schuljahr 2024/2025

Thema: „Chancen und Grenzen der Künstlichen Intelligenz“

Das Unterrichtsprojekt hat das Ziel, den interkulturellen Austausch zwischen Frankreich und Deutschland sowie den Einsatz digitaler Medien für die deutsch-französischen Beziehungen zu fördern. In diesem Sinne möchten das DFJW und ARTE Education 10 deutsche und 10 französische Partnerklassen bei der Umsetzung eines gemeinsamen Projektes begleiten.

Ziel des Projektes: Die Partnerklassen entwickeln ein deutsch-französisches Projekt zum Thema der Künstlichen Intelligenz mit dem Ziel eines gemeinsamen Endproduktes.

Das Endprodukt: Die Art des Ergebnisses kann ganz unterschiedlich sein und hängt sowohl von der Natur des Austausches als auch von den Ideen und Wünschen der Lehrkräfte und SchülerInnen ab (Videoclip, Podcast, Fotoreportage…).

Hilfsmittel: Um die gemeinsame Arbeit umzusetzen und sich mit der Partnerklasse auszutauschen, nutzen Lehrkräfte und SchülerInnen das Angebot auf Educ’ARTE und die didaktischen Tools der Tele-Tandem-Plattform des DFJW. Die Lehrkräfte werden durch Online-Schulungen begleitet.

Teilnahmebedingungen: 

– Die teilnehmenden Lehrkräfte müssen in der Lage sein, sich auf Französisch und auf Deutsch ausdrücken zu können (B2-Sprachniveau erforderlich);

– Teilnehmen können Klassen der Sekundarstufe I und II, die eine Partnerklasse in Frankreich haben oder eine Partnerklasse suchen;

-Mindestens eine der beiden Schulen muss Educ’ARTE abonniert haben (die Partnerschule erhält für die Dauer des Projektes einen kostenlosen Zugang);

– Ein physisches Treffen der SchülerInnen während des Projektes ist möglich, aber nicht erforderlich (das Projekt kann gänzlich auf Distanz durchgeführt werden);

– Es ist wünschenswert, dass eine der Lehrkräfte bereits an einer Schulung zu Tele-Tandem oder einem deutsch-französischen Austausch teilgenommen hat.

Ein Projektbeispiel:

Die Bewerbungsphase endet am 30. September 2024.

Oktober 2024: Zwei Online-Seminare zur Projekt- und Zeitplanvorstellung sowie zu Tele-Tandem und Educ’ARTE (2x90Min.);

21-24 November 2024: Präsenzseminar in Mannheim (nur für die Lehrkräfte);

Dezember 2024 – Februar 2025: Begleitung durch das Fortbildnerteam bei der Umsetzung des Projekts;

Mai 2025:Online-Präsentation der Projektergebnisse durch die SchülerInnen.

Jetzt bewerben.

Après la dissolution de l’Assemblée nationale le 9 juin, les élections du 30 juin et du 7 juillet, il aura fallu presque sept semaines au président de la République Emmanuel Macron pour nommer un nouveau Premier ministre. De nombreux noms ont circulé. On a même entendu dire que nombre d’entre eux avaient été « testés » par l’Élysée, notamment pour savoir s’ils résisteraient à une motion de censure. Les noms d’un futur Premier ministre sont cités, comme le président (LR) de la région des Hauts-de-France Xavier Bertrand, le socialiste et ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve, mais ils n’ont pas encore été invités à l’Élysée. Le désaccord de la gauche sur sa volonté de participer au gouvernement sans coup férir a notamment conduit la direction du Parti socialiste, lorsque le nom de Cazeneuve a été évoqué, à s’opposer à ce qu’il soit assuré de ne pas être renversé. Macron est-il trop risqué ? Le 5 septembre, il a nommé l’ancien commissaire européen au Brexit Michel Barnier au poste de Premier ministre et déjà la gauche manifeste contre Macron, l’accusant comme LFI de « déni », de trahison de la démocratie, parce qu’on soupçonne une approbation du RN qui, selon sa présidente, veut d’abord voir ce que donne l’émotion et a donc laissé entendre qu’il ne déposerait pas de motion de censure contre le nouveau gouvernement. Cette situation incite l’ancien président de la République François Hollande, aujourd’hui député, à ne pas exclure une motion de censure qu’il approuverait :

On n'est pas encore sorti de l'auberge…

L'ancien Président de la République "François Hollande votera une éventuelle motion de censure contre le futur gouvernement via" @franceinter https://t.co/GGzn8to2X5

— Frankreich-Blog (@FranceBlogInfo) September 9, 2024

Bref, on pourrait dire que les négociations de coalition ont une autre allure : Les signes sont à la confrontation et on ne sait pas encore comment les députés vont réagir à la « Déclaration de politique générale » du nouveau Premier ministre. En France, il n’y a pas eu de véritable pause estivale, mais les magnifiques Jeux olympiques ont été un succès remarquable à tous points de vue, notamment par la manière dont la nation française s’est présentée en tant qu’hôte. Pierre-Yves le Borgn‘ a raison :

Die Spiele von Paris müssen mehr als nur Erinnerungen, Fotos, ein Augenblick oder kollektiver Stolz sein. Für Frankreich müssen sie das Signal eines neuen Neuanfangs sein. Wir Franzosen brauchen es. @FranzBotschaft @FranceBlogInfo https://t.co/fGkQjRGbYR

— Pierre-Yves Le Borgn (@pyleborgn) September 9, 2024

La question cruciale est de savoir si les atouts sportifs tels que le fair-play, l’esprit de compétition et d’équipe, la persévérance, l’ambition, la cohésion, la compétitivité ou la coopération peuvent être transposés dans la vie politique. Quel est le vocabulaire qui veut désormais régir la vie politique ? En d’autres termes, comment la politique devrait-elle interpréter le fair-play sportif, par exemple ? Des processus politiques équitables et transparents, le respect des adversaires politiques, la reconnaissance des processus électoraux et décisionnels sans manipulation seraient quelques idées. Ou l’esprit d’équipe sportif qui, en politique, implique la collaboration entre différents partis ou groupes politiques, la formation de coalitions et un dialogue constructif et un travail commun pour trouver des solutions aux problèmes de société. Qu’en est-il de la persévérance ? L’engagement à long terme en faveur d’objectifs politiques malgré les revers, la persévérance dans les processus de réforme ou en temps de crise ou le fait de ne pas abandonner, même en cas de résistance politique, nous viennent à l’esprit. En fait, la politique pourrait apprendre beaucoup du sport : la tolérance, l’acceptation de la diversité dans la société et dans le spectre politique, la promotion de politiques inclusives qui intègrent différents groupes sociaux ou la disposition au compromis si nécessaire dans les négociations politiques. Dans la situation actuelle, on pourrait avoir l’impression que les partis politiques défendent leurs propres intérêts au Palais Bourbon et laissent de côté les intérêts communs de leurs électeurs ou de la nation française ?

Nach der Auflösung der Nationalversammlung am 9. Juni, den Wahlen am 30 Juni und 7. Juli hat es fast es fast sieben Wochen gedauert, bis Staatspräsident Emmanuel Macron einen neuen Premierminister ernannt hat. Viele Namen wurden gehandelt. Man hörte sogar, viele von ihnen wurden vom Élysée-Palast „getestet“, vor allem in Hinsicht darauf, ob sie ein Misstrauensvotum überstehen würden. Die Namen eines künftigen Premierministers werden genannt wie der Vorsitzende (LR) der Region des Hauts-de-France Xavier Bertrand der Sozialist und frühere Premierminister Bernard Cazeneuve, die aber bisher nicht im Élysée-Palast eingeladen wurden. Die Uneinigkeit der Linken, sich ohne Wenn und Aber an der Regierung beteiligen zu wollen, führte u. a. dazu, dass die Leitung der Sozialistischen Partei, als der Name Cazeneuve fiel, sich dagegen aussprach, ihm zuzusichern, dass er nicht gestürzt würde. War Macron das Risiko zu groß? Nun hat er am 5. September den früheren EU-Kommissar für den Brexit Michel Barnier zum Premierminister ernannt und schon demonstrieren die Linken gegen Macron, werfen ihm wie LFI einen „déni“, einen verrat an der Demokratie vor, weil man eine Zustimmung des RN vermutet, die so deren Präsidentin, erst mal sehen wollen, was die Regung liefert, also zu verstehen gegeben hat, erst mal kein Misstrauensvotum gegen die neue Regierung einzureichen. Diese Situation ist Anlass für den früheren Staatspräsidenten Francois Hollande, der jetzt Abgeordneter ist, ein Misstrauensvotum, dem er zustimmen würde, nicht auszuschließen:

On n'est pas encore sorti de l'auberge…

L'ancien Président de la République "François Hollande votera une éventuelle motion de censure contre le futur gouvernement via" @franceinter https://t.co/GGzn8to2X5

— Frankreich-Blog (@FranceBlogInfo) September 9, 2024

Kurzum, man könnte sagen, Koalitionsverhandlungen sehen anders aus: Die Zeichen stehen auf Konfrontation und es ist noch nicht sicher, wie die Abgeordneten auf die „Déclaration de politique générale“ des neuen Premierministers reagieren werden. In Frankreich gab es keine echte Sommerpause, aber die grandiosen Olympischen Spiele waren doch ein bemerkenswerter Erfolg in jeder Hinsicht vor allem mit de Art und Weise, wie sich die französische Nation als Gastgeber präsentiert hat. Pierre-Yves le Borgn‘ hat Recht:

Die Spiele von Paris müssen mehr als nur Erinnerungen, Fotos, ein Augenblick oder kollektiver Stolz sein. Für Frankreich müssen sie das Signal eines neuen Neuanfangs sein. Wir Franzosen brauchen es. @FranzBotschaft @FranceBlogInfo https://t.co/fGkQjRGbYR

— Pierre-Yves Le Borgn (@pyleborgn) September 9, 2024

Die Gretchenfrage: Kann man die sportlichen Trümpfe wie Fairness, Kampf- und Teamgeist, Druchhaltevermögen, Ehrgeiz, Zusammenhalt, Wettbewerbsfähigkeit oder Kooperation in das politische Leben hinüberretten? Wie lauten die Vokabeln, die jetzt das politische Leben bestimmen wollten? Oder anders gefragt, wie sollte die Politik z. B. die sportliche Fairness für sich interpretieren? Gerechte und transparente politische Prozesse, Respekt gegenüber politischen Gegnern der Anerkennung von Wahl- und Entscheidungsprozessen ohne Manipulation wären dazu einige Gedanken. Oder sportlicher Teamgeist, der in der Politik Zusammenarbeit zwischen verschiedenen politischen Parteien oder Gruppen, Koalitionsbildung und konstruktiver Dialog und gemeinsames Arbeiten an Lösungen für gesellschaftliche Probleme. Wie ist es mit Durchhaltevermögen? Langfristiges Engagement für politische Ziele trotz Rückschlägen, Ausdauer in Reformprozessen oder in Krisenzeiten oder nicht aufgeben, auch wenn politischer Widerstand besteht, fällt uns dazu ein. Tatsächlich könnte die Politik sehr viel vom Sport lernen: Stichwort Toleranz: Akzeptanz von Vielfalt in der Gesellschaft und im politischen Spektrum, Förderung von inklusiven Politiken, die unterschiedliche soziale Gruppen einbeziehen oder die jetzt so notwendige Kompromissbereitschaft in politischen Verhandlungen. Man könnte in der aktuellen Situation ja den Eindruck gewinnen, die Parteien vertreten im Palais Bourbon ihre ganz eigenen Interessen und lassen die gemeinsamen Interessen ihrer Wähler oder der französischen Nation außen vor?

Le scepticisme de la rédaction de notre blog à l’égard de l’IA est bien connu. Elle est plus artificielle qu’intelligente, il lui manque la connaissance du monde. L’IA se base sur la distinction entre 1 et 0, elle calcule statistiquement la fréquence des mots, peut indiquer quel mot correspond à quel autre, fournit parfois des bêtises incroyables et impressionne aussi par son soutien vraiment utile pour l’apprentissage du vocabulaire. Certains élèves font preuve de créativité avec ChatGPT et utilisent l’IA pour tricher, c’est pourquoi voici deux fiches de conseils pour les enseignants et les élèves sur l’utilisation utile de l’IA en cours de français :

Nous avons demandé à ChatGPT de formuler une Liste de conseils pour les enseignants *.pdf :

Et voici la liste de conseils pour les élèves : Comment utiliser ChatGPT? *.pdf

> Travailler avec ChatGPT en cours de français – *.pdf

Unsere Blog-Redaktion hat im März mit Michael Wildenhain über die KI gesprochen: « Le grand mérite de cette présentation concise, précise et réussie de Wildenhain est de rappeler l’histoire du développement de l’IA au XXe siècle, dont fait partie l’augmentation énorme de la puissance de calcul, des capacités de mémoire et donc du nombre toujours plus grand de textes avec lesquels ChatGPT peut être entraîné. Mais on peut tourner les choses comme on veut, le « développement d’une IA forte reste en revanche toujours à faire ». (S. 25). En d’autres termes, ChatGPT peut beaucoup, mais seulement ce qu’on lui a dit sous forme de contenus et d’algorithmes, comment on l’a entraîné, le reste est halluciné à ce sujet. Les émotions sont un mot étranger pour cette « IA » »

&gt ; Relecture et questions : Michael Wildenhain, Une brève histoire de l’intelligence artificielle.

&gt ; – www.romanistik.info

&gt ; Articles sur l’IA sur notre blog.

Die Skepsis unserer Blog-Redaktion gegen über der KI ist bekannt. Sie ist mehr künstlich als intelligent, ihr fehlt das Weltwissen. Die KI beruht auf der Unterscheidung von 1 und 0, sie rechnet Worthäufigkeiten statistisch aus, kann angeben, welches Wort zu welchem passt, liefert zum Teil unglaublichen Stuss und beeindruckt aber auch durch echt nützliche Unterstützung beim Vokabellernen. Es gibt auch Schüler, die kreativ mit ChatGPT umgehen und die KI zum Mogeln verwenden, deshalb bieten wir hier zwei Blätter mit Ratschlägen für Lehrer und Schüler zum nützlichen Umgang mit der KI im Französischunterricht an:

Wir haben ChatGPT gebeten, eine > Liste mit Ratschlägen für Lehrer/innen *.pdf zu formulieren:

Und hier ist die Liste mit Ratschlägen für Schüler/innen: Wie benutze ich ChatGPT? *.pdf > Wie benutze ich ChatGPT? *.pdf französische Version.

> Arbeiten mit ChatGPT im Französischunterricht – *.pdf

> Lesebericht und Nachgefragt: Michael Wildenhain, Eine kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz : „Der große Vorzug dieser knappen, präzisen und gelungenen Darstellung von Wildenhain ist die Erinnerung an die Geschichte der KI-Entwicklung im 20. Jahrhundert, zu der die ungeheure Zunahme der Rechenleistung, der Speicherkapazitäten und damit die immer größere Zahl von Texten gehören, mit denen ChatGPT trainiert werden kann. Man kann es aber drehen und wenden, wie man will, die „Entwicklung einer starken KI steht hingegen nach wie vor aus.“ (S. 25). Mit anderen Worten, ChatGPT kann viel, aber nur das, was man ihm in Form von Inhalten und Algorithmen gesagt hat, wie man es trainiert hat, der Rest wird dazu halluziniert. Emotionen sind für diese „KI“ ein Fremdwort.“

> Rezension: Oliver Held, ChatGPT im Geschichtsunterricht – www.romanistik.info

> Artikel zur KI auf unserem Blog

Après la dissolution de l’Assemblée nationale et les nouvelles élections du 30 juin et du 7 juillet 2024, il n’y a toujours pas de gouvernement, il n’y a pas de nouveau gouvernement en France. En l’état actuel des choses, on cherche un Premier ministre dont l’équipe gouvernementale ne sera pas immédiatement renversée. Il faudrait donc que des partis s’unissent, au mieux pour obtenir une majorité absolue LCP à l’Assemblée nationale. Le graphique publié le 12 août dans le Handelsblatt (Gregor Waschinski, > Macron doit chercher un gouvernement stable après les JO) explique le dilemme actuel :

Maintenant, depuis vendredi, les représentants des partis se sont rendus à l’Élysée. Demain, ils entameront un nouveau tour de table. La seule chose qui semble acquise jusqu’à présent est qu’il n’y aura pas de gouvernement avec le NFP, car il serait immédiatement renversé avec la participation du RN. Qui est responsable de la situation actuelle ? Beaucoup pensent que c’est le président, mais il estime qu’il a assuré une « clarification » en organisant de nouvelles élections, exprimant ainsi le souhait que les partis se rassemblent pour former une majorité (absolue). Mais la question est aussi de savoir qui est responsable de la formation d’une majorité ? Le Premier ministre, qui n’existe pas encore, ou le président de la République ? Des noms circulent : le président (LR) de la région des Hauts-de-France Xavier Bertrand ou l’ancien ministre socialiste Bernard Cazeneuve n’onté´te invivtés au Palais de l’Élysée.

🔴 Emmanuel Macron écarte l’option d’un gouvernement du NFP et annonce de nouvelles concertations

▶️ #LE20H pic.twitter.com/FbZYYiZff9

— TF1Info (@TF1Info) August 26, 2024

Il faut donc imaginer des coalitions possibles pour voir dans quelle configuration on pourrait trouver quel chef de gouvernement : Le Monde propose à cet effet un graphique interactif :

&gt ; Construisez votre majorité absolue à l’Assemblée nationale avec notre simulateur de coalition – Le Monde, 9 juillet 2024

En vue de la nomination d’un Premier ministre, le Président @EmmanuelMacron a reçu les responsables des partis représentés au Parlement ainsi que les Présidents des deux chambres. Le communiqué : pic.twitter.com/cY5YAZRrms

— Élysée (@Elysee) August 26, 2024

Il s’agit maintenant aussi de questions institutionnelles, donc d’une interprétation de la Constitution. L’article 8 dit en effet : « Le président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions lorsque celui-ci présente la démission du gouvernement.
Sur proposition du Premier ministre, il nomme et révoque les autres membres du gouvernement ». Habituellement, le président nomme un Premier ministre issu du parti qui a obtenu la majorité absolue. Or, un tel parti n’existe plus, les LR se sont en partie éloignés en direction du RN, le PS est loin d’être aussi fort qu’autrefois sous François Mitterrand. Il faudrait donc former une coalition d’où sortirait un Premier ministre disposant si possible d’une majorité absolue et qui ne pourrait donc pas être renversé par l’opposition. S’agit-il d’un processus d’apprentissage dans lequel les partis tentent de former une coalition à l’image de l’Allemagne (le feu tricolore à Berlin ne propose pas non plus de recette efficace, même s’il dispose (encore) d’une majorité au Bundestag) ?

Le durcissement des position est souligné par laProposition de Jean-Luc Mélenchon de destituer le président de la République.

> Drohung der LFI, Emmanuel Macron des Amtes zu entheben: Wie funktioniert dieses Verfahren und kann es erfolgreich sein? – www.cnews.fr – 26 août 2024

Libération se montre critique à l’égard du président :

Emmanuel Macron : le mépris.

C'est la une de @libe ce mardi.

Le chef de l’Etat a annoncé lundi soir exclure l’option d’un gouvernement Nouveau Front populaire, au nom de la «stabilité institutionnelle». pic.twitter.com/EwyIXehFzT

— Libération (@libe) August 26, 2024

Les critiques de la candidate préférée du PNR, rejetée par Emmanuel Macron > Gouvernement NFP écarté : „La démocratie ne signifie rien aux yeux du Président“, affirme Lucie Castets – France-Inter, 27 août 2024, souligne une fois de plus le durcissement des fronts.

Cf. également sur notre blog : &gt ; Après la dissolution de l’Assemblée nationale et les nouvelles élections, il faut maintenant chercher une majorité parlementaire par la voie d’une coalition.

A ce sujet, un &gt ; Éditorial : Les succès des Jeux Olympiques 2024 à Paris et la politique.

Noch immer gibt es nach der Auflösung der Nationalversammlung unu den Neuwahlen am 30. Juni und am 7. Juli 2024 keine neue Regierung in Frankreich. Beim Stand der Dinge wird ein Premierminister gesucht, dessen Regierungsmannschaft nicht sofort wieder gestürzt wird. Also müssten sich Parteien zusammenschließen, am besten um eine absolute Mehrheit LCP in der Nationalversammlung zu erreichen. Die am 12.8. im Handelsblatt veröffentlichte Grafik (Gregor Waschinski > Macron muss nach Olympia eine stabile Regierung suchen) erläutert das aktuelle Dilemma:

Seit Ende der letzten Woche kommen die Vertreter der Parteien in de Élysée-Palast. Morgen beginnt eine weitere Runde. Festzustehen scheint bisher nur, dass es eine Regierung mit der NFP nicht geben wird, würde sie doch sofort mit Beteiligung vom RN gestürzt werden. Wer ist schuld an die aktuellen Misere? Viele meinen,es sei der Präsident, aber der hat seiner Meinung nach durch die Neuwahlen für eine „clarification“ gesorgt, damit drückt er den Wunsch aus, die Parteien mögen sich zu einer (absoluten) Mehrheit zusammenfinden. Die Frage ist aber auch, wer ist für die Bildung einer Mehrheit verantwortlich? Der Premierminister, den es noch nicht gibt, oder der Staatspräsident? Die Namen eines künftigen Premierministers werden genannt wie der Vorsitzende (LR) der Region des Hauts-de-France Xavier Bertrand der Sozialist und frühere Premierminister Bernard Cazeneuve, die aber bisher nicht im Élysée-Palast eingeladen wurden.

🔴 Emmanuel Macron écarte l’option d’un gouvernement du NFP et annonce de nouvelles concertations

▶️ #LE20H pic.twitter.com/FbZYYiZff9

— TF1Info (@TF1Info) August 26, 2024

Also sind mögliche Koalitionen durchzuspielen, um zu gucken, in welcher Konstellation man welchen Regierungschef finden könnte: Le Monde bietet dazu eine interaktive Grafik an:

> Construisez votre majorité absolue à l’Assemblée nationale avec notre simulateur de coalition – Le Monde, 9 juillet 2024

En vue de la nomination d’un Premier ministre, le Président @EmmanuelMacron a reçu les responsables des partis représentés au Parlement ainsi que les Présidents des deux chambres. Le communiqué : pic.twitter.com/cY5YAZRrms

— Élysée (@Elysee) August 26, 2024

Es geht jetzt auch um institutionelle Fragen, also eine Interpretation der Verfassung. Heißt es doch im Artikel 8: „Der Präsident der Republik ernennt den Premierminister. Er entlässt ihn aus seinem Amt, wenn dieser den Rücktritt der Regierung erklärt.
Auf Vorschlag des Premierministers ernennt und entlässt er die übrigen Mitglieder der Regierung.“ Üblicherweise ernennt der Präsident einen Premierminister, der aus der Partei hervorgeht, die die absolute Mehrheit errungen hat. Nun gibt es eine solche Partei nicht mehr, die LR haben sich teilweise Richtung RN abgesetzt, die PS ist weit davon entfernt so stark zu sein, wie einst unter François Mitterrand. Also müsste eigentlich ein Koalition gebildet werden, aus der ein Premierminister hervorgeht, der möglichst über eine absolute Mehrheit verfügt und folglich von der Opposition nicht gestürzt werden könnte. Ist das jetzt gerade ein Lernprozess, bei dem die Parteien nach deutschem Muster (wobei die Ampel in Berlin zur zeit auch kein so rechtes Erfolgsrezept vorstellt, auch wenn sie (noch) im Bundestag eine Mehrheit hat.) versuchen, eine Koalition zu bilden? Die Frage ist aber auch, wer ist für die Bildung einer Mehrheit verantwortlich? Der Premierminister, den es noch nicht gibt, oder der Staatspräsident?

Wie verhärtet die Fronten sind zeigt der Vorschlag von jena-Luc Mélenchon, den Staatspräsidenten abzusetzen.

> Menace de destitution d’Emmanuel Macron par LFI : comment fonctionne cette procédure et peut-elle aboutir ? – www.cnews.fr – 26. August 2024

Libération zeigt sich kritisch gegenüber dem Präsidenten:

Emmanuel Macron : le mépris.

C'est la une de @libe ce mardi.

Le chef de l’Etat a annoncé lundi soir exclure l’option d’un gouvernement Nouveau Front populaire, au nom de la «stabilité institutionnelle». pic.twitter.com/EwyIXehFzT

— Libération (@libe) August 26, 2024

Die Kritik der von Emmanuel Macron abgewiesenenen Wunschkandidatin des NFP > Gouvernement NFP écarté : „La démocratie ne signifie rien aux yeux du Président“, affirme Lucie Castets – France-Inter, 17. August 2024 unterstreicht einmal mehr die verhärteten Fronten.

Vgl. auch auf unserem Blog: > Nach der Auflösung der Nationalversammlung und den Neuwahlen muss jetzt auf dem Weg über eine Koalition eine Parlamentsmehrheit gesucht werden

Dazu noch ein > Éditorial : Les succès des Jeux Olympiques 2024 à Paris et la politique

Bertrand Pulman, Professeur honoraire de sociologie et d’anthropologie à la Sorbonne Paris Cité, a entrepris une „Enquête sur une course mythique“ avec ce titre, Le cœur battant des 24 Heures du Mans puis l’a écrit avec le sous-titre „Eloge de l’endurance“.

Il ne s’agit pas d’un simple récit sur la course des 24 heures du Mans, ce livre a été écrit sur la base d’une enquête minutieuse portant sur tous les aspects de LE Mans. L’introduction débute par un récit réussi de l’histoire du Mans, qui donne envie aux lecteurs qui n’ont pas encore connu le ronronnement des moteurs de découvrir toute l’histoire du Mans et, de préférence, de s’y rendre enfin une fois pour assister à la course.

Ce qui suit dans les différents chapitres est une phénoménologie des 24 heures du Mans. Une analyse impressionnante de tous les aspects, de toutes les personnes, de tous les aspects techniques, de tout le battage médiatique ainsi que de chaque phénomène de cette course folle qui, dans sa somme avec tous les autres, invite chaque visiteur qui y a participé une fois à y revenir régulièrement. Ce n’est pas trop dire, Bertrand Pulman nous fait découvrir tous les secrets du Mans, que le visiteur extérieur ne peut tout au plus qu’entrevoir : Aux pages 251-262, l’auteur dresse la liste de toutes les interviews qu’il a réalisées pour ce livre, un Whoiswho du Mans. Chacun d’entre eux apporte sa contribution décisive à la réussite des 24 Heures.

Au passage, Pulman fait ici une fois la démonstration de son art d’analyser un grand événement dans ses structures et de le présenter au lecteur dans les règles de l’art : cf. &gt ; Nachgefragt: Bertrand Pulman, Salons. rencontres et surprises et &gt ; Nachgefragt: Bertrand Pulman, Rouge est la terre. Qu’il s’agisse de la course du Mans, d’un salon ou de Roland-Garros, Pulman vient, prend des rendez-vous, disparaît dans les coulisses, observe sous tous les angles, rencontre tous les protagonistes, analyse tous les processus de préparation de l’événement, son déroulement et nous montre aussi comment les médias réagissent. Après avoir lu Le cœur battant des 24 Heures du Mans, vous regarderez certainement le calendrier pour voir le &gt ; prochain rendez-vous au Mans.

Nous avons déjà évoqué les visiteurs qui reviennent toujours, pourquoi et comment, l’auteur l’explique dans le premier chapitre. Ensuite, il est question du suspense qui est toujours si étroitement lié à cette course. Et il y a une énorme armée de bénévoles – peut-être en ferez-vous bientôt partie ? Les pilotes ont droit à un chapitre. Et Le Mans est une sorte de fête populaire, certainement, mais surtout un remarquable laboratoire technique – on y écrit l’histoire de la technique – on peut même goûter l’eau qui reste dans le ronronnement des machines. Bref, nous ne sommes pas là pour le plaisir… parce qu’ici, chaque nouvelle solution technique est examinée sous toutes les coutures. Une phénoménologie disions-nous, l’auteur précise tout un „écosystème singulier et pluriel“ et enfin, les médias en font partie, mais ils ne peuvent en fait ici que reproduire ce qu’ils voient et entendent, car LE Mans façonne plutôt les médias, il est si diversifié que les médias ne peuvent en fait que regarder et s’étonner comme nous.

Bertrand Pulman, Professeur honoraire de sociologie et d’anthropologie à la Sorbonne Paris Cité, hat mit dem Titel Le cœur battant des 24 Heures du Mans eine „Enquête sur une course mythique“ unternommen und dann aufgeschrieben mit dem Untertitel „Eloge de l’endurance“.

Das ist keine bloße Erzählung über das 24-Stundenrennen von Le Mans, dieses Buch ist auf der Grundlage einer akribischen Untersuchung aller Aspekte von Le Mans entstanden. Den Auftakt bildet die Einleitung mit einer gelungen Erzählung der Geschichte von Le Mans, die auch Lesern, die das Brummen der Motoren dort noch nicht kennengelernt haben, Lust darauf macht, die ganze Geschichte von Le Mans zu erfahren und am besten auch endlich einmal dorthin zu fahren und das Rennen mitzuerleben.

Was dann in den einzelnen Kapitel folgt, ist eine Phänomenologie der 24 Stunden von Le Mans. Eine eindrucksvolle Analyse aller Aspekte, aller Personen, aller technischen Aspekte, des gesamten Medienrummels wie auch eines jeden Phänomens dieses irren Rennens, das in seiner Summe mit allen anderen jeden Besucher, der einmal mit dabei, zum regelmäßigen Wiederkommen einlädt. Das ist nicht zuviel gesagt, Bertrand Pulman führt uns in alle Geheimnisse von Le Mans, die der Besucher von außen höchstens nur ahnen kann: Auf den S. 251-262 listet der Autor alle Interviews auf, die er für dieses Buch geführt hat, ein Whoiswho von Le Mans. Jeder einzelne von ihnen trägt seinen entscheidenden Teil zum Gelingen der 24-Stunden bei.

Ganz nebenbei führt Pulman hier einmal seine Kunst, ein Großereignis in seinen Strukturen zu analysieren und dem Leser fachgerecht zu präsentieren vor: vgl. > Nachgefragt: Bertrand Pulman, Salons. rencontres et surprises und > Nachgefragt: Bertrand Pulman, Rouge est la terre. Sei es das Rennen von Le Mans, eine Messe oder Roland-Garros, Pulmann, kommt, macht Termine, verschwindet hinter den Kulissen, beobachtet von allen Seiten, trifft alle Protagonisten, analysiert alle Vorgänge zur Vorbereitung des Ereignisses, seinen Ablauf und zeigt uns auch, wie die Medien reagieren. Nach der Lektüre von Le cœur battant des 24 Heures du Mans, gucken Sie bestimmt in den Kalender, um nach dem > nächsten Termin in Le Mans zu gucken.

Die Besucher, die immer wiederkommen, haben wir schon erwähnt, warum und wieso, das erklärt der Autor im ersten Kapitel. Danach geht es um die Spannung, die mit diesem Rennen immer wieder aufs Neue so eng verbunden ist. Und es gibt es riesiges Heer von Freiwilligen – vielleicht gehören Sie auch bald mit dazu? Die Fahrer bekommen ein Kapitel. Und Le Mans ist eine Art Volksfest, ganz sicher und vor allem aber ein bemerkenswertes technische Laboratorium – hier wird Technikgeschichte geschrieben – das Wasser was beim Brummen der Maschinen übrigbleibt, kann man sogar probieren. Kurz: Wir sind nicht zum Vergnügen hier… weil hier jede neue technische Lösung auf Herz und Nieren geprüft wird. Eine Phänomenologie sagten wir, der Autor präzisiert ein ganzes „Écosysteme singulier et pluriel“ und schließlich gehören auch die Medien, die aber hier eigentlich nur abbilden können, was sie sehen und hören, denn LE Mans gestaltet eher die Medien, es ist so vielfältig, dass die Medien eigentlich wie wir nur zugucken und staunen können.