Éric Zemmour will Kandidat für die Präsidentschaftswahl im April 2022 werden

Aujourd’hui, notre rédaction a voulu visionner la vidéo dans laquelle un certain Éric Zemmour annonce sa candidature aux élections présidentielles de 2022, alors que sa cote de popularité stagne autour de 14-15%. Et YouTube est prudent et demande d’abord au visiteur d’indiquer son âge. Et le contenu est plus que décevant. Le diagnostic du cnadidat est simple, la France n’appartient plus aux Français, „dépossession“ est son maître mot, les Français ne sont plus chez eux chez eux. Une maigre copie du Appel du 18 juin. Et en plus, des extraits de la 7e symphonie de Beethoven. Le populiste estime que ses concitoyens oseraient dire leur dépossession à leurs proches et à leurs amis. Tout cela, ce n’est que du populisme, diffuser un diagnostic et faire semblant de parler au nom des Français tout en montrant des scènes de violence négatives qui suggèrent que c’est le cas partout en France (l’auteur du film possède-t-il tous les droits sur les extraits du film ?) La France des siècles passés, de Jeanne d’Arc à de Gaulle, la littérature de Victor Hugo à Chateaubriand ou encore Molière sont évoquées, les monuments comme Notre-Dame ou Versailles sont rappelés, pour ensuite promettre une vision du pouvoir qui serait rendu au peuple. Et pour que le message passe, le peuple français est présenté comme intimidé, endoctriné et apeuré, ce que l’on ne veut évidemment pas être, et le mot „remplacement“ est encore prononcé, un mot qui fait peur, une expression qui doit faire peur et susciter la compréhension pour l’orateur qui lit son discours sur une feuille pendant 10 minutes et qui ne regarde que deux ou trois fois le spectateur. La gauche et la droite auraient échoué de la même manière, c’est ce que cet orateur veut reconnaître et tente d’attirer l’auditoire dans son sillage. Et puis le mot „immigration“ est prononcé, qui ne serait même pas la seule cause de tous les maux, mais qui les aggraverait considérablement. L’orateur s’en prend donc aux migrants et à la „tiermondialisation“ de la France. Et puis il y a la souveraineté de la France, que l’on livre aux technocrates. Encore une affirmation qui va dans le sens du tableau, mais qui n’est pas un fait, tout au plus une opinion, et qui n’est donc pas juste. L’Europe ne deviendra jamais une nation…. Le message de l’orateur, les Français doivent reprendre leur destin en main, la France doit être sauvée, sinon la barbarie menace. Images négatives, faits erronés, mise en garde contre l'“islamo-gauchisme“. le mépris de l’Europe, l’auto-stylisation en tant que sauveur de la nation en détresse, l’alarmisme, la propagation de la peur, les affirmations simplistes et insinuantes, la présentation de solutions simples, comme par exemple l’affirmation que les Français ne sont plus chez eux, ce qui est plus qu’exagéré, mais convient pour faire miroiter le retour des Français. Les droits de l’homme et la francophonie sont bien sûr passés sous silence par l’orateur, qui ne cherche qu’à évoquer une image négative, celle d’une France où les Français ne seraient plus chez eux, pour les attirer par des promesses bien senties à suivre une politique de haine, d’exclusion, de populisme et de nationalisme crasse.

Heute wollte unsere Redaktion auch das Video ansehen, mit dem ein gewisser Éric Zemmour seine Kandidatur für die Präsidentschafts-wahlen 2022 ankündigt, während seine Umfragewerte um 14-15 % stagnieren. Und YouTube ist vorsichtig und verlangt vom Besucher erstmal eine Altersangabe. Und der Inhalt ist mehr als enttäuschend. Die Diagnose ist simpel, Frankreich gehöre nicht mehr den Franzosen, „dépossession“ ist sein Stichwort, die Franzosen seien bei sich nicht mehr zu Hause. Eine magere Kopie des Appel du 18 juin. Und dazu die Auszüge aus der 7. Symphonie von Beethoven. Und sie würden sich wagen, dies ihren Angehörigen und Freunden zu sagen. Bester Populismus, eine Diagnose verbreiten und so tun, als spreche man für die Franzosen und dabei negative Gewaltszenen zeigen, die suggerieren, dass dies überall in Frankreich so sei (ob der Autor des Films alle Rechte an den Filmausschnitten besitzt?). Das Frankreich vergangener Jahrhundert von Jeanne d’Arc bis de Gaulle, die Literatur von Victor Hugo bis Chateaubriand oder auch Molière werden beschworen, an die Bauwerke wie Notre-Dame oder Versailles wird erinnert, um dann eine Vision der Macht, die dem Volke zurückgegeben werden solle, zu versprechen. Und damit die Botschaft auch ankommt, wird das französische Volke als eingeschüchtert, indoktriniert und verängstigt dargestellt, das will man natürlich nicht sein und dann fällt noch das Wort vom „remplacement“ noch ein Angstwort, ein Ausdruck, der Angst machen soll und Verständnis für den Redner erzeugen soll, der 10 Minuten lang seine Rede vom Blatt abliest und nur zwei- dreimal den Zuschauer kurz ansieht. Linke und Rechte hätten gleichermaßen versagt, das will dieser Redner erkannt haben und versucht die Zuhörer in seinen Bann zu ziehen. Und dann fällt das Wort der „immigration“, die gar nicht mal der einzige Grund für alle Missstände sei, diese aber so erheblich verschärfen würde. Also, doch die Migranten nimmt der Redner ins Visier und gleich auch noch die „Tiersmondialisation“ Frankreichs. Und da ist dann noch die Souveränität Frankreichs, die man den Technikraten ausgeliefert. Wieder eine Behauptung, die ins Bild passt, die aber kein Fakt, sondern allenfalls eine Meinung ist und die deswegen nicht richtig ist. Europa werde nie ein Nation werden…. Die Botschaft des Redners, die Franzosen sollten ihr Schicksal wieder selbst in die Hand nehmen, Frankreich müsse gerettet werden, sonst drohe die Barberei. Negative Bilder, falsche Fakten, die Warnung vor dem „islamo-gauchisme“. die Verächtlichmachung Europas, die Selbststilisierung als Retter der Nation in Not, Panikmache, Verbreiten von Angst, simplistische, insinuierende Behauptungen, Präsentieren einfacher Lösungen, so zum Beispiel die Behauptung, die Franzosen seien bei sich nicht mehr zu Hause, was mehr als übertrieben ist, aber sich eignet, um die Rückkehr der Franzosen in Aussicht zu stellen. Die Menschenrechte und die Frankophonie werden vom Redner natürlich übergangen, dem es nur darum geht, ein negatives Bild zu beschwören, eines Frankreichs, wo die Franzosen nicht mehr zu Hause seien, um sie mit wohlklingenden Versprechungen zu locken, einer Politik des Hasses, der Ausgrenzung, des Populismus und des kruden Nationalismus zu folgen.