Frankreich-Blog

La crise climatique, la crise des migrants et la violence en général sont autant d’hypothèques qui pèseront un jour lourdement sur l’humanité. Un thriller de science-fiction politique en deux tomes Warm Blue d’ELie Maucourant est arrivé à la rédaction juste avant Noël.

Elie Maucourant raconte les histoires de Marianne, Whisper et Veit qui, chacun à leur manière, subissent la surveillance, les menaces et une violence parfois mesurée, et comment ils se défendent.

> Rezension: Elie Maucourant, Warm Blue, T. I/II

Aujourd’hui, nous avons eu l’occasion de recevoir Elie Maucourant dans notre bureau à domicile et nous avons parlé avec lui de Warm Blue :

Elie Maucourant est auteur mais aussi professeur de français. En 2019, ila publié les deux tomes de son roman Warm blue dont notre rédaction a publié un compte rendu. Les deux sous titres Poison d’azur et Miroirs du réel donnent déjà de matière à discuter, nous y reviendrons :

C’est un roman de science-fiction, de science-fiction politique, nous avons interrogé Maucourant sur du genre de votre roman ?

Ensuite nus avons parlé des thèmes de son roman. Warm blue évoque, décrit les conséquences de nos négligences d’aujourd’hui. Notre rédaction a écrit sur l’ídée de base, l’idée de départ de Warm blue : « Tous les problèmes d’aujourd’hui rattraperont un jour nos descendants, le changement climatique avec le réchauffement apparemment inéluctable, la crise des migrants, l’isolement croissant, comme la montée de la violence, tout cela, l’humanité ne pourra pas les maîtriser. » Donc, votre roman, c’est plus que la science fiction…

Les conséquences de nos problèmes non résolus pèsent lourdement : « Impitoyablement, la facture lui sera présentée. Au 22e siècle, l’Occident semble avoir atteint sa fin et même la colonisation de Mars sombre dans la mort et la violence sans bornes. »

Nous avons parlé des protagonistes : « Warm Blue raconte de manière captivante trois destins individuels en deux tomes : William Whisper est un gardien du BioLogos et travaille dans la réserve de Warm Blue en Nouvelle-Zélande. Marianne est policière, tandis qu’à Berlin, Veit Hoffestern gagne sa vie en se droguant et s’enfonce, lui aussi, de plus en plus dans une spirale de violence. » Les trois sont bien différentes mais ils ont aussi des ressemblances, chacun lutte contre les circonstances de sa situation, pas d’issues, or Marianne peut échapper au Mars… ce sont donc des personnages qui illustrent des manières de vivre les problèmes de leur époque ?

Il a un événement majeur qui menace et les trois et tous les habitants de la planète, nous avons écrit, « que Maucourant met magistralement en scène », magistralement, car, les lecteurs découvrent cet événement comme les protagonistes, pas d’un coup, mais lentement, au fur et à mesure que les failles bleues apparaissent… qu’est-ce qui se passe ?

Allons encore un peu plus loin. Reprenons notre compte-rendu : « Les trois histoires parallèles n’ont a priori rien à voir les unes avec les autres et pourtant, les modèles déjà bien connus de l’autorité, de la surveillance et de la violence jouent un rôle important, peut-être encore accentué par le contrôle des réseaux sociaux, dont nous ne connaissons que trop bien les dangers aujourd’hui, mais qui se retourneront un jour contre nous si certains groupes en prennent le contrôle. » Surveillance et réseaux sociaux, warm bleu dénonce les dangers autoritaires que nous négligeons aujourd’hui ?

Les trois protagonistes sont impliqués dans une relation étroite d’ordre et d’obéissance et sont en outre surveillés par des systèmes informatiques. e-Dom veille sur Whisper, ne le comprend parfois pas, mais pense pouvoir le guider… c#est la technique qui le domine ?

Marianne a gardé sa sensibilité pour la culture: “La musique nous ramenait à notre humanité. Elle n’existait que parce que nous lui donnions vie. Elle nous montrait le beau, la peine et le silence.” (p. 56)

Whisper sait maintenant que les failles ne sont pas localisables avec précision, il s’agit aussi de perturbations de la communication qui concernent aussi la coopération scientifique entre la Terre et sa planète voisine Gaïa Nova, cf. p. 135.

Et le problème fondamental de l’humanité actuelle, la violence sous toutes ses formes, s’est multiplié et prend des formes dramatiques. Finalement, Whisper est mis à l’épreuve, il doit prendre une décision, d’une manière ou d’une autre ? Et le lecteur est entraîné dans cette décision, comment celui-ci déciderait-il ?

Klimakrise, Migrantenkrise und überhaupt die Gewalt sind Hypotheken, die die Menschheit eine Tages schwer zur Last fallen werden. Ein poltischer Science-Fiction-Thriller in zwei Bänden > Warm Blue von Elie Maucourant kam kurz vor Weihnachten in unserer Redaktion an

Eli Maucourant erzählt die Geschichten von Marianne, Whisper und Veit, die alle auf ihre Weise, Überwachung, Bedrohungen und zum Teil maßvolle Gewalt erleiden und wie sie sich zur Wehr setzen.

> Rezension: Elie Maucourant, Warm Blue, T. I/II

Heute hatte wir eine Gelegenheit Elie Maucourant in unserem Homeoffice zu empfangen und wir haben mit ihm über Warm Blue gesprochen:

Maucourant ist nicht nur Autor, sondern auch Französischlehrer. Im Jahr 2019 veröffentlichte er die beiden Bände seines Romans Warm blue, über den unsere Redaktion eine Rezension veröffentlicht hat. Die beiden Untertitel Poison d’azur und Miroirs du réel bieten bereits reichlich Stoff für Diskussionen, auf die wir noch zurückkommen werden:

Es ist ein Science-Fiction-Roman, ein politischer Science-Fiction-Roman, wir haben Maucourant nach dem Genre seines Romans gefragt:

Anschließend haben wir über die Themen seines Romans gesprochen. Warm blue beschwört, beschreibt die Folgen unserer heutigen Nachlässigkeiten. Unsere Redaktion schrieb über die Grundidee von Warm blue: „Alle Probleme von heute werden unsere Nachkommen eines Tages einholen, der Klimawandel mit der scheinbar unaufhaltsamen Erwärmung, die Migrantenkrise, die zunehmende Isolation, wie auch die steigende Gewalt, all das wird die Menschheit nicht in den Griff bekommen.“ Ihr Roman ist also mehr als nur Science Fiction?

Die Folgen unserer ungelösten Probleme wiegen schwer: „Unbarmherzig wird ihm die Rechnung präsentiert. Im 22. Jahrhundert scheint der Westen sein Ende erreicht zu haben, und selbst die Kolonisierung des Mars versinkt in Tod und grenzenloser Gewalt.“

Wir haben über die Protagonisten gesprochen: „Warm Blue erzählt in zwei Bänden fesselnd von drei Einzelschicksalen: William Whisper ist ein Wächter des BioLogos und arbeitet im Warm Blue Reservat in Neuseeland.

Marianne ist Polizistin, während Veit Hoffestern in Berlin seinen Lebensunterhalt mit Drogen verdient und ebenfalls immer tiefer in eine Spirale der Gewalt gerät“. Die drei sind sehr unterschiedlich, aber sie haben auch Ähnlichkeiten, jeder kämpft gegen die Umstände seiner Situation, keine Auswege, oder Marianne kann dem Mars entkommen … es sind also Figuren, die Arten illustrieren, mit den Problemen ihrer Zeit zu leben?

Er hat ein großes Ereignis, das die drei und alle Bewohner des Planeten bedroht, haben wir geschrieben, „das Maucourant meisterhaft in Szene setzt“, meisterhaft, denn die Leser entdecken dieses Ereignis wie die Protagonisten, nicht auf einen Schlag, sondern langsam, nach und nach, wenn die blauen Risse auftauchen … was passiert da?

Gehen wir noch einen Schritt weiter. Nehmen wir unsere Rezension noch einmal zur Hand: „Die drei parallelen Geschichten haben auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun, und doch spielen die bereits bekannten Muster von Autorität, Überwachung und Gewalt eine wichtige Rolle, vielleicht noch verstärkt durch die Kontrolle der sozialen Netzwerke, deren Gefahren wir heute nur zu gut kennen, die sich aber eines Tages gegen uns wenden werden, wenn bestimmte Gruppen die Kontrolle über sie erlangen.“ Überwachung und soziale Netzwerke, warm blau prangert die autoritären Gefahren an, die wir heute übersehen?

Die drei Protagonisten sind in eine enge Beziehung von Befehl und Gehorsam eingebunden und werden zudem von Computersystemen überwacht. e-Dom wacht über Whisper, versteht ihn manchmal nicht, glaubt aber, ihn lenken zu können … ist es die Technik, die ihn beherrscht?

Marianne hat sich ihre Sensibilität für Kultur bewahrt: „Die Musik brachte uns zu unserer Menschlichkeit zurück. Sie existierte nur, weil wir sie zum Leben erweckten. Sie zeigte uns das Schöne, den Schmerz und die Stille.“ (p. 56)

Whisper weiß nun, dass die Verwerfungen nicht genau lokalisierbar sind, es handelt sich auch um Kommunikationsstörungen, die auch die wissenschaftliche Zusammenarbeit zwischen der Erde und ihrem Nachbarplaneten Gaia Nova betreffen, vgl. S. 135.

Und das Grundproblem der heutigen Menschheit, die Gewalt in all ihren Formen, hat sich vervielfacht und nimmt dramatische Formen an. Schließlich wird Whisper auf die Probe gestellt, er muss eine Entscheidung treffen, auf die eine oder andere Weise? Und der Leser wird in diese Entscheidung hineingezogen, wie würde dieser entscheiden?

Comment fonctionne la campagne électorale en France ? > #presidentielle2022  –  Considérons une déclaration d’Emmanuel Macron et observons les réactions :

Le 4 janvier 2022 à 9 h 40, l’AFP tweete

Emmanuel Macron est décidé à "emmerder" les non-vaccinés en "limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale", dit-il dans une interview au Parisien #AFP pic.twitter.com/3pmF6BCE1t

— Agence France-Presse (@afpfr) January 4, 2022

interprèteclasse la déclaration :

Ici Frédérc Says explique en quatre minutes la portée de la réponse donnée hier par Emmanuel Macron dans une interview du Parisien à la question sur les non-vaccinés qui occupent 85% des places en réanimation et ceux qui, vaccinés, bloquent les places dans les hôpitaux de sorte que des opérations doivent être reportées…… les derniers mots de ce billet ? Un président peut-il s’exprimer ainsi (langage relâché) ? Non… Un candidat peut-il s’exprimer ainsi ? Oui, c’est le cas.“Par cette déclaration, Emanuel Macron a explicitement enfilé le second costume.“

Réponse complète du Président Emmanuel Macron à Isabelle, soignante, sur l’affluence des non-vaccinés dans les hôpitaux : pic.twitter.com/YLH4MZyYej

— Renaissance (@Renaissance) January 5, 2022

Immédiatement, un réseau „social“ comme Twitter a été rempli de protestations. P. ex. Valérie Précresse, candidate LR, en a profité le 5 janvier sur Twitter pour reprocher au président d’insulter les Français. Elle s’est insurgée contre le fait qu’il dénie aux citoyens (qui agissent de manière irresponsable, elle omet de dire cela, w.) d’être des citoyens. Et comme c’est la campagne électorale, elle appelle tout le mandat de Macron „un quinquennat du mépris“. C’est la campagne électorale.

L’expression n’était sans doute pas bien choisie, les correspondantes comme Nadia Pantel du Süddeutsche Zeitung et Michaela Wiegel (Frankfurter Allgemeine Zeitung) sont d’accord sur ce point.

Oui, quelle est la meilleure façon de traduire > „emmerder (PONS) pour rendre au mieux la réponse du président en traduction française ? La traduction doit également tenir compte du contexte, > toute expression qui conviendrait à „emmerder“ ne peut pas être considérée comme une bonne traduction dans ce contexte. Il n’insulte en aucun cas les opposants à la vaccination, il dit simplement, dans un langage familier, qu’il veut les énerver pour qu’ils se sentent à nouveau des citoyens responsables.

Wie funktioniert Wahlkampf in Frankreich? > #presidentielle2022  –  Betrachten wir eine Äußerung von Emmanuel Macron und beobachten wir die Reaktionen:

Am 4. Januar 2022 um 9 h 40 twittert die AFP

Emmanuel Macron est décidé à "emmerder" les non-vaccinés en "limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale", dit-il dans une interview au Parisien #AFP pic.twitter.com/3pmF6BCE1t

— Agence France-Presse (@afpfr) January 4, 2022

Frédéric Says ordnet die Aussage ein:

hier erklärt Frédérc Says in vier Minuten die Tragweite der Antwort, die Emmanuel Macron gestern in einem Interview der Zeitung „Le Parisien“ auf die Frage nach den Nicht-Geimpften, die 85 % der Reanimations-Plätze belegen und die Operationstermine derjenigen blockieren, die geimpft sind. Die letzten Worte dieses Beitrags? Darf ein Präsident sich so (langage relâché) ausdrücken? Nein… Darf ein Kandidat sich so ausdrücken? Ja. „Par cette déclaration, Emanuel Macron a enfilé explicitement le second costume.“

Réponse complète du Président Emmanuel Macron à Isabelle, soignante, sur l’affluence des non-vaccinés dans les hôpitaux : pic.twitter.com/YLH4MZyYej

— Renaissance (@Renaissance) January 5, 2022

Sofort wurde ein „soziales“ Netzwerk wie Twitter mit Protest gefüllt. u.a. besonders heftig äußerte sich Valérie Précresse, die Kandidatin von LR nutzte am 5.1. auf Twitter die Gelegenheit, um dem Präsidenten vorzuwerfen, er beleidige die Franzosen. Sie verwahrte sich dagegen, dass er zu den Bürgern(, die unverantwortlich handeln, das lässt sie weg, w.) abspreche, Bürger zu sein. Und weil Wahlkampf ist, nennt sie gleich die ganze Amtszeit Macrons „un quinquenet du mépris/eine Amtszeit der Verachtung“. Es ist eben Wahlkampf.

Gut gewählt war der Ausdruck wohl nicht, darin sind sich die Korrespondentinnen wie Nadia Pantel von der Süddeutschen Zeitung und Michaela Wiegel (Frankfurter Allgemeine Zeitung) einig.

Ja, wie übersetzt man > „emmerder“ (PONS) am besten, um die Antwort des Präsidenten in deutscher Übersetzung am besten wiederzugeben? Die Übersetzung muss auch den Kontext berücksichtigen, nicht > jeder Ausdruck der auf „emmerder“ passen würde, kann in diesem Zusammenhang als gute Übersetzung gelten. Er beleidigt keinesfalls die Impfgegner, er sagt nur in einer Umgangssprache, dass er sie nerven will, damit sie sich wieder als verantwortungsvolle Bürger fühlen.