Frankreich-Blog – Seite 324 – www.france-blog.info – Deutsch-französische Beziehungen

Premierminister Ayrault eröffnet das neue Gebäude der ANSSI

20. Februar 2014 H. Wittmann

Nachdem wir letzte Woche die > Senatorin Mme Morin-Desailly in Rouen besucht haben und sie zu der Mission d’information commune des Senats zum Thema Weltweite Verwaltung des Internets befragt haben, ist es durchaus interessant, welche Akzente der Premierminister Jean-Marc Ayrault, jeudi 20 février 2014, in seiner Rede anlässlich der Einweihung des neuen Gebäudes der > Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information (ANSSI) gesetzt hat:

Die Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information hat mit rund 250 Mitarbeitern die Aufgabe, die Sicherheit der Informationssysteme in Franrkreich zu gewährleisten und den Kampf gegen Cyberkriminalität.

Der Prermierminister wies auf die Bedeutung der Aufgaben dieser Behörde auch im europäischen Rahmen hin:

„Nous devons aussi porter cette stratégie au niveau européen. Seule l’Europe peut nous permettre de créer les conditions propices à l’émergence de champions de taille mondiale, pour renforcer la protection de la vie privée et assurer la sécurité de l’hébergement des données des entreprises et des citoyens européens. C’est la condition indispensable, je dis bien indispensable, pour que notre continent puisse garantir sa souveraineté. Cette position, le Président de la République l’a portée lors du Conseil européen d’octobre dernier consacré au numérique et à l’innovation.“

> Discours M Ayrault Premier ministre , à l’occasion de l’inauguration des nouvelles installations de l’Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information (ANSSI)

> Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik

Politik ANSSI

Nie wieder den Rucksack tragen
Eselwandern im Limousin: Der Natur nahe und aller Lasten ledig

19. Februar 2014 H. Wittmann

Peyrat-le-Château. Dem Alltag al so richtig nachhaltig entfliehen? Dann sind Sie hier richtig: Wandern mit Eseln ist eine erholsame Urlaubsform. Eselfarmen haben sich in ländlichen Gebieten Frankreichs niedergelassen. Die Fortbewegung gemeinsam mit einem langohrigen Grautier hat den ganz praktischen Vorteil, dass die Tiere das Gepäck von Ort zu Ort tragen. Aber der gemeinsame Weg ist mehr als eine Zweckgemeinschaft.
Am Rande des Örtchens Peyrat-le-Château im Departement Haut-Vienne, 60 Kilometer östlich von Limoges gelegen, haben Christophe Plateau und Olivier Gebelin im Jahre 2000 einen Bauernhof aus dem 19. Jahrhundert in > eine Eselfarm umgewandelt. Drei Möglichkeiten der Übernachtung werden angeboten: eine Ferienwohnung, eine Reihe malerischer Jurten, die direkt aus der Mongolei importiert worden sind, und ein bunt bemalter hölzerner Zirkuswagen. Besonders Kinder sind von den Eseln begeistert – der Hof führt seit 2002 den amtlichen Titel „Ferme pédagogique“ (zu deutsch: Pädagogischer Bauernhof). Die zwanzig Langohren von Christophe Plateau und Olivier Gebelin sind alles andere als störrisch, sondern von ihren Besitzern wohlerzogen: Willig setzen sie sich auf leichten Zug an der Führleine in Bewegung, nach einigen Stunden vertrauensvollen gemeinsamen Wanderns an den Ufern der Flüsse Maulde und Vienne sogar auf ein Wort.
Wer gut zu Fuß ist, für den werden zwei- bis siebentägige Rundwanderungen über die grünen Hügel und durch die malerischen Flusstäler des Limousin angeboten. Die gelehrigen Esel schreiten gemächlich voran, lieben eher das Spaziertempo als den Eilmarsch. Tagestouren zwischen zwölf und achtzehn Kilometer sind vorgegeben, die sich an den Übernachtungsmöglichkeiten in Gasthöfen und Privatunterkünften orientieren. Man kommt dem Land und den dortigen Menschen wohl selten so nahe, wie wenn man mit einem Esel unterwegs ist.

(Foto: Kießler)

Wer noch mehr Abenteuer und weniger Zivilisation sucht, dem gibt Christophe Plateau ein Zelt mit, das er oder sie abends irgendwo am Ufer eines Baches oder Sees aufstellen kann, ohne dass es jemanden stört. Womöglich bemerkt es gar niemand, denn man begegnet in dieser Gegend oft stundenlang keiner Menschenseele, ist mit Wald und Gewässern allein. Bestenfalls eine Herde des hier ansässigen Limousin-Rindes folgt einem mit neugierigen Blicken.
Das Limousin gilt wegen seines großen Reichtums an unberührter Natur als grünes Herz Frankreichs: eine sanft-hügelige Landschaft mit ausgedehnten Wäldern, weiten Wiesen und einer Vielzahl an klaren Flüssen und Seen. Die offene Landschaft ist bis heute stark von der Landwirtschaft geprägt und erinnert in ihrer stillen, verträumten Art an die Schönheit Irlands. Die Region zwischen Massif Central und Atlantik teilt sich in die drei Départements Creuse, Corrèze und Haute-Vienne. Peyrat-le-Château liegt im waldreichen und ursprünglichen Département Haute-Vienne.

Les Ânes de Vassivière, Champseau, 87470 Peyrat-le-Château, Frankreich
E-Mail : contact@anes-de-vassiviere.com
Deutschsprachige Internetseite : www.eselwandern-frankreich.de

Anreise
Auto: Saarbrücken 725 Kilometer, Karlsruhe 670 Kilometer, Freiburg 640 Kilometer
Zug: Bahnhof Eymoutiers-Vassivière, 12 Kilometer per Taxi
Flugzeug: Limoges (via Paris, Lyon, Nizza oder London-Stansted), 60 Kilometer entfernt

Reisen

Nachgefragt: Ein Gespräch mit Béatrice Angrand,
Generalsekretärin des OFAJ/DFJW

19. Februar 2014 H. Wittmann

Am 14. Februar hat Béatrice Agrand, die Generalsekretärin des > Deutsch-französischen Jugendwerkes, uns in Paris zu einem Interview empfangen:

Unsere Fragen:

Madame Angrand, vous étiez la directrice des Instituts français à Timisoara en Roumanie et à Rostock avant d’être pendant 10 ans jusqu’en 2009 la conseillère du Président d’ARTE. Depuis 2009, vous êtes la Sécrétaire Genérale de L’OFAJ ensemble avec > Dr. Markus Ingenlath. L’an dernier, > L’OFAJ a pu fêter des 50 ans, en effet l’OFAJ a été créée en 1963 avec le Traité de l’Élysée.

Parlons tout d’abord de l’influence que L’OFAJ exerce aussi, combien d’échanges entre les élèves allemands et élèves français, l’OFAJ organise-t-il chaque année ? En somme, combien de rencontres ou conférences binationaux ont lieu chaque année?

> 50 Jahre Elysée-Vertrag: Auf Vortragsreise in Timişoara

L’OFAJ n’organise pas seulement des échanges scolaires ?

En décembre dernier, votre conseil d’administration de a voté les orientations de l’OFAJ pour 2014-2016 et le budget 2014. Quels sont vos choix majeurs ? – Pendant l’année franco-allemande et le Cinquantenaire du Traité de l’Élysee, l’OFAJ a enfin reçu une augmentation des finances. Quelles activités pouvez-vous renforcer maintenant ?

L’OFAJ ne facilite pas seulement les échanges des jeunes, dans votre éditorial de votre newsletter de janvier, vous évoquez, sans ambages, aussi une mission in politique, en citant le danger de la montée des populismes en Europe.

Dans votre > éditorial de la letre d’information (N° 42, janvie 2014), vous mettez vos lecteurs en garde par rapport aux nouvelles médias, or > vous avez 5500 Fans sur Facebook, vous vous servez de > Twitter, vous intégrez ces médias dans la formation permanente. Web 2.0 est donc indispensable pour votre mission ?

Vous parlez même des > BarCamp et de nouvelles formes d’échanges en ligne. Elle sont un moyen pour atteindre ceux qui pour des raisons très différentes ne peuvent pas participer aux échanges traditionnels ?

70 jeunes avait participé, à l’occasion des élections en Allemagne, en septembre dernier à Berlin à un BarCamp « Les jeunes et la politique, je votre, dans je suis ». Les résultats de ce BarCamp encouragent-ils de prévoir d’autres rencontres de ce type ?

Le projet « L’Europe, c’est mon avenir si… » était un grand succès si l’on considère le nombre des participants… – La politique a pris acte de ce projet eParticipation ?

Vous développez actuellement d’autres projet pour mêler activités en ligne et hors-ligne ?

A part du projet eParticipation, quelles expériences par rapport aux réseaux sociaux faites-vous ? Les jeunes y contribuent avec leurs propres idées où ces échanges en ligne demandent beaucoup d’explications ?

Web 2.0 est aussi un moyen excellent pour promouvoir des connaissances des langues. L’OFAJ développe plusieurs initiatives, Raffuté, Télé Tandem et aussi un App qui s’appelle Mobidico. Comment les jeunes réagissent ? Ils s’en servent ?

Le Club OFAJ existe depuis 2013, c’est un réseau social. Combien de membres y participent déjà ?

Pensez-vous que le Programme Brigitte Sauzet qui permet aux élèves en France et en Allemagne l’échange de trois mois est suffisamment bien connu ? Or, il paraît que les capacités ne suffisent jamais ?

Vous avez mis en route quelques grands projets. Par exemple vous organisez le projet 100 jeunes stagiaires en France et en Allemagne en coopération avec Airbus
?

L’OFAJ, participe-t-il à la commémoration de l’année du Centenaire 1914-1918 ?

Und jetzt noch ein paar Minuten auf Deutsch. Warum sollte man Französisch lernen?

Deutsch-französische Beziehungen, Schüleraustausch DFJW, OFAJ

Marlon Krippendorf, Volontär beim OFAJ in Paris

19. Februar 2014 H. Wittmann

Der Frankreich-Blog wurde in Paris beim OFAJ von Marlon Krippendorf empfangen, der uns in das Büro der Generalsekretärin begleitete. Herr Krippendorf hat im letzten Jahr sein Abitur in Karlsruhe bestanden und ist ein Jahr lang als Volontär im Generalsekretariat des OFAJ in Paris. Beantworten Sie uns einige Fragen?

> OFAJ/DFJW
> „100 Jahre Erster Weltkrieg – 100 Projekte für den Frieden in Europa“

> Deutsch französischer Comic zum Ersten Weltkrieg: „Tagebuch 14-18 – Vier Geschichten aus Deutschland und Frankreich“ / „Carnets 14-18 – Quatre histoires de France et d’Allemagne“

Deutsch-französische Beziehungen, Französisch, Jobs, Universität

Käse und Wein ! Empfang im Institut français de Stuttgart

19. Februar 2014 H. Wittmann

Eigentlich reichte die Superqualität der Weine, die Bernd Kreis mitgebracht hatte, sowie den Käse, den er in Straßburg geordert hatte, als > Argumente, um sofort mit dem > Französischlernen anzufangen völlig aus:

v. l. Genralkonsul Michel Chabonnier, Oberbürgermeister a.D. Dr. Wolfgang Schumacher, Dr. Volkhart Weizsäcker, Dr. Michael Klett.

und > weitere 40 Fotos auf der Website der Freunde des Institut français de Stuttgart.

Fotos, Französisch, Französischunterricht, Kultur, Veranstaltungen

Nachgefragt : Michel Sicard, Professeur, artiste et écrivain

18. Februar 2014 H. Wittmann

Michel Sicard est professeur à l’université Paris 1 – Panthéon Sorbonne, en arts plastiques et sciences de l’art. Il est aussi écrivain et artiste. Nous avpons continuez aujourd’hui notre série d’entretiens, que nous avons commencée en 2011 avec des entretiens sur > ses œuvres d’art et sur > l’art dans l’œuvre de Jean-Paul Sartre. Nous avons proposé à Michel Sicard de parler de tes œuvres et, surtout, d’un de tes textes: > Signes et flux *.pdf Sicard accompagne des recherches théoriques et poétiques par des tableaux, des photos, des livres d’artiste et des objets. Il a commencé vers 1975 avec des écrivures, il a a continué avec des aspersions. Les séries ont-ils joué un certain rôle dans sa vie d’artiste?

Wir haben viele weitere Fragen gestellt, und Sicard hat uns die Funktion der Zeichen (signes) in seinen Kunstwerken erläutert:

Sicard: „Donc il y a aussi un certain dynamisme dans tes œuvres. Et tes œuvres plastiques révèlent une réflexion sur le signe, sur le rythme. Il s’agit moins d’un message, il s’agit plutôt d’un passage, d’un mouvement, n’est-ce pas ?

Alors, après, j’ai réfléchi, effectivement, sur les signes. Alors, les signes contre les aspersions, c’est effectivement l’idée que quelque chose reste à la croisée de sens, et que quelque chose essaie de s’ancrer et de résister. Et, donc, voilà. Il y a dans le signe une profonde protestation contre la mort. La croix, tout ça, on comprend très bien, d’ailleurs, ce que sont ces signes. Ils sont toujours liés, quelque part, à la disparition et à la mort. Mais, en même temps, évidemment, ils sont là, et donc il y a une énergétique qui les a produits, et donc c’est ce flux, un petit peu, qui est à la naissance des signes, aussi, que j’ai voulu distinguer, que j’ai voulu analyser constamment dans mes recherches.“ Transcription: Gwen Garcia.

Wir haben Michel Sicard auch nach seinen vielen Ausstellungen gefragt und in seiner Antwort hat er auf die große Bedeutung hingewiesen, die seine Reise in die Großstädte für sein Werk haben:

„Et alors j’ai voulu voir de près comment, dans ces villes, les choses se nouent. C’est pour ça que j’ai travaillé… Non seulement j’ai exposé dans des grandes villes – ce qui me passionne, c’est d’exposer dans des capitales –, mais j’ai travaillé sur des grandes villes, notamment, par exemple, sur Berlin, qui a été une ville qui a été construite, détruite, reconstruite. Il y a donc une espèce d’idée d’effacement constant, dans la ville, et de palimpseste, au sens d’effacement d’un manuscrit et puis de réécriture d’autre chose. Ça m’a beaucoup intéressé comme modèle même de mon travail plastique. On peut dire que, effectivement, exposer dans des villes comme Beijing, Pékin, qui a rasé certains quartiers, les hutongs, et puis qui a fait des immeubles en hauteur à la place, c’est une façon de se réécrire. Des œuvres, dans les photos, dans les dessins, etc., gardent quelque chose de cela : cet espace de stratification et de palimpseste qui est donné par la ville, alors la ville qui a une autre logique que la campagne parce que les flux y sont multipliés. Il y a beaucoup plus de cours d’eau, je dirai, sous forme d’égouts, de caniveaux, etc., et tout ça est très, très intéressant pour moi. Et je me suis intéressé aussi à bien d’autres villes, comme Téhéran.“ Transcription: Gwen Garcia.

> www.sicard-moslehi.com/en/
> www.michel-sicard.fr
> Colloque à Cerisy-la-Salle: Sartre. Littérature et engagement -20 – 30 juillet 2005 – Direction : Michel Rybalka, Michel Sicard
> www.ges-sartre.fr

Kunst, Medien

Nachgefragt: Eric Anceau, Napoléon III

18. Februar 2014 H. Wittmann

Récemment, sur notre blog, nous avons montré un film avec la réponse d‘ > Éric Anceau :Pourquoi doit-on connaître Napoléon III en 2013 ?, qu’il avait présentée lors d’une manifestation de > WikiStage à Paris.

Jeudi dernier, 12 février 2014, nous avons eu une occasion de parler avec Éric Anceau en Sorbonne. Éric Anceau est agrégé, docteur en Histoire et maître de conférences à l’Université Paris-Sorbonne (Paris IV) comme à Sciences-Po où il enseigne l’histoire contemporaine. Il est aussi entre autres Chercheur associé au > Centre de recherches en histoire du XIXe siècle. Il a publié > de nombreux travaux sur le Second Empire. En 2008, vous avez publié un ouvrage sur Napoléon III. Un Saint-Simon sur cheval.

Nous lui avons posé les questions suivantes: “ …pourquoi un Saint-Simon ? “

Lors de ses enseignements sur Napoléon III il a rencontré un intérêt tout à fait surprenant de la part des étudiants ? Pourquoi ce personnage nous devrait toujours encore fasciner ?

En décembre 1848, Louis-Napoléon a pu devenir président de la République grâce à son oncle illustre. Beaucoup de biographes résument les doutes en ce qui concerne la paternité de Louis Bonaparte, le frère de Napoléon Ier. Il parait qu’il y a de nouveaux éléments à verser dans ce dossier ?

napoleon-III Eric Anceau, > Napoléon III., Paris: éd. Tallandier 2008.

Heiner Wittmann, > Napoleon III. Macht und Kunst, Reihe Dialoghi/dialogues. Literatur und Kultur Italiens und Frankreichs. Hrsg. v. Dirk Hoeges, Band 17, Verlag Peter Lang, Frankfurt, u.a., 2013.

Neveu ou non de Napoléon Ier, de toute façon, Napoléon III a profondément changé la France de 1852 à 1870. Sur tous les plans…

On a négligé un peu le Second Empire, Éric Anceau a évoqué sa modernité, malgré le coup d’état qui a détérioré la fonction du président de la république au suffrage universel, cela a duré jusqu’en 1966 qu’un Président a pu être élu à nouveau au suffrage universel. Or, comme empereur, Napoléon III a su créer un contact très direct avec le peuple ?
Il a bien su se servir des médias, des canaux d’information ?

On sait que Haussmann a transformé la vielle de Paris. Il n’aurait pas pu le faire sans Napoléon III ?

Napoléon III parlait plusieurs langues, il a vécu à Arenenberg, il était lycéen à Augsbourg, il a voyagé en Angleterre, plus cosmopolite que les hommes politiques d’aujourd’hui ?

Il a exercé une influence énorme sur la politique extérieure, son domaine réservé, comme on il existe aujourd’hui pour le président de la République ?

Il a œuvré pour la paix, d’une manière exemplaire ?

Mon > étude sur Napoléon III ne présente pas une biographie. J’ai étudié les rapports entre le régime du Second Empire et les artistes, les intellectuels, Louis Napoléon, lui-même, comptait parmi eux. Il s’est préparé aux affaires par des écrits et des études, n-a-t-il même pas parlé lui-même de son Université de Ham ? Ensuite, il a été soutenu dès la tentative de coup d’état de Strasbourg en 1836 par un petit cercle des fidèles, un réseau social très restreint très efficace. Quel facteur était vraiment décisif pour Louis-Napoléon pour accéder au pourvoir ? Le mythe napoléonien, son nom, le fait d’être presque inconnu, de ne pas avoir été mêlé aux événements de juin 1848 ?

Parlons des artistes sous le Second Empire. Une vraie politique en faveur de la culture n’existait pas, or Napoléon III a personnellement prêté une attention aux artistes, p. ex. avec le Salon des Refusés ou le soutien accordé à Richard Wagner.

Malgré la censure, le régime a eu besoin des artistes qui réussissent de créer de nouveaux styles d’art, le réalisme, l’impressionnisme, et en fin de compte, le symbolisme.

Les rapports de l’empereur aux artistes confirment le rôle extraordinaire qui revient à l’empereur, qui a su, comme vous l’avez dit, promouvoir la technique, l’architecture et le développement urbain de Paris. Les expositions mondiales de 1855 et 1867 soulignent que Napoléon III a su lier le mythe de Napoléon avec l’essor de la technique et l’art.

Pourquoi a-t-on, si longtemps, en France négligé le Second Empire, longtemps, Napoléon III a été jugé mal, le coup d’état en était une cause…où la fin désastreuse, si rapide et inattendue ?

> Éric Anceau – Université Panthéon Sorbonne Paris I

> Napoléon III et le Second Empire – Websites

Kürzlich haben wir auf unserem Blog einen Film mit der Antwort von > Éric Anceau : Warum sollte man Napoléon III heute kennen?, die er bei einer Veranstaltung von > WikiStage in Paris gehalten hat.

Am letzten Donnerstag, 12. Februar 2014, hatte wir eine Gelegenheit mit Éric Anceau in der Sorbonne zu sprechen. Éric Anceau lehrt Geschichte an der Université Paris-Sorbonne (Paris IV) wie auch an Sciences-Po. Er ist u.a. Chercheur associé am > Centre de recherches en histoire du XIXe siècle. Eric Anceau hat > zahlreiche Studien über das Zweite Kaiserreich verfasst. 2008 hat er eine Biographie über Napoléon III. Un Saint-Simon sur cheval vorlegt. Wir haben ihm u.a. folgende Fragen gestellt: “ … wieso ein Saint-Simon ? “

Bei seinen ersten Vorlesungen über Napoleon III. ist er auf ein überwältigendes Interesse seitens der Studenten gestoßen. Wie kann man das erklären? Wieso übt Napoleon III. immer noch eine solche Faszination aus?

Im Dezember 1848 gelang Louis-Napoleon die Wahl zum Staatspräsidenten dank seines illustren Onkels Napoleon I. Viele Biographen haben immer wieder seine Herkunft in Zweifel gezogen. Zu dieser Frage gibt es jetzt etwas Neues. – Ob er tatsächlich der Neffe von Napoleon I. ist oder nicht, auf jeden Fall hat er Frankreich zwsichen 1852 und 1870 grundlegend verändert. Aber durch seinen Staatsstreich 1851 hat das Amt des Präsidenten Schaden erlitten, erst 1965 wurde in Frankreich wieder ein Staatspräsident vom Volk gewählt. Andererseits aber hatte Napoloen III. immer einen sehr direkten Kontakt mit dem Volk? Man weiß, wie Haussmann die Stadt Paris umgebaut hat, Ohne Napoleon III. hätte er das so nicht machen können?

napoleon-III Eric Anceau, > Napoléon III., Paris: éd. Tallandier 2008.

Heiner Wittmann, > Napoleon III. Macht und Kunst, Reihe Dialoghi/dialogues. Literatur und Kultur Italiens und Frankreichs. Hrsg. v. Dirk Hoeges, Band 17, Verlag Peter Lang, Frankfurt, u.a., 2013.

Napoleon III. sprach mehrere Sprachen, er hat in Arenenberg gelebt, er war Schüler in Augsburg, er ist in England gereist, war er kosmopolitischer als die Staatsmänner von heute? – Er hat einen enormen Einfluss auf die Außenpolitik ausgeübt, das war sein Domaine réservé, so wie es heute so etwas für den Staatspräsidenten gibt? Er hat sich auch für den Frieden eingesetzt?

Meine > Studie über Napoleon III. enthält keine Biographie. Es geht um das Verhältnis von Künstlern und Intellektuellen zum Regime des Zweiten Kaiserreichs, und Louis-Napoleon war einer der Intellektuillen. Er hat sich ganz gezielt durch Studien aller Art auf ein Staatsamt vorbereitet, man sprach doch auch von seiner Universität de Ham, wo er eine lebenslange Haftstrafe verbüßen sollte ? Wie bei seinem Staatsstreich 1836 in Straßburg wurde er immer von einem kleinen Kreis getreuer Gefolgsleute unterstützt, ein sehr wirksames Netz. Aber welcher Faktor war wirklich für seine Machtübernahme entscheidend? Der Napoleonmythos, sein Name, oder die Tatsache, dass er als nahezu Unbekannter auch nicht in die Juni-Ereignisse 1848 verwickelt gewesen ist?

Eine wirkliche Kulturpolitik gab es im Kaiserreich nicht, aber Napoleon III. hat sich persönlich für Künstler eingesetzte, wie 1863 mit le Salon des Refusés oder mit der Unterstützung für Rivchard Wagner. Trotz der Zensur brauchte das Regime die Künstler, denen es gelang, neue Stile zu schaffen, den Realismus, den Naturlaismus, den Style Second Empire, den Imperessionismus und schließlich den Symbolismus. Die Beziehungen des Kaisers zu den Künstlern bestätigen die besondere Rolle, die Napoleon III. innehatte, er hat die Technik, die Architektur und den Städtebau besonders gefördert. Die Weltausstellungen von 1855 und 1867 beweisen, dass er den Napoleonmythos sehr wohl mit dem Aufschwung der Technik und Kunst zu verbinden verstand.

Warum hat man so lange das Kaiserreich vernachlässigt, man hat so lange Napoelon III. eher schlecht beurteilt, war das wegen des Staaststreichs oder wegen des so unrühmlichen schnellen Endes des Regimes?

> Éric Anceau – Université Panthéon Sorbonne Paris I

> Websites zu Napoleon III. und das Zweite Kaiserreich

Forschung, Französisch, Französischunterricht, Geschichte, Kultur, Kunst, Landeskunde, Literatur, Medien

Nachgefragt: Catherine Morin-Desailly und die Mission commune d’information des Senats zum Internet

17. Februar 2014 H. Wittmann

Récemment, sur la demande de François Zocchetto, président du groupe UDC-UC et de Catherine Morin-Desailly, Sénatrice en Seine-Martime, au Sénat à Paris, une mission commune d’information « Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gouvernance mondiale de l’Internet » a commencé ses travaux.

Jeudi dernier, 13 février 2014, la Sénatrice Catherine Morin-Desailly nous a reçu dans sa permanence à Rouen pour nous accorder une interview sur cette mission commune d’information.

> NSA-Untersuchungsausschuss. Koalition legt Vorschlag für gemeinsamen Antrag aller Fraktionen vor CDU/CSU Fraktion im Bundestag
> NSA-Affäre: Wer wusste wann was über wen? – SPD-Bundestagsfraktion
> NSA-Untersuchungsausschuss – Koalition legt Vorschlag für gemeinsamen Antrag aller Fraktionen vor
Entwurf der Koalitionsfraktionen > Vorschlag für einen Antrag zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses („NSA“) – pdf

Catherine Morin-Desailly est élue Sénatrice en Seine-Maritime, elle appartient au groupe UDI-UC (Union des démocrates et indépendants – UC) au Sénat à Paris, elle est aussi Conseillère régionale de Haute-Normandie et elle appartient au > groupe France-Allemagne du Sénat, dont la présidente est Catherine Troendlé (UMP). En mars dernier, Catherine Morin-Desailly a rendu un > Rapport d’information: L’Union européenne, colonie du monde numérique ? qu’elle fait au nom de la commission des affaires européennes du Sénat.

En novembre 2013, à la suite d’une décision de la conférence des présidents, la mission a été créée et intitulée > « Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gouvernance mondiale de l’Internet. » . Selon > l’information de presse du 20 novembre 2013, « dans le contexte des récentes révélations sur le contrôle et la surveillance de l’Internet que pratiquent les États-Unis à une échelle inconnue jusqu’alors ». Cette mission, dont vous êtes élue comme rapporteure « a plus largement pour but de se pencher sur les enjeux stratégiques liés au risque de fragmentation de l’Internet mondial et sur le rôle de l’Union européenne dans l’émergence d’une véritable gouvernance multilatérale de l’Internet. » – Nous avons demandé Madame Morin-Desailly: Il ne s’agit pas d’une commission d’enquête ? L’information de presse contient le mot se pencher sur et non enquêter… ?

Nachtrag:

Schengen-Netz Woran das europäische Internet noch hängt– Von Martin Gropp – FAZ – 19.02.2014

> Vor den Netzgiganten sind wir völlig nackt Interview mit Isabelle Falque-Pierrotin – DIE FAZ – 19.02.2014

Sur son blog, Morin-Desailly a publié, en octobre dernier sous le titre > Gouvernance du numérique, les mobiles qui vous conduisent à proposer cette mission : Elle rappelle « les révélations du Monde sur les écoutes effectuées en France par la National Security Agency (NSA) et le risque subséquent de fragmentation de l’internet au niveau national démontrent l’urgence pour notre pays de prendre la mesure de l’enjeu que représente la maîtrise de nos données, qu’elles soient d’ordre privé, économique ou diplomatique et de peser dans la nouvelle gouvernance mondiale de l’Internet. » Peut-on garder l’unité de l’Internet tout en gardant la maîtrise de nos données personnelles ? Il paraît que l’Europe a pris du retard… ?

En mars dernier, Catherine Morin-Desailly a déjà rendu un rapport concernant la gouvernance européenne de l’internet et dans un sens plus large du numérique. Nous voulions savoir : Dans votre conclusion vous établissez une parallèle entre la crise financière et la révolution numérique. Selon vous, l’Europe, n’est pas bien préparée pour les enjeux du numérique ?

Sur son blog, elle rappelle que, « le 7 octobre dernier, les grands organismes de régulation de l’Internet réunis à Montevideo parmi lesquels l’ICANN, association américaine qui gère le système les noms de domaine pour le web mondial – ont pris leur distance avec la mainmise américaine sur la gouvernance actuelle de l’internet. » Y -a-t-il une risque d’une fragmentation de l’Internet sur l’échelle mondial, qu’est-ce qu’on peut envisager pour en maintenir son unité ? – Elle considérez, sur votre blog, « que la France et l’Europe sont face à un tournant historique. Il n’est plus temps de rester -à l’image d’un gouvernement dépassé et impuissant- les bras ballants. C’est l’opportunité d’une plus grande implication de l’Union européenne dans la gouvernance de l’Internet mondial qui s’ouvre. La France doit réclamer une gestion multilatérale de l’Internet. » Quels rapports avez-vous avec vos collègues dans les autres parlements de l’Union européenne, notamment avec les Allemands où l’opposition exige une commission d’enquête ?

Sur le site Internet de mission commune d’information, il y a un espace participatif, où vous proposez aux internautes de faire part de leurs expériences et de leurs recherches pour enrichir les travaux de votre commission. Quel rôle revient à leurs contributions, les commissions du Sénat ont certainement déjà des expériences avec des participation de cette sorte ?

Revenons aux tâches pour la mission « Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gouvernance mondiale de l’Internet ». Sur son site elle exige que « les pays de l’Union européenne doivent désormais défendre leur conception d’Internet… ». Nous voulions avoir si sa mission a une vocation européenne ? Comment définissez-vous la conception européenne d’internet ?

Elle soulignez qu’il y a « L’urgence d’opérer une véritable reprise en main par la France et l’Union européenne des enjeux internationaux du numérique. » La mission va donc s’informer sur les mesures à prendre au niveau européen ? Comment et selon quels critères, la mission va-t-elle choisir ses interlocuteurs ?
Le 10 décembre 2013, Vinton Cerf, le vice-président de Google, a déjà répondu aux questions de votre mission : Il a dit « S’il est légitime de vouloir protéger les citoyens des conséquences néfastes d’activités illégales menées sur l’Internet, jusqu’où aller pour que ce contrat social échangeant liberté contre sécurité reste tolérable ? » Nous voulions savoir si elle et ses collègue de la mission, vous avez déjà une idée comment on pourra formuler une réponse à cette question ?

Pendant l’entretien avec M. Cerf, Catherine Morin-Desailly a constaté : « Google contribue nécessairement à la partie légale de cette surveillance. », M. Cerf vous a répondu : « Google n’est pas aussi impliqué dans la surveillance de l’Internet que vous semblez le penser. » Catherine Morin-Desailly répond, qu’elle n’en était pas satisfaite.

Le 14 janvier, c’était le tour à Michel Serres, l’auteur de « La Petite Poucette » qui a répondu à la question de la mission. Il a répondu « Vous me demandez quelles sont les conditions pour gouverner internet, je vous suggère d’inverser la perspective, en regardant internet comme la révolution qui rend possible un changement de la gouvernance du monde : c’est internet qui va redéfinir le système politique, et non l’inverse ». Comment la commission va-te-elle évaluer ses réponses dans votre rapport à la suite des travaux de cette mission – qui achèvera son travail en juin prochain ?

Nous voulions aussi savoir si la commission partagea l’avis de Michel Serres « Edward Snowden, un seul individu peut peser autant que l’abus du système : voilà la démocratie renaissante,… » Michel Serres tout en vantant les avantages de l’Internet est très sceptique en ce qui concerne la maîtrise sur les données personnelles. Quelles solutions la commission s’imagine-telle ? Un droit qui permet aux individus d’en effacer les traces ?

Entretemps, il y a eu déjà d’autres auditions, dont je ne pas encore pu lire les compte-rendus. Comment progresse la commission avec ses travaux de la mission ?

> Catherine Morin-Desailly
> Senat
> Senat – deutsche Version der Website des Senats
> Renforcer le couple franco-allemand: Rapport d’information de M. Jean BIZET, fait au nom de la commission des affaires européennes n° 762 (2012-2013) – 16 juillet 2013

> Politique 2.0 – Participez à la Mission commune d’information: “Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gouvernance mondiale de l’Internet”

> Webmontag in Stuttgart – 3. Februar 2014:
Conférence: > „Welche neue Rolle und welche Strategie für die EU bei der weltweiten Verwaltung des Internets?“ fragt eine Arbeitsgruppe im Senat in Paris Heiner Wittmann > version franco-allemande sur demande

> Beim Webmontag Stuttgart im Februar – Website von Dirk Haun

Kürzlich wurde im Senat in Paris auf Antrag des Fraktionsvorsitzenden der UDI-UC, François Zocchetto und der Senatorin Catherine Morin-Desailly die Arbeitsgruppe « Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gouvernance mondiale de l’Internet » eingerichtet, die innerhalb von sechs Monaten einen Bericht vorlegen soll.

Am Donnerstag, 13. Februar 2014, hat die Senatorin Catherine Morin-Desailly uns in ihrem Wahlkreis Büro in Rouen zu einem Interview über die Arbeitsgruppe im Senat, zu deren Berichterstatterin sie gewählt worden ist, empfangen. Dieses Interview ist eine gute Gelegenheit, anhand eines präzisen politischen Themas einmal der Frage nachzugehen, wie arbeiten deutsche und französische Parlamentarier zusammen? Wie funktioniert der gegenseitige Austausch? In diesem Beitrag geht es mit der Verwaltung des Internets um ein Thema, das Deutschland und Frankreich gleichermaßen betrifft. Wenn es auch einige Unterschiede geben wird, sind die grundlegenden Interessen ähnlich gelagert, welchen Einfluss wird Europa künftig auf die weltweite Verwaltung des Internets bekommen?

Catherine Morin-Desailly wurde im Departement Seine-Maritime als Senatorin gewählt, sie gehört der Fraktion UDI-UC (Union des démocrates et indépendants – UC) an und ist Conseillère régionale in der Haute-Normandie, außerdem gehört sie auch der > groupe France-Allemagne du Sénat an, deren Präsidentin Catherine Troendlé (UMP) ist. Im März 2013 hat Catherine Morin-Desailly einen Bericht über das Internet und die Wirtschaft in Europe > Rapport d’information: L’Union européenne, colonie du monde numérique ? vorgelegt, den sie im Namnen des Europa-Ausschusses des Senats angefertigt hatte.

Im vergangenen November wurde im Senat die Mission d’information commune > « Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gouvernance mondiale de l’Internet. » eingerichtet. Gemäß der > Pressemitteilung vom 20. November 2013 wurde sie „im Zusammenhang mit den kürzlich erfolgten Aufdeckungen über die Kontrolle und die Überwachung des Internets, dass die USA in einem bisher nicht bekannten Ausmaß vornehme“, eingerichtet. Diese Mission, zu deren Berichterstatterin Catherine Morin-Desailly gewählt worden ist, hat die Aufgabe, „sich mit den strategischen Auswirkungen, die mit dem Risiko einer Fragmentierung des Internets verbunden ist und der Rolle der Europäischen Union beim Aufbau einer wirklichen multilateralen Verwaltung des Internets zu beschäftigen“. Wir haben Madame Morin-Desailly gefragt, es handele sich nicht um eine Untersuchungskommission? Die Pressemitteilung enthält das Wort se pencher sur und nicht enquêter…. Bei einem Untersuchungsausschuss, so sagte sie, sei die Prozedur komplizierter, die angehörten Personen müssten vereidigt werden.

Nachtrag:

Schengen-Netz Woran das europäische Internet noch hängt– Von Martin Gropp – FAZ – 19.02.2014

> Vor den Netzgiganten sind wir völlig nackt Interview mit Isabelle Falque-Pierrotin – DIE FAZ – 19.02.2014

Auf ihrem Blog, hat Morin-Desailly im letzten Oktrober einen Beitrag unter dem Titel > Gouvernance du numérique veröffentlicht. Darin beschreibt sie die Beweggründe, die zur Bildung der Mission commune d’information geführt haben: Nach den « Erkenntnissen von LE MONDE über die Abhöraktionen die der National Security Agency (NSA) in Frankreich vorgenommen hat und dem damit verbundenen Risiko einer Fragmentierung des Internets auf nationaler Ebene, wird die Dringlichkeit für unser Land offenkundig, wieder die Herrschaft über die eigenen Daten zu erringen, seien sie privater, wiurtschaftlicher oder diplomnatischer Art und bei der weltweiten Verwaltung des Internet Gewicht zu bekommen.“ Wir wollten wissen, ob die Einheit des Internets trotz des erhöhten Sicherheitsbedürfnisses für die privaten Daten gewahrt bleiben könne?

Den Bericht, den Catherine Morin-Desailly im März 2013 vorlegt hatte, untersucht bereits die Verwaltung des Internets aus europäischer Sicht. Dazu haben wir gefragt, ob Europa aus ihrer Sicht auf die digitale Welt genügend vorbereitet sei ?

Auf ihrem Blog hat Catherine Morin-Desailly daran erinnert, « dass am 7.10.2013, schon auf der Konferenz in Montevideo eine gewisse Distanz auch seitens von ICANN in Bezug auf die Überwachung der Amerikaner erkennbar wurde. Morin-Desailly schreibt sauf ihrem Blog, « Frankreich und Europa sind an einem historischen Scheideweg. Es gibt keine Zeit mehr, dafür, dass man ohnmächtig und ohne zu handeln zusieht. Das ist jetzt die Gelegenheit für eine größeres Eingreifen der Europäischen Union in die weltweite Verwaltung des Internets, die sich jetzt anbietet. Frankreich muss jetzt ein multilaterale Verwaltung des Internets fordern.» In diesem Zusammenhang haben wir die Senatorin nach ihren Beziehungen zu den Kollegen in anderen Parlamenten, besonders zum Bundestag gefragt, wo demnächst eine Untersuchungskommisson zum Internet eingerichtet werden wird. Catherine Morin-Desailly berichtete, dass eine Begegnung mit deutschen Parlamentariern Mitte März in Berlin geplant sei. Sie hob die deutsch-französische Kooperation als äußerst wichtig und nützlich hervor.

Auf der Website de Mission commune d’information, gibt es einen Abschnitt, wo Catherine Morin-Desailly ausdrücklich die Besucher auffordert, ihre Meinungen und Ansichten zur Arbeit der Kommission mitzuteilen. Wir wollten wissen, inwieweit diese Beiträge in den Bericht der Kommission miteinfließen werden?

Am 10 Dezember 2013 hat Vinton Cerf der Vizepräsident von Google die Fragen der Mission beantwortet. Er sagte u.a. „Wenn es legitim ist, die Bürger vor den schädlichen Konsequenzen illegaler Aktivitäten im Internet zu bewahren, wie weit daf man gehen, um Freiheit gegen Sicherheit zu tauschen? » Wie steht die Mission zu dieser Frage?

Während des Gesprächs mit M. Cerf, hat Catherine Morin-Desailly festgestellt: « Google trägt notwendigerweise zu einer legalen Überwachung des internets bei,» und M. Cerf hat darauf geantwortet: « Google ist nicht so stark in die Überwachung des internets eingebunden, wie Sie zu glauben scheinen. » Wir wollten von Catherine Morin-Desailly wissen, ob diese Antwort sie zufriedengestellt habe, sie verneinte diese Frage.

Am 14. Januar wurde Michel Serres Autour von Erfindet euch neu! – Eine Liebeserklärung an die vernetzte Generation (aus dem Französischen von Stefan Lorenzer Suhrkam 2013) eingladen. Er sagte « Sie fragen mich, wie man das Internet verwalten kann, ich empfehle Ihnen, die Perspektive herumzudrehe und das Internet wie eine Revolution zu betrachten, die eine Veränderung in der Verwaltung der Welt bewirken wird : es ist das Internet, das das politische System neu definieren wird und nicht umgekehrt.“ Wir wollten von Catherine Morin-Desailly wissen, inwieweit solche Aussagen in den Bericht der Mission einfließen werden. Ausserden versprach sie, auch solche Aussagen ihren Kollegen in Berlin „mitzubringen“.

Wir wollten auch wissen, ob wie Mission die Aussage Serres, „Ein Individuum wie Snowdon kann im Internet genauso viel Gewicht bekommen wie der Missbrauch, das ist eine Wiederauferstehung der Demokratie… » bewertet. Im übrigen zeigt sich Michel Serres, obwohl er die Vorteile des Internets lobt, skeptisch, was die Bewahrung persönlicher Daten betrifft. An welche Lösungen denkt die Mission? An ein Recht auf das Löschen persönlicher Daten?